楼主: kedemingshi
853 47

[量化金融] 无限交易的多资产消费投资问题 [推广有奖]

21
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-6 23:34:58
通过G(x,y,θ,t)=e定义候选价值函数-βtG(x,y,θ),其中(3.1)G(x,y,θ)=bbR-R(x+yθ)1-R1- R.候选的最佳策略是立即出售风险资产的所有单位。在证明定理之前,我们需要下面的引理。引理12。假设b≤ 0.考虑(3.1)中构造的候选值函数。然后MG=0,LG- βG≤ θ=0时等于0。证据给定(3.1)中的候选值函数的形式,MG=0紧随其后。另一方面,写z=yθ/x,LG- βG=x1-RRbbR1.-R(1+z)1-R“bbz1+z-Rbz1+z#≤ 0,z=0时相等,这就完成了证明。定理13。假设b≤ 值函数V由(3.2)V(x,y,θ,t)=e给出-βtbbR-R(x+yθ)1-R1- R=G(x,y,θ,t)。最优持有量Θ*对于被赋予的助理,最优消费过程是C*结果财富过程如下所示:(△Θ*)t=0=-θ、 C*t=bbRX*t、 π*t=λσRX*t、 (3.3)X*t=(x+yθ)expλR+R-bbR-λ2Rt+λRBt.具有无限交易成本的多资产消费投资问题14确定性等价价格由p(x,y,θ,t)=yθ给出。证据我们证明了t=0时的结果,即V(x,y,θ)=V(x,y,θ,0)=G(x,y,θ,0)=G(x,y,θ);一般t的情况源自问题的时间同质性。请注意,在(3.3)中提出的策略中,最佳策略是立即出售整个捐赠的ASSE tholding,这将给出X*0+=x+yθ,并从liquidwealth为投资和消费提供资金。

22
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-6 23:35:01
因此,财富过程(X*t) t≥0演变为dX*t=(λσ∏*t+rX*T-C*t) dt+σ∏*tdBt。这给了X*t=(x+yθ)expnλR+R-bbR-λ2Rt+λRBto。(3.3)isE“^”中提出的战略下的价值函数∞E-βtC*t1-R1- Rdt#=bbR1.-R(x+yθ)1-R1- R^∞经验λ(1 - R) 2R+R(1)- R)-b(1)- R) bR- βTdt=bbR1.-R(x+yθ)1-R1- R^∞经验-bbRTdt=bbR-R(x+yθ)1-R1- R=G(x+yθ,y,0)。因此V(x,y,θ,0)≥ G(x,y,θ,0)。现在,考虑一般的可接受策略。假设r<1。定义过程M=(Mt)t≥0byMt=^te-βsC1-Rs1- Rds+e-βtG(Xt,Yt,Θt)。将广义It公式[12,第4.7节]应用于MTT- M=^te-βshC1-Rs1- R- CsGx+αYsGy+λ∑∏sGx+rXsGx+σ∏sGxx+ηYsGyy+σηρYs∏sGxy- βGids+^te-βs(Gθ)- YsGx)dΘs+X0<s≤te-βs[G(Xs,Ys,Θs)- G(Xs)-, Y-, Θs-) - Gx(△十) s- Gθ(△Θ)s](3.4)+^te-βsσ∏sGxdBs+^te-βsηYsGydBs=Nt+Nt+Nt+Nt+Nt。注意,对于一般可容许策略,Θ和X不需要是连续的,因此这里G·的参数是(Xs)-, Ys,Θs-).引理12意味着LG- βG≤ 0和MG=0,这导致Nt≤ 0和Nt=0。用不真实的(十) s=-Y(Θ)沙书写θ=Θs-, x=Xs-, χ = -(Θ)具有无限交易成本的多资产消费-投资问题中的seach non-z ero跳跃15的形式如下(N) s=e-βs{G(x+yχ,y,θ)- χ) - G(x,y,θ)+χ[Gθ(x,y,θ)- yGx(x,y,θ)]}。给出(3.1)中候选值函数的形式,很容易看出G(x+yφ,y,θ- φ) φ为常数,其中yGx=Gθ和(N) =0。那么,由于R<1,我们有0≤ Mt≤ M+Nt+Nt和(N+N)t≥0是两个局部鞅的和,是一个局部鞅,从belowand开始有界,因此是一个超鞅。通过接受期望,我们发现E(Mt)≤ M=G(x,y,θ,0),它给出了sg(x,y,θ,0)≥ E^te-βsC1-Rs1- Rds+EE-βsG(Xt,Yt,Θt)≥ E^te-βsC1-Rs1- Rds,其中,自G(Xt,Yt,Θt)之后的最后一个不等式≥ 0代表R∈ (0, 1).

23
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-6 23:35:04
让t→ ∞, 我们有g(x,y,θ,0)≥ E^∞E-βtC1-Rt1- Rdt!,在可容许策略上取上确界,得到G(x,y,θ,0)≥ V(x,y,θ,0)。附录C将考虑R>1的情况。3.2. 定理5病态情形的证明。在R<1和b的情况下≥b1-R+bR有必要给出一个消费预期效用有限的容许策略的示例。条件b≥b1-R+bR可以根据原始参数as(3.5)ζη(1)重写- R)-ηR(1)- R) +R(1)- R)- β ≥ 0.考虑以下消费、投资和销售策略(3.6)~Ct=ληXt,~πt=ησXt,dΘtΘt=-ζηXtYtΘtdt。首先请注意Θ是一个非递增过程。相应的财富过程X满足dXt=(ζη+r)~Xtdt+ηXtdBt,即Xt=xexpζη+r-ηt+ηBt.因此Xt≥ 0和(3.6)中定义的策略是可接受的。与消费、销售和投资策略(~C,~Θ,~π)相对应的消费~G的预期效用由~G=E(~C,~θ,~π)“^”给出∞E-βt~C1-Rt1- Rdt#=(ληx)1-R1- R^∞经验ζη(1 - R)-ηR(1)- R) +R(1)- R)- βTdt=∞,最后一个等式来自(3.5)。具有无限交易成本的多资产消费投资问题164。关于n和q的一些初步探讨*.回想一下魟和魟的定义:魟(q,n)=魟(q,n)- sgn(1)- R) pа(q,n)+E(q),а(q,n)=b(n- 1) + (1 - R) (b)- 2R)q+(2)- b) R(1)- R) );其中E(q)=4R(1)- R) (b)- 1)(1 - q)≥ 0.附录A引理14证明了本节正文中未证明的结果。问∈ [0, 1], (1 - R) q+R>0,且φ(q,m(q))=R(1)- R)(1 - q)- (b)- 1)~n(q,l(q) )=R(1- q)(1 - R) q+R-(b)- 1) R(1)- R) q+Rν(q,m(q))=-2R(1)- R) (b)- 1) Γ(q),l(q) )=-2R(1)- R) (1)- q) (b)- 1)(1 - R) q+R支持b>1。然后,对于R<1,Γ(q,n)<0,对于固定的q,Γ(q,n)是n的一个增加的凹函数。

24
能者818 在职认证  发表于 2022-5-6 23:35:08
对于R>1,则Γ(q,n)>0,对于固定q,则Γ(q,n)是n的一个递增凸函数。对于b=1,则Γ(q,n)=0。回想一下,n解决了(2.3)。这个表达式可以用几种方式书写。引理15。n′(q)=F(q,n(q)),其中F(q,n)=n1.- RR(1- q)-(1 - R) bRql(q)- n+(1)- R) q2bR(1)- q) [(1)- R) q+R]ν(q,n)l(q)- N(4.1)=(1 - R) nR(1)- q)-2(1 - R) qn/R2(1)- R) (1)- q) [(1)- R) q+R]- ν(q,n)- sgn(1)- R) p~n(q,n)+E(q)(4.2)=-(1 - R) n[2b[(1)- R) q+R](n)- m(q))- q(Γ(q,n)- ν(q,m(q))]2R(1- q) ((1)- R) q+R){S(q)- b(n)- m(q))}(4.3),其中S(q)=b(l(q)- m(q))=(1- R) 问题(1)- q) +(b)- 1) R(1)- R) q/((1)- R) q+R)。引理16。(1) 对于R∈ (0,1),n′(0)是Φ(χ)=0的s m aller根,其中Φ(χ)=bRχ+R(1)- R) (b)- B-bR)χ- b(1)- R) ,代表R∈ (1, ∞), n′(0)是较大的根。(2) 问∈ (0,qn),(1)- R) n(q)≤ (1 - R)l(q) 。(3) 问∈ (0,qn),n′(q)<0当且仅当n(q)>m(q),n′(q)>0当且仅当n(q)<m(q),n′(q)=0当且仅当n(q)=m(q)。(4) 如果R>1,则qn=q*= 1或qn>q*. 如果R<1且l(1) ≥ 0那么qn=ql= 1.如果R<1且l(1) <0那么qn=ql< Q*.(5) 如果0≤ Q*< 1那么q*>B兰德(1)- R) m在(q)上增加*, 1).引理17。(1-R) n在b中单调递增,在b中单调递增,在b中单调递减,在q中单调递减∈ [0,q*]. 此外,q*作为b的函数递减,作为b的函数递减,作为b的函数递减,具有无限交易成本的多资产消费投资问题17作为b的函数递增-R) n(q)*)-Ris在b中减少,在b中带内减少,在b中带内增加。我们还没有建立n和值函数之间的联系,但是暂时接受(2.7),(2.8)和(2.13)中的关系。这个引理有以下重要的推论。推论18。在b引理19中,确定性等价值p=p(x,y,θ)在带内逐渐减小。(1) 假设b=1。

25
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 23:35:11
然后b3,crit(b,1,R)=bwhere recall=b=min{2R,R+b1-R} 如果R<1,如果R>1,则b=2R。(2) 让b→ ∞. 然后四肢→∞b3,临界值(b,b,R)=R。因此R<b3,临界值≤“b.命题1的证明。假设R<1。(R>1的证明类似,只是最后一段不是必需的。)回想一下引理16中Φ的定义。注意Φ(m′(0))=(1- R) Rbb。如果b<0,我们有n′(0)<m′(0)和q*= 如果b=0,那么n′(0)=m′(0),需要更多的注意。自从b≤ 0,m在增加。对于[0,1]中的某些^x,支持n(^x)>m(^x)。设x=sup{x<^x:n(x)=m(x)}。非(x,^x)我们有n′(x)<0<m′(x)和m(^x)- n(^x)=m(x)- n(x)+^xx[m′(y)- n′(y)]dy>0,a矛盾。因此q*= 现在假设b>0。然后n′(0)>m′(0)并且至少最初n>m,和q*> 根据引理17,存在一个临界值b,即b3,crit,这样q*(b) <1如果b<b3、临界值和q*= 1福布≥ b3,爆击。注意,如果b≥b1-R+bR那么l(1) ≤ (4)中的结果现在来自引理16(4)。反之,如果b≥ 2R然后m减小,q减小*≥ qm。回想一下定义N(q)=N(q)-R(1)- q) R-而W与N相反。我们有h*= N(q)*).定义w(s)=(1)- R) 西南部。我们在结束这一部分时给出了一些关于W和W命题20的有用结果。(1) 当R<1时,N在[0,q]上增加*]. 此外,W在增加,因此0<W(v)<q*on(1,h)*). 当R>1时,N在[0,q]上递减*]. W减小到0<W(v)<q*on(h)*, 1).(2) 设w(s)=(1)- R) 西南部。

26
可人4 在职认证  发表于 2022-5-6 23:35:14
然后w满足w(h*) = (1 - R) h*W(h)*) = (1 - R) h*Q*求(w(s)w′(s))+(bs-1.- Rw(s)R-1R- [b+bR(1- R) [s+(b+2R)- 2) w(s))w(s)w′(s)+[(2R]- 1) (b)- 1) +R(1)- b) [w(s)+[(1)- 2R)b+bR(1)- R)- R(1)- R) b]sw(s)+bR(1)- R) h+b[(2R)- 1) 女(s)- R(1)- R) s]s-1.- Rw(s)R-1R=0。(3) 对于R<1和1<s<h*, 对于R>1和h*< s<1我们有1个- R<w′(s)<1- Rw(s)/(1)- R) s)带w′(h)*) = 1.- Rw(h)*)/((1 - R) h*).具有无限交易成本的多资产消费投资问题185。在第一个非退化情形下,具有有限临界锻炼率的验证引理反对0<b<b3,crit(b,b,R),因此0<q*< 1.假设我们在[0,q]上构造了n和n*] [1,h]上的W和W*]. 设定z*= Q*/(1 - Q*) 你呢*= 简单*. 通过h(u)定义h*) = H*为了-∞ < u<u*setdhdu=w(h)。然后als-odhdu=w′(h)w(h)。然后h解(2.6)。通过(2.7)定义g。引理21。让z*g如定理7的等式2.5和2.7所示。那么,g(z),g′(z),g′(z)在z=z时是连续的*.证据这些结果来源于g的定义。对于一阶和二阶的平滑曲线,很容易注意到dh/du=w(h),然后是z<z*,zg′(z)=bbR-Rh′(ln z)=bbR-Rw(h)zg′(z)=bbR-R(h′)- h′)=bbR-R(w′(h)- 1) w(h)(5.1)现在的结果来自w(h)的表达式*) 和w′(h*) 在20号提案中给出。22号提案。假设g解(2.7)。对于R<1,g是一个增加的凹函数,因此g(0)=bbR-R.否则,对于R>1,g是一个递减凸函数,使得g(z)≥ 0.进一步,对于z≤ Z*我们有0个≥ Rg′(z)≥ (1 - R) g(z)g′(z)在z=z处相等*.证据考虑第一个R<1。因为声明在z区域是直接的≥ Z*, 因为这里有二阶光滑t z*如果h(-∞) = 1,h在增加,使用(5.1)的第二部分,w(h)w′(h)- w(h)≤ 0

27
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-6 23:35:17
最后两个属性遵循fr om命题20,因为w(h)≥ 0和w′(h)<1。看到这个(-∞) = 1注意w(h)=(1- R) hW(h)从m零开始有界,因为h从1开始有界。然后,由于W′(1)是非零值,我们得出结论:h(-∞) = 1.对于R>1和z≥ Z*, 声明立即生效。为了z≤ Z*, 命题20意味着他的递减和w(h)≤ 0,w′(h)>1。与(5.1)一起,我们得到了g是一个递减凸泛函和g(z)≥ 考虑到h∈ [0,1]。用(5.2)G(x,y,θ)=x1定义t=0时的候选值函数-R1- Rgyθx.引理23。固定y,那么G=G(x,θ)在x和θ上是凹的。特别地,如果ψ(χ)=G(x- χyφ,y,θ+χφ),则ψ在χ中是凹的。证据为了显示候选值函数的凹性,有必要显示由hg=GxxGxθGxθGθ给出的hessian矩阵!。有一个正行列式,其中一个对角线项是非正的。具有无限交易成本的多资产消费投资问题19直接计算导致toGxx(x,y,θ)=x-R-1.-Rg(z)+2R1- Rzg′(z)+1- Rzg′(z),Gxθ(x,y,θ)=-十、-R-1y1- R[Rg′(z)+zg′(z)],Gθ(x,y,θ,t)=x-R-1y1- Rg′(z),Hessian矩阵的行列式为(5.3)GxxGθ- (Gxθ)=-十、-2Rθ-2R1- Rg(z)zg′(z)+R1- R(zg′(z)).如果z≥ Z*根据命题22,(5.3)右边的表达式为零。为了z≤ Z*,命题20收益率(5.4)(1)- R) g(z)zg′(z)+R(zg′(z))=(1)- R) h[w(h)w′(h)- w(h)]+Rw(h)≤ 0在h=h时相等*在光滑的条件下。此外,由于g是凹的,我们得到了gθ≤ 为了显示ψ在χ中的凹度,检查ψdχ的符号是等价的。但dψdχ=φyGxx+Gθ- 2yGxθ= φ(y,1)det(HG)(y,1)T≤ 0引理24。考虑(5.2)中构造的候选函数。

28
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-6 23:35:21
然后(a)对于0<x≤ yθ/z*, MG=0和LG- βG≤ 0 .(b) 为了x≥ yθ/z*, LG- βG=0和MG≥ 0.请注意,G的导数在x=0时定义良好且连续,因此(a)的结果在x=0时保持不变。证据(a) 为了z≥ Z*, MG=0是从G的定义开始的。对于LG- βG我们有它(x,y,θ)=bbR-Rn(q)*)-Rx1-R1-R(1+z)1-兰德·塞尔格- βG=x1-R1- RRbbR1.-Rn(q)*)-R(1+z)1-Rm(q)*) - Mz1+z,这里我们假设n(q*) = m(q)*). 所需的不等式来自引理16和m在(q)上增加的事实*, 1).具有无限交易成本的多资产消费投资问题20(b)为了证明LG- 我们计算βG=0- βG=x1-R1- R(zg′(z))+“bRG-1.- Rzg′(z)R-1R- [b+bR(1- R) [g+(b+2R)zg′(z)#zg′(z)+bR[2Rzg′(z)- R(1)- R) g]G-1.- Rzg′(z)R-1R- [2Rb+R(1- R) b]gzg′(z)+2Rb- Rb+R(zg′(z))+bR(1)- R) g)=x1-R1- RbbR-2R((w(h)w′(h))+bH-1.- Rw(h)R-1R- [b+bR(1- R) ]h+(b+2R- 2) w(h)!w(h)w′(h)+(2R)- 1) (b)- 1) +R(1)- b)w(h)+[(1)- 2R)b+bR(1)- R)- R(1)- R) b]hw(h)+bR(1)- R) h+b[(2R)- 1) w(h)- R(1)- R) h]H-1.- Rw(h)R-1R)=0,其中最后一个等式来自命题20(2)。注意,G和LG定义良好且连续,tθ=0。现在考虑MG。我们有mg=x-雷(1+z)1- Rg′(z)- g(z).因此,有必要证明ψ(z)≥ 0开(0,z)*] 式中ψ(z)=1+z1- R-g(z)g′(z),它遵循fr-om值匹配和平滑函数ψ(z*) = 因此,有必要证明ψ在减小。但ψ′(z)=R1- R+g(z)g′(z)g′(z)=R1- R+hhw(h)w′(h)- w(h)iw(h)≤ 0其中最后一个不等式来自命题20的最后部分。25号提案。让X*, Θ*, C*和∏*如定理7所定义。然后它们对应于一个允许的财富过程。此外,Z*t=YtΘ*/十、*tsatis Fies 0≤ Z*T≤ Z*.证据

29
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-6 23:35:25
注意如果yθ/x>z*然后,最优策略包括出售被赋予的资产,出售的效果是转移到新的状态变量(X*, y、 Θ*, 0)使用thatZ属性*= yΘ*/十、*= Z*. 因此,我们可以假设Z=yΘ*/十、*≤ Z*.考虑(5.5)^Jt=^J方程的无限交易成本多资产消费投资问题21-^t∧(Js)ds-^t∑(Js)dBs-^tΓ(Js)dBs+^Lt,受制于^J=(z)*- z) +。该方程与一个带有反射的随机微分方程(Revuz和Yor[21,p385])相关联,并且有一个唯一的解(J,L),该解(J,L)适用于(J,L),J≥ 0,L是不断增加且连续的,L=0,L只在J为零时增加。让(J,L)成为(5.5)的解。注意∧(z*) = ∧(0)=0=Γ(z)*) =∑(z)*) 因此J的上边界是z*.现在让Z*t=z*- Jt和Θ*t=Θ*经验{-Lt/(z)*(1+z)*))}, 注意,只要L增加,(相当于Θ减少),我们就有Z=Z*. 因此,Z的动力学由dz控制*t=∧(Z)*t) dt+∑(Z)*t) dBt+Γ(Z)*t) dBt+Z*t(1+Z)*t) dΘ*Θ*t、 现在设定X*t=YtΘ*t/Z*t、 C*t=X*t[g(Z)*(t)- Z*tg′(Z)*t) /(1)- R) ]-1/兰特∏*t=λσX*tψg(Z)*t) 。然后X*C*积极、适应、过度*t=YtΘ*tZ*t“dΘ*Θ*t+dYtYt-dZ*tZ*t+dZ*tZ*T-dYtYtdZ*tZ*t#=Xtα -∧(Z)*t) Z*t+σ(Z)*t) (Z)*t) +Γ(Z)*t) (Z)*t) +2ρΓ(Z)*t) ∑(Z)*t) (Z)*(t)- ηρ∑(Z)*t) Z*T- ηΓ(Z)*t) Z*Tdt+η -Γ(Z)*t) Z*TdBt-∑(Z)*t) Z*tdBt- Z*tdΘ*Θ*T= (λσΠ*t+rX*T- C*t) dt+σ∏*tdBt- 年初至今*t、 其中,我们使用∧、∑、Γ和ψg的定义作为最终等式。紧随其后的是X*是由消费、投资组合和销售策略产生的财富过程(C*, Π*, Θ*). 定理7的证明。首先,我们证明了存在这样一种策略,即候选值函数是附加的,因此V≥ G.首先观察如果z=yθ/x>z*那么θ- Θ*= θ1.-Z*1+z*1+zz安德斯*= x+y(θ)- Θ*) = x(1+z)(1+z)*)因此,yΘ*/十、*= Z*.

30
能者818 在职认证  发表于 2022-5-6 23:35:29
然后,由于g(z)*)/g(z)=(1+z)*)1.-R/(1+z)1-R、 对于z>z*我们有g(X)*, y、 Θ*, 0)=(X*)1.-R1- Rg(z)*) =x1-R1- Rg(z)=G(x,y,θ)。因此,在不丧失一般性的情况下,我们可以假设z≤ Z*如果z>z*代理从(x,y,θ)到(x)*, y、 Θ*) 在时间零点,值函数不变。对于一般可接受的策略,定义过程M=(Mt)t≥0by(5.6)Mt=^te-βsC1-Rs1- Rds+e-βtG(Xt,Yt,Θt)。具有无限交易成本的多资产消费投资问题*在所提出的最优策略下进行相应的过程。然后我*= G(X)*, y、 Θ*) =G(x,y,θ),所以M没有跳跃*t=0时。此外,尽管最优策略可能包括在时间零点出售正数量的风险资产,但从命题25可以看出,在这个过程之后Θ*c是连续的,因此Z*t=YtΘ*t/X*T≤ Z*.从(2.7)中给出的候选值函数形式和g的定义,我们知道Gis C2,2,1。然后利用X的连续性,将其公式应用于Mt*Θ*对于t>0,将G·写成G·(X)的简写形式*s、 Ys,Θ*s) 我们有*T- M=^te-βsh(C)*s) 一,-R1- R- C*sGx+αYsGy+λ∑∏*sGx+rX*sGx+σ∏*sGxx+ηYsGyy+σηρYs∏*斯格西- βGids+^te-βs(Gθ)- YsGx)dΘ*s+^te-βsσ∏*sGxdBs+^te-βsηYsGydBs=Nt+Nt+Nt+Nt。自从Z*T≤ Z*, 自从C*t=G-1/RX和LG- βG=0表示z≤ Z*我们有Nt=0。此外,dΘs6=0当且仅当Z*t=z*然后MG=0,所以Nt=0。为了完成定理的证明,我们需要在附录B引理26中证明以下引理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:53