|
替换这些表达式并重新排列术语,我们得到e(-σ-αT-κζ)T+σWT+PNi=1Ji+Ze{ST>K}|S=S= E-α∞Xn=1(^κT)ne-^κTn!^unXk=1^Pn,kT1,n(k,Θ)+^Qn,kT2,n(k,Θ)+ ^wnXk=1^Pn,kT3,n^k,Θ+^Qn,kT4,n^k,Θ!,式中,^Pn,k,^Qn,kare计算为Pn,k,Qn,kbut,参数^η1,2,^λ1,2代替η1,2和λ1,2。此外,泊松强度参数也被转化为^κ≡ (m+1)κ,其中m=pλ-1+qλ+1-1.最后,将(A.15)和(A.16)的表达式替换为(A.14)得出结论。A.3命题4.1和命题4.2的证明命题4.1的第一部分遵循fr om Jensen不等式,即C(t,s)≥ 埃尼-rτSerτ+Ze- K+o=^R+CBSτ、 S;^σ√τ、 K,rG(d^σ)≥ 哥伦比亚广播公司τ、 S;^σmin√τ、 K,r, (A.22)式中τ≡ T- t、 在(A.22)中,等式来自条件期望的tower性质,最后一个不等式来自CBSw的单调性。r、 t.波动率参数σ。命题的第二部分也以类似的方式得到了证明。为了证明命题4.2,我们首先观察到C(t,S)=^R+×R+CBSτ,S;r~σ+^στ,K,r!H(dσ)G(dσ)。对于ATM远期期权,即K=erτS,我们注意到Black-Scholes价格在其波动性参数σ中是凹的。因此,通过Jensen不等式,我们得到了上界C(t,s)≤ CBSτ,S;s^R+^∑τH(d∑)+^R+^∑τG(d^σ),K,R!。A.4命题4.4和命题4.5的证明命题4.4和命题4.5是Benaim和Friz(2008)提出的更一般结果的应用。用M(ω)表示≡ EeωXr.v.X的m.g.f.以及第4节中提到的f及其c.d.f.,如果r*≡ inf{ωs.t.M(ω)<∞} 比lim supx更明确→∞-日志(1)-F(x))x=r*.
|