楼主: mingdashike22
553 15

[量化金融] Barndorff-Nielsen和Shephard模型的局部风险最小化 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

会员

学术权威

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
71.1222
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
25194 点
帖子
4201
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文标题:
《Local risk-minimization for Barndorff-Nielsen and Shephard models with
  volatility risk premium》
---
作者:
Takuji Arai
---
最新提交年份:
2015
---
英文摘要:
  We derive representations of local risk-minimization of call and put options for Barndorff-Nielsen and Shephard models: jump type stochastic volatility models whose squared volatility process is given by a non-Gaussian rnstein-Uhlenbeck process. The general form of Barndorff-Nielsen and Shephard models includes two parameters: volatility risk premium $\\beta$ and leverage effect $\\rho$. Arai and Suzuki (2015, arxiv:1503.08589) dealt with the same problem under constraint $\\beta=-\\frac{1}{2}$. In this paper, we relax the restriction on $\\beta$; and restrict $\\rho$ to $0$ instead. We introduce a Malliavin calculus under the minimal martingale measure to solve the problem.
---
中文摘要:
我们推导了Barndorff-Nielsen和Shephard模型的局部风险最小化表示:跳跃型随机波动率模型,其平方波动率过程由非高斯rnstein-Uhlenbeck过程给出。Barndorff-Nielsen和Shephard模型的一般形式包括两个参数:波动风险溢价$\\beta$和杠杆效应$\\rho$。Arai和Suzuki(2015,arxiv:1503.08589)在约束$\\beta=-\\frac{1}{2}$下处理了相同的问题。在本文中,我们放宽了对$\\beta$的限制;并将$\\rho$限制为0$。我们在最小鞅测度下引入Malliavin演算来解决这个问题。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Mathematical Finance        数学金融学
分类描述:Mathematical and analytical methods of finance, including stochastic, probabilistic and functional analysis, algebraic, geometric and other methods
金融的数学和分析方法,包括随机、概率和泛函分析、代数、几何和其他方法
--
一级分类:Mathematics        数学
二级分类:Probability        概率
分类描述:Theory and applications of probability and stochastic processes: e.g. central limit theorems, large deviations, stochastic differential equations, models from statistical mechanics, queuing theory
概率论与随机过程的理论与应用:例如中心极限定理,大偏差,随机微分方程,统计力学模型,排队论
--

---
PDF下载:
--> Local_risk-minimization_for_Barndorff-Nielsen_and_Shephard_models_with_volatilit.pdf (178.13 KB)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:shephard Nielsen Hard else ELS

沙发
可人4 在职认证  发表于 2022-5-8 07:27:44 |只看作者 |坛友微信交流群
具有波动风险溢价的Barndorff-Nielsen和Shephard模型的局部风险最小化*2018年8月22日摘要我们推导了Barndorff-Nielsen和Shephard模型的看涨期权和看跌期权的局部风险最小化表示:跳跃型随机波动率模型,其平方波动率过程由非高斯的Ornstein-Uhlenbeck过程给出。BarndorffNielsen和Shephard模型的一般形式包括两个参数:波动率风险溢价β和杠杆效应ρ。Arai和Suzuki[1]在约束β=-. 本文放宽了对β的限制;并将ρ限制为0。我们在最小马尔廷格尔测度下引入了Malliavin演算来解决这个问题。关键词:局部风险最小化,Barndorff-Nielsen and Shephard模型,随机波动率模型,Malliavin演算,L’evy过程。1引言讨论了Barndorff-Nielsen和Shephardmodels(简称BNS模型)的局部风险最小化(简称LRM)。LRM是一种广为人知的不完全金融市场未定权益套期保值方法。另一方面,BNS模型是Barndorff Nielsen和Shephard[2],[3]提出的随机波动率模型。众所周知,BNS模型捕捉到了一些金融时间序列的程式化事实。BNS模型的平方波动过程σ是一个由无漂移的从属变量驱动的Ornstein-Uhlenbeck过程,即一个非减量纯跳跃L′evy过程。因此,σ是一个跳跃过程,作为以下随机微分方程(简称SDE)的解给出:dσt=- λσtdt+dHλt,σ>0,*庆应大学经济系,电子邮件:arai@econ.keio.ac.jpwhereλ>0,H是无漂移的从属函数。现在,我们用S表示基础资产价格过程。

使用道具

藤椅
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-8 07:27:48 |只看作者 |坛友微信交流群
S的一般形式为b ySt=SexpZtu+βσsds+ZtσsdWs+ρHλt,其中S>0,u,β∈ R、 ρ≤ 0,W是一维布朗运动。最后一项ρHλt表示水平效应;这被称为波动性风险溢价,被认为是持有波动性资产的投资者所需的补偿。从下面(2.1)的观点来看,当β=-. 所以β的值大于或等于-. 有关BNS模型的更多详细信息,请参见Cont和Tankov[4]以及Schoutens[9]。我们的目的是在约束ρ=0且不约束β的情况下,得到BNS模型的看涨期权和看跌期权的LRM表示。另一方面,Arai和Suzuki[1]在约束β=-对ρ没有约束。也就是说,他们处理的是不考虑波动性风险溢价的情况。相反,我们将使用波动性风险溢价来处理BNS模型。换句话说,我们放宽了对β的限制。相反,我们将ρ限制为0,这导致S的连续性。然后,S是writenasst=SexpZtu+βσsds+ZtσsdWs. (1.1)实际上,S的连续性使问题易于处理。为了计算Rm,我们需要考虑最小马尔廷加测度(简称MMM)。当S是连续的时,即使在MMM下,从属H仍然是一个L’evy过程。另一方面,β的推广使问题变得复杂。当β=-, 将MMM的密度过程Z作为具有Lipschitz连续性的SDE的解给出。因此,如[1]所示,Z具有Malliavin可微性,这在[1]中起到了至关重要的作用。然而,这个性质并不适用于β6=-. 因此,我们需要采取与[1]不同的方法。为了克服这一困难,充分利用H的L’evy性质被保留的事实,我们在MMM下创新了一种Malliavincalculus。

使用道具

板凳
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 07:27:51 |只看作者 |坛友微信交流群
因此,我们可以在不考虑Z的性质的情况下计算LRM。据我们所知,除了[1]之外,之前对BNS模型LRM的研究只有一个:Wang、Qian和Wang[13]。此外,他们在和我们相同的参数限制下处理这个问题,尽管他们没有使用Malliavin演算。然而,他们的讨论似乎在数学上不准确。本文概述如下。第2部分给出了精确的模型描述和长期假设。在2.1-2.3小节中,我们分别定义了LRM、MMM和Malliavin衍生物。我们的主要结果见第3部分;结论将在第4.2节序言中给出。我们考虑一个金融市场模型,其中只有一项风险资产和一项无风险资产是可交易的。为简单起见,我们假设利率为0。设T>0b为有限时间范围。风险集的波动被描述为(1.1)中给出的过程。我们考虑一个完全概率空间(Ohm, F、 P)过滤F={Ft}t∈[0,T]作为底层空间。假设F由wth和λt生成;满足通常的条件,即F是右连续的,F包含P的所有空集。在(1.1)中给出的资产价格过程S是以下SDE的解决方案:dSt=St-udt+β +σtdt+σtdWt. (2.1)表示At:=RtSs-hu+β +σsids和Mt:=St- s- At,我们有St=S+Mt+At,这是S的正则分解。此外,t的wedenote Lt:=log(St/S)∈ [0,T],即Lt=uT+βZtσsds+ZtσsdWs。定义Jt:=Hλt,我们用N表示J的泊松随机测度,也就是说,我们有Jt=R∞xN([0,t],dx)。用v表示J的L′evy度量,我们有thateN(dt,dx):=N(dt,dx)- ν(dx)dt是补偿泊松随机测度。注意N和ν在[0,T]×(0,∞) 和(0,∞),分别地和ν(dx)=λνH(dx),其中νHis是H的L′evy度量。

使用道具

报纸
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-8 07:27:54 |只看作者 |坛友微信交流群
此外,[4]中的命题3.10暗示∞(十)∧1) ν(dx)<∞. (2.2)我们需要对[1]中的ν施加以下长期假设。如下注2.2所述,尽管参数受到限制,但现有假设并不排除BNS模型的代表性示例。假设2.1(A1)上的L’evy测度ν相对于(0)上的Lebesgue测度是绝对连续的,∞).(A2)存在一个κ>0,使得oκ>β +++ 1.B(T),oκ≥β +B(T)和oR∞e2κxν(dx)<∞,其中B(t):=Rte-λsds=1-E-λtλ代表t∈ [0,T]。备注2.2.1。当β=-, (A2)等价于ε>0的存在∞e(2+ε)B(T)xν(dx)<∞. 在[1]处理β=-,R∞e2B(T)xν(dx)<∞ 在假设2.2中假设,这与上述(A2)中β=-.2.我们不需要假设与[1]中假设2.2的第二个条件相对应的条件,因为在我们的设置中,MMM会自动成为概率度量,这确保了下面定义的MMM密度的正性。3.条件(A2)确保∞xν(dx)<∞, 也就是说E[JT]<∞. 此外,我们还有E[e2κJT]<∞ 根据[4]的第3.14条。条件(A1)保证了Nocolato和Venardos[6]中的假设Z1,这是我们在下面引理2.9的证明中需要的。5.假设2.1不排除σ的两个代表性示例,“IG-OU”和“Gamma-OU”。“IG-OU”指的是给定的νHis为νH(dx)=a的情况√2πx-(1+bx)e-bx(0,∞)(x) dx,其中a>0,b>0。σ的不变分布遵循a>0和b>0的逆高斯分布。然后σ被称为一个输出过程。如果B>2(“β +++ 1#∨β +)B(T),则满足假设2.1。接下来,“Gamma OU”是指σ的变量分布由a>0和B>0的Gamma分布给出的情况。

使用道具

地板
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-8 07:27:58 |只看作者 |坛友微信交流群
在这种情况下,νHis被描述为νH(dx)=abe-bx(0,∞)(x) dx。与IG-OU案例一样,假设2.1在B>2的情况下满足(“β +++ 1#∨β +)B(T)。有关此主题的更多详细信息,请参见[6]和[9]。2.1本地风险最小化在本小节中,我们定义了LRM。为此,我们明确了SC条件;并证明在假设2.1下,S满足它。如果以下三个条件成立,则S满足SC条件:[M] 1/2T+RT | dAs|L(P)<∞.(b) 定义过程∧t:=St-u+(β+)σtσt,我们有A=R∧dhMi。(c) 均值-方差权衡过程Kt:=Rt∧是有限的,即Kt是有限的P-a。s、 命题2.3满足假设2.1下的SC条件。证据仅显示(a)项即可。注意我们有[M] 1/2T+ZT | dAt|L(P)≤ 2E“[M]T+ZT | dAt|#≤ 2E“ZTSt-σtdt+ZTSt-u +β +σtdt#≤ 2E“sup0≤s≤TSs(ZTσtdt)+|uT+β +ZTσtdt)#.如果支持0≤s≤TSs∈ L2a(P)适用于足够小的a>1,而(a)项适用于下面的H?older不等式和引理2.4。现在,我们取a>1,这样(aβ+a++ a) B(T)<κ。(2.3)注意,我们可以从假设2中(A2)的角度找到这样一个a>1。1.我们再见≤s≤TSs∈ L2a(P)。因为我们有v eZtσsds=σZte-λsds+ZtZse-λ(s)-u) dJuds=σB(t)+ztue-λ(s)-u) dsdJu=σB(t)+ZtB(t- u) dJu≤ σB(t)+B(t)Jt≤ σB(T)+B(T)Jt(2.4)对于任何T∈ [0,T],我们得到了ealt=expaut+aβZtσsds+aZtσsdWs= 前任警察微特-aZtσsds+aZtσsdWs+aβ+aZtσsds≤ C经验-aZtσsds+aZtσsdWs+ZtZ∞bxeN(ds,dx)+ZtZ∞[bx+1- ebx]ν(dx)ds=: CYa,bt,其中b:=aβ+a+B(T)和C:=exp{a |u| T+Bσ+RTR∞(ebx)-1) ν(dx)dt}。考虑到假设2.1中的(2.3)和(A2),引理2。5.Ya,bis是一个平方可积鞅。因此,杜布的不平等性是“sup0”≤s≤TS2as#=E“S2asup0≤s≤二氧化钛#≤ S2aCE“sup0≤s≤T(是,bs)#≤ 4S2aCE[(是,英国电信)]<∞.引理2.4RTσtdt∈ n(P)表示任何n≥ 1.证据。

使用道具

7
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-8 07:28:01 |只看作者 |坛友微信交流群
从(2.4)的观点来看,有必要展示JT∈ n(P)表示任何n≥ 1.ByRemark 2.2,我们有E[exp{2κJT}]<∞, 哪个JT∈ Ln(P)跟在n后面≥ 1.引理2.5为a∈ R和b≥ 0,我们表示是,bt:=exp-aZtσsds+aZtσsdWs+ZtZ∞bxeN(ds,dx)+ZtZ∞[bx+1-ebx]ν(dx)ds.1.如果a和b满意∞经验2b+aB(T)十、ν(dx)<∞, (2.5)然后过程Ya,bis是鞅。2.当我们加强(2.5)托兹∞exp{(4b+2aB(T))x}ν(dx)<∞, (2.6)Ya,bis是一种平方可积的马丁酒。证据1.从石川[5]定理1.4的观点来看,我们只需要证明(1)R∞[bx+(1)- ebx)]ν(dx)<∞,(2) R∞[ebx·bx+1-ebx]ν(dx)<∞, 和(3)EhexpnaRTσtdtoi<∞.通过(2.2)和(2.5),条件(1)和(2)得到满足。接下来,[4]中的(2.5)和命题3.14暗示了EhexpnaB(T)JToi<∞, 条件(3)后面跟着条件(2.4)。表示γ:=2b+aB(T),我们有(Ya,bT)=exp- aZTσsds+2aZTσtdWt+ZTZ∞2bxeN(dx,dt)+ZTZ∞2[bx+1-ebx]ν(dx)dt≤ 前任警察-2aZTσsds+2aZTσtdWt+aσB(T)+aB(T)JT+ZTZ∞2bxeN(dx,dt)+ZTZ∞2[bx+1-ebx]ν(dx)dt= 前任警察-2aZTσsds+2aZTσtdWt+ZTZ∞γxeN(dx,dt)+ZTZ∞hγx+2- 2ebxiν(dx)dt+aσB(T)= 前任警察ZTZ∞h1-2ebx+eγxiν(dx)dt+aσB(T)Y2a,γT.在(2.6)下,我们有∞exp{2γx}ν(dx)<∞. 因此,我们可以看到Y2a,γ是一个鞅,其排序参数与第1项相同。此外,我们还有∞h1-2ebx+eγxiν(dx)<∞, 由此得出Ya,bt的平方可积性。接下来,我们根据Schweizer[11]的定理1.6给出了LRM的定义。定义2.6 1。Θsde注意到满足EhRTξtdhMit+(RT|ξtdAt |)i<∞.2.L-策略由一对φ=(ξ,η)给出,其中ξ∈ ΘSandη是一个自适应过程,因此V(Θ):=ξS+η是一个严格的连续过程,其中e[Vt(Θ)]<∞ 每一个t∈ [0,T]。注意,ξt(分别为ηt)代表投资者在t.3时持有的风险资产(分别为无风险资产)的单位数量。

使用道具

8
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-8 07:28:04 |只看作者 |坛友微信交流群
索赔F∈ L(P),由CFt(φ)定义的过程CF(φ):=F1{t=t}+Vt(φ)-RtξsdSsis称F.4的成本过程为φ=(ξ,η)。如果VT(~n)=0且CF(~n)是一个与M正交的鞅,即[CF(~n),M]是一个统一的可积鞅,则称L-策略ν为索赔F的局部风险最小化(LRM)。5.F∈ L(P)允许F¨ollmer-Schweizer分解(简称FS分解),如果它可以用F=F+ZTξFtdSt+LFT来描述,(2.7),其中F∈ R、 ξF∈ ΘSand LF是LF=0的平方可积正交鞅toM。有关LRM的更多详细信息,请参见Schweizer[10],[11]。现在,我们介绍LRM和FS分解之间的关系。命题2.7在假设2.1下,当且仅当ifF允许FS分解时,F列的LRM~n=(ξ,η);其关系式为ξt=ξFt,ηt=F+ZtξFsdSs+LFt- F1{t=t}- ξFtSt。证据这来自[11]的命题5.2,以及命题2.3。因此,有必要得到ξFin(2.7)的表示,以获得索赔F的LRM。此后,我们用LRM F或F.2.2最小鞅测度确定ξF。我们需要研究MMM,以讨论FS分解。概率测度P*~ 如果S是P,则P称为最小鞅测度(MMM)*-鞅;任何平方可积的P-鞅正交toM都是P下的鞅*. 现在,我们考虑以下SDE:dZt=-Zt-∧tdMt,Z=1。(2.8)(2.8)的解是-R·∧tdMt。更准确地说,表示:=λtSt-σt=σt+β +σt(2.9)表示t∈ [0,T],我们有∧tdMt=utdWt;andZt=exp-Ztusds-ZtusdWs. (2.10)看到ZT成为MMM的密度,就足以显示ZT的平方可积性。提案2.8 ZT∈ L(P)。证据首先,存在一个常数Cu>0,使得UT=uσt+2uβ ++β +σt≤ 特写+β +σtby(2.9)。

使用道具

9
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 07:28:07 |只看作者 |坛友微信交流群
因此,(2.10)意味着ZT=ex p-2ZTutdt-ZT2utdWt+ZUTDT≤ 前任警察(-2ZTutdt-ZT2utdWt+TCu+β +ZTσtdt)≤ 前任警察(-2ZTutdt-ZT2utdWt+TCu+β +[σB(T)+B(T)JT])≤ 前任警察TCu+β +σB(T)+ZTZ∞[eκx-1] ν(dx)dt×exp-2ZTutdt-ZT2utdWt+ZTZ∞κxeN(dx,dt)+ZTZ∞[κx+1-eκx]ν(dx)dt,自从β +B(T)≤ κ-by(A2)。此外,备注2.2暗示经验ZTutdt≤ E“exp(2TCu+2β +ZTσtdt)#≤ ex pn2TCu+2κσoEhe2κJTi<∞.因此,我们可以通过与引理2.5中第1项的证明相同的方式看到Zt是可积的。从今以后,我们用P表示MMM*, 也就是说,我们有ZT=dP*数据处理注意,dWP*t:=dWt+utdt是P下的布朗运动*; 在P下,andeN仍然是一个鞅*. 请注意,我们可以重写(2.1)和LTas dSt=St-σtdWP*tand LT=RTσsdWP*s-RTσsds分别为。下面的引理对于在P下建立Malliavin演算是必不可少的*.引理2.9 WP*是独立的;和WP*t+RtR∞禅(ds,dz)(=:X)*t) 艾尔维耶夫的过程是什么*.证据这是由[6]中的定理3.2给出的。请注意[6]中的假设Z1 Z3是他们的长期假设。假设Z1和Z2在假设2.1的设置中得到满足。另一方面,假设Z3不一定成立,但[6]中的定理3.2不需要它。备注2.10过滤F与WP产生的强化过滤一致*安登。2.3 P下的Malliavin演算*这里,关于(Ohm, F、 P*) 作为潜在的概率spac e,我们为X公式化了Malliavin演算*在P之下*基于Petrou[7]和REAULD[8]的第5章。尽管[1]采用了Sol\'e等人[12]提出的规范L\'evy空间框架,但我们需要采用不同的方法来定义Malliavin导数,因为规范L\'evy空间的性质在度量变化下不会保持不变。首先,我们需要准备一些符号;并定义与WP有关的itera ted积分*安登。

使用道具

10
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-8 07:28:12 |只看作者 |坛友微信交流群
表示U:=[0,T]和U:=[0,T]×(0,∞),我们定义(A):=ZAdWP*t任何∈ B(U),Q(A):=ZAeN(dt,dx)表示任何A∈ B(U),hQi:=m,hQi:=m×ν,其中m是U上的勒贝格测度。我们d enoteG(j,…,jn):=((uj,…,ujnn)∈N∏k=1Ujk:0<t<·n<t)∈ N和(j,…,jn)∈ {0,1}n,其中ujkk:=tkif jk=0;和:=(tk,x)如果k=1时jk=1,n、 我们将n次迭代积分定义为:J(J,…,jn)n(g(J,…,jn)n:=ZG(J,…,jn)g(J,…,jn)n(uj,…,ujn)Qj(duj)·Qjn(dujn),其中g(J,…,jn)是L中的确定函数G(j,…,jn),Nnk=1hQjki. 然后,文献[7]中的定理1确保*) 随机变量F表示为迭代积分之和,也就是说,我们可以找到确定性函数G(j,…,jn)n∈ LG(j,…,jn),Nnk=1hQjki为了n∈ N和(j,…,jn)∈ {0,1}n表示F具有以下混沌展开式:F=EP*[F]+∞∑n=1∑(j,…,jn)∈{0,1}nJ(j,…,jn)n(g(j,…,jn)n)。(2.11)注意,(2.11)中的有限级数收敛于L(P*).现在,我们定义了Malliavin可微随机变量的空间;和一个Malliavin导数算子D,表示1≤ K≤ n和t∈ (0,T),Gk(j,…,jn)(T):=(uj,…,ujk)-1k-1,ujk+1k+1,ujnn)∈ G(j,…,jk)-1,jk+1,。。。,jn):0<t<·tk-1<t<tk+1<tn<t,我们定义DasD:=F∈ L(P*), F=EP*[F]+∞∑n=1∑(j,…,jn)∈{0,1}nJ(j,…,jn)n(g(j,…,jn)n):kg(0)kL(m)+∞∑n=2∑(j,…,jn)∈{0,1}nn∑k=1{jk=0}×ZTg(j,…,jk)-1,0,jk+1,。。。,n(…,t,…)LGk(j,…,jn)(t)dt<∞.此外,对于F∈ 丹特∈ [0,T],我们定义tf:=g(0)(T)+∞∑n=2∑(j,…,jn)∈{0,1}nn∑k=1{jk=0}×J(J,…,jk)-1,jk+1,。。。,jn)n-1.g(j,…,jk)-1,0,jk+1,。。。,n(…,t,…)1Gk(j,…,jn)(t).3主要结果我们给出了买入和卖出期权的LRM的显式表示作为主要结果。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-28 00:15