楼主: 能者818
2572 53

[量化金融] 退化椭圆型和抛物型方程解的Feynman-Kac公式 [推广有奖]

41
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:01
从(2.16)和(2.18)中,我们可以看到u(x)=v**(x) =g(x),对于任何x∈ Γ. (5.7)仍需显示u=v**关于O,正如定理2.15的证明一样,我们将证明分为以下两个步骤。步骤1(u)≥ 五、**关于O)设ε>0,设(Uk)k∈定理2.9证明中Oas增子域的集合。对于任何x∈ O、 x∈ 当k足够大时。根据It^o公式,对于任何≥ 0和θ∈ Tx,X,u(X)=Ex经验-Zs∧θ∧λUkc(X(ε)v)dvUX(ε)s∧θ∧λUk+前任Zs∧θ∧λUkexp-Zvc(Xw)dwAεu(X(ε)v)dv,其中X(ε)由(4.13)定义,Aε由(4.14)定义。通过(4.14)和使用u≥ fon O,前面的身份givesu(x)≥ 前任经验-Zs∧θ∧λUkc(X(ε)v)dvUX(ε)s∧θ∧λUk+ 前任Zs∧θ∧λUkexp-Zvc(X(ε)w)dwf(X(ε)v)dv+ 前任Zs∧θ∧λUkexp-Zvc(X(ε)w)dw(Aε- A)u(X(ε)v)dv. (5.8)在不丧失一般性的情况下,我们假设ε<1/k,对于任何固定的大k∈ N.通过O的紧子集上的连续性off和u∪Γ,以及支配收敛定理,我们看到(4.16)和(4.17)成立。另外,由于残差项(Aε- A)u符合估计值(4.18),(4.20)在本案中也适用。因此,通过取ε↓ 0英寸(5.8),u(x)≥前任经验-Zs∧θ∧λUkc(Xv)dvUXs∧θ∧λUk+前任Zs∧θ∧λUkexp-Zvc(Xw)dwf(Xv)dv. (5.9)最后,应用定理2.7证明中使用的相同论点,并使用(4.22),我们可以取k→ ∞ 和s→ ∞ 在前面的不等式中,求出u(x)≥ 前任经验-Zθ∧λOc(Xv)dvu(Xθ)∧λO)+ 前任Zθ∧λOexp-Zvc(Xw)dwf(Xv)dv≥ 前任经验-Zθc(Xv)dvψ(Xθ)1{θ<λO}+ 前任经验-ZλOc(Xv)dvg(XλO)1{θ≥λO,λO<∞}+ 前任Zθ∧λOexp-Zvc(Xw)dwf(Xv)dv= 前任经验-Zθc(Xv)dvψ(Xθ)1{θ<λO}+ 前任经验-ZλOc(Xv)dvg(XλO)1{θ≥λO}+ 前任Zθ∧λOexp-Zvc(Xw)dwf(Xv)dv, (5.10)对于任何θ∈ Tx、x和x∈ O、 在第二个不平等中,我们使用了≥ ψon O∪Γ,从(1.2)开始,然后是u和ψ到Γ的连续性,在第三个等式中,我们使用了恒等式(3.7)。

42
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:05
由此得出结论,美国≥ 五、**关于O.第2步(u)≤ 五、**在O)上,我们在前面的步骤中选择θ=~τ,其中~τ由(5.6)定义,t=0。通过定义(5.5)中给出的连续区域C和障碍问题(1.2),不等式(5.8)、(5.9)和(5.10)保持相等。因此,我们得出以下结论:≤ 五、**在O上,完成了p屋顶。6抛物型终端/边值问题和障碍物问题在这一部分,我们将推导部分/完全边界条件下抛物型终端/边值问题(1.7)和障碍物问题(1.8)解的Feynman-Kac公式。回想一下Q=(0,T)×O,当∈ (0, ∞) 是固定的,其中O是上半空间H=Rd的一个(可能是无界的)连通的开放子集-1× (0, ∞) 使Γ=O∩ H 6=. 我们将需要对假设2.3进行以下类似操作:假设6.1。(线性增长条件)如果u是[0]子集上的向量值或矩阵值函数,∞) 存在一个单周期常数K>0,如ku(t,x)K≤ K(1+kxk)(6.1)在其域上。设C(Q)表示Q上连续函数的向量空间,而C(Q)表示Q上一致连续且有界的函数的banach空间。假设Du和Du分别表示函数u在Q上相对于空间变量的梯度和Hessian矩阵。设C(Q)表示函数u的向量空间,使得,u,ut和Du在Q上是连续的,而C(Q)表示函数u的Banach空间,使得,u,ut和Du一致连续且有界于Q。最后,设C(Q)表示函数u的向量空间,使得,u,ut,Du在Q上是连续的,而C(Q)表示函数u的Banach空间,使得,u,ut,Du和Du是一致连续的,并且是连续的。

43
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:08
如果T$Q是一个相对开放的集合,让Clo c(Q∪ T)表示函数u的向量空间,使得对于任何预紧开子空间 Q∪ T,u∈ C(V)。对于任何(t,x)∈ Q、 让(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))是(2.7)(2.8)的任意弱解,初始条件为(2.9)(回想一下,假设2.2和假设2.3保证了这种解的存在)。我们定义(X)*(t,x)=Et,x经验-ZτO∧Ttc(Xs)dsg(τO)∧ T、 XτO∧(T)+ Et,xZτO∧Ttexp-Zstc(Xv)dvf(s,Xs)ds, (6.2)u(X)**(t,x)=Et,x经验-ZλO∧Ttc(Xs)dsg(λO)∧ T、 XλO∧(T)+ Et,xZλO∧Ttexp-Xv(zsdv)f(s,Xs)ds, (6.3)式中,τO=τt,x,xo和λO=λt,x,xo分别定义为(2.11)和(2.12)。让Tx、Xt、T为所有(Fs)的集合∈[t,t]-停止时间取[t,t]中的值。对于任何θ,θ∈ Tx,Xt,T,定义θ,θX(T,X):=Et,XZθ∧θtexp-Zstc(Xv)dvf(s,Xs)ds+Et,x经验-Zθtc(Xs)dsg(θ,Xθ)1{θ≤θ}+ Et,x经验-Zθtc(Xs)dsψ(θ,Xθ)1{θ>θ}, (6.4)andv(X)*(t,x):=supθ∈Tx,Xt,TJτO∧T、 θX(T,X),(6.5)v(X)**(t,x):=supθ∈Tx,Xt,TJλO∧T、 θX(T,X)。(6.6)在上面,以及在续集中,我们省略了概率Pt,x和期望值Et,x中所有随机变量的上标t和x。作为抛物线情况下引理3.4的模拟,我们对functionjθ,θx有以下估计。特别是函数u(x)*, u(X)**, v(X)*和v(X)**, 分别由(6.2)、(6.3)、(6.5)和(6.6)给出,定义良好,满足线性增长条件(6.1)。这个证明类似于引理3.4,因此被省略。引理6.2。修正T>0。设f,g和ψ是[0,T]×rdl上满足线性增长条件(6.1)的实值可测函数。假设系数函数b、σ和c满足(3.2)。

44
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:11
然后,对于任何(t,x)∈Q、 有弱解吗(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))到(2.7)-(2.8),初始条件为(2.9),以及任何θ,θ∈ Tx,Xt,T,函数Jθ,θX,由(6.4)给出,满足Jθ,θX(t,X)≤ C(1+kxk),(6.7),其中C i是一个普适正常数,仅取决于(6.1)中的K、假设2.5中的cas和(3.4)中的M。在续集中,我们将用引理3.5证明场景(A)和(B)中的抛物终端/边值和障碍问题的唯一性和存在性定理,这在第4节的开头已经说明。定义d*问:=dQ,如果场景(A)发生s,dQ,如果场景(B)发生,(6.8),并将前面提到的终端/边界值问题视为-ut+A u=f in Q,u=g ond*Q.(6.9)6.1抛物型终端/边值问题的Feynman-Kac公式我们首先建立了部分终端/边界条件(1.9)或完全终端/边界条件(1.11)的抛物型终端/边值问题(1.7)解的Feynman-Kac公式的唯一性。定理6.3。假设b,σ和c满足(3.2),b和σ服从线性增长条件(2.10),f∈ C(Q)在Q上服从线性增长条件(6.1),(1)假设定理2.7中的(a)、(b)或(C)出现。A给我那个g∈ Clo c(dQ)在dQ上服从(6.1)∈ cloc(Q)∪ dQ)∩ C(Q)是抛物型终端/边值问题(1.7)和(1.9)的一个解,它在Q上是(6.1)。然后,对于任何(t,x)∈ Q∪ dQ,u(t,x)=u(x)*(t,x),对于任何弱解(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))到(2.7)-(2.8),初始条件为(2.9),其中u(x)*由(6.2)给出。(2) 假设定理2.7中的情况(d)或(e)发生。假设g∈ Clo c(dQ)在dQ上是(6.1)。

45
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:14
乐土∈ cloc(Q)∪ dQ)∩ C(Q)是抛物型终端/边值问题(1.7)和(1.11)的一个解,它在Q上是(6.1)。然后,对于任何(t,x)∈ Q∪ dQ,u(t,x)=u(x)*(t,x),对于任何弱解(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))到(2.7)-(2.8),初始条件为(2.9),其中u(x)*由(6.2)给出。证据:我们需要证明如果你∈ cloc(Q)∪d*Q)∩C(Q)是(6.9)的解,它满足线性增长条件(6.1),然后它允许任意(t,x)的随机表示(6.2)∈ Q∪d*Q、 和任何弱解(Ohm, F,(Fs)s≥t、 在初始条件(2.9)下,Pt,x,W(t),x(t)到(2.7)-(2.8)。从u(X)的表达式*而u在(6.9)中的边界条件,很容易看出u(t,x)=u(x)*d上的(t,x)=g(t,x)*对于任何弱解。仍然需要证明u=u(X)*关于任意弱解的Q。这个证明与定理2.7相似,我们只是在这里略述一下。让(好的)k∈Nbe是O的C2,α开放子域的递增序列,如Theorem2的p屋顶。7,带α∈ (0,1),这样“好的” 每个k∈ N、 及∪K∈NOk=O.对于任何(t,x)∈ Q、 我们定义任意弱解(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))到(2.7)-(2.8),初始条件为(2.9),显然是(t,x)∈ 好的,足够大了。根据它的公式,Et,x经验-ZT∧τOktc(Xs)dsUτOk∧T、 XT∧τOk= u(t,x)- Et,xZT∧τOktexp-Zstc(Xv)dvf(s,Xs)ds. 我们需要把(6.10)中的极限取为k→ ∞.

46
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:17
通过增长估计(3.9)的一个分解版本(引理3.4中的条件可能比f弱得多,或者由于[26,问题5.3.15]的原因,停止时间以T为界),我们可以应用支配收敛定理来获得thatlimk→∞Et,xZT∧τOktexp-Zstc(Xv)dvf(s,Xs)ds= Et,xZT∧τOtexp-Zstc(Xv)dvf(s,Xs)ds.对于(6.10)左侧的非整数项,通过u和样本路径sof(Xs)s的连续性≥t、 我们首先是哈维利姆→∞经验-ZT∧τOktc(Xs)dsUT∧τ好,XT∧τOk= 经验-ZT∧τOtc(Xs)dsu(T)∧τO,XT∧τO),a.s。根据[4,定理4.5.4],为了证明相应期望的收敛性,我们只需要证明经验-ZT∧τOktc(Xs)dsUT∧ τ好,XT∧τOk: K∈ N是一致可积随机变量的集合。要做到这一点,必须证明它们的第二阶矩是均匀有界的,这是从[26,问题3.15]和u上的线性增长条件(6.1)得出的。证明现在已经完成。设C1,1,βs,loc((0,T)×(O)∪(0,T)×(O)的子空间∪Γ))∩cloc((0,T)×O∪Γ))由函数Γ组成,使得,f或任何预紧开子集V [0,T]×(O)∪ Γ,sup(t,x)∈五、||(t,x)|+kD|(t,x)k+xβdD~n(t,x)< ∞.然后我们得到了以下替代唯一性结果。定理6.4。假设定理2.7中的情况(d)或(e)发生。设b,σ和c如6.3所示,设c∈ Clo c(O)∪Γ). 假设f,g∈ Clo c(dQ)在dQ上服从线性增长条件(6.1)∈ cloc(Q)∪ dQ)∩ C(Q)∩ C1,1,βs,loc((0,T)×(O)∪Γ)是抛物型终端/边值问题(1.7)和(1.11)的解,在Q上服从(6.1)。

47
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:21
然后,对于任何(t,x)∈ Q∪ dQ,我们有u(t,x)=u(x)**(t,x),对于任何弱解(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))到(2.7)-(2.8),初始条件为(2.9),其中u(x)**是吉文比(6.3)。证明:对于ε>0,根据It^o公式,我们得到了x经验-Zt∧λUkc(X(ε)s)dsUT∧ λUk,X(ε)t∧λUk= u(t,x)- Et,xZt∧λUkexp-Zsc(X(ε)v)dvAεu(s,X(ε)s)ds,其中Uk、Aε和X(ε)的定义与定理2.9的证明相同。现在,p屋顶与定理2.9的论点相同。与椭圆型情形类似,我们得到了关于抛物型终端/边值问题解的存在性的两个结果,分别是连续和H¨older连续终端/边界数据。定理6.5。除了定理6.3的假设之外,假设Γ属于C2,α,thatb,σ类∈ C0,α(O),和f∈ C0,α(Q),对于某些α∈ (0, 1).(1) 假设定理2.7中的任一情况(a)、(b)或(c)发生。A给我那个g∈ Clo c(dQ)在dQ上服从(6.1)。对于任何(t,x)∈ Q∪ dQ,让我们(Ohm, F,(Fs)s≥t、 在初始条件(2.9)下,Pt,x,W(t),x(t)是(2.7)-(2.8)的绝对解,并设u(x)*定义如(6.2)所示。然后,u(X)*是(1.7)的解,终端/边界条件(1.9)沿dQ.特别是u(X)*∈ cloc(Q)∪ dQ)∩ C2,α(Q),它在Q上服从(6.1)∪ dQ.(2)假设定理2.7中的情况(d)或(e)发生。假设g∈ Clo c(dQ)在dQ上是(6.1),对于任何(t,x)∈ Q∪ dQ,让我们(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))是(2.7)-(2.8)在初始条件(2.9)下的弱解,并设u(x)*定义如(6.2)所示。然后,u(X)*是(1.7)的解,终端/边界条件(1.11)沿dQ.特别是u(X)*∈ cloc(Q)∪ dQ)∩ C2,α(Q),它在Q上服从(6.1)∪ dQ.证明:该证明类似于定理2.11的证明,我们将仅概述一下。

48
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:25
为了简单起见,我们将省略u的上标X*因为,对于每个(t,x)∈ Q∪ d*Q、 我们给出了任意弱解(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))。从(6.3)的表达式来看,显然我们有*= g ond*Q.通过[20,定理3.1.2],我们可以扩展g∈ cloc(d)*Q) 到[0,T]×Rd上的一个函数(再次调用),使其扩展属于Clo c([0,T]×Rd)。让(好的)k∈Nbe定理2.7中O的C2,α开s子域的递增序列∈ (0,1),这样“好的” O每k∈ N、 及∪K∈NOk=O,设Qk:=(0,T)×每k∈ N.在Qk上,根据[20,定理3.4.9],终端/边值问题-在Qk中,u=g在((0,T)×上好的)∪{T}×\'好的,在英国有独特的解决方案∈ C(`Qk)∩ C2,α(Qk),根据[21,定理6.5.2],它允许随机表示:对于任意(t,x)∈ ((0,T)×)好的)∪{T}×\'好的,英国(t,x)=东部,x经验-ZτOk∧Ttc(Xs)dsGτOk∧ T、 XτOk∧T+ Et,xZτOk∧Ttexp-Zstc(Xv)dvf(s,Xs)ds.这里,我们注意到,对于(2.7)-(2.8)的任何弱解,具有相同的初始数据(t,x)∈ Q、 在τt,x,XO上有唯一的规律。因为τOk→ τOa。s、 ,作为k→ ∞, 使用与第6.3节相同的论点,我们可以证明上述方程右侧的收敛性。因此→ ∞, 英国向美国靠拢*在Q中有针对性地使用抛物型方程的内部Schauder估计[29,练习10.4.2],并使用与定理2.12证明的第一步相同的论证,我们可以得到*∈C2,α(Q)。为了获得u的连续性*直到边界d*Q、 我们可以在定理2.12证明的第二步中使用相同的论点。定理6.6。除了定理6.3的假设,假设b,σ∈ C0,α(O)和thatf∈ C0,αloc(Q∪ dQ),对于某些α∈ (0, 1).(1) 假设定理2.7中的任一情况(a)、(b)或(c)发生。

49
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:29
假设边界部分Γ属于C2类,α,且g∈ C2,αloc(Q∪dQ)在Q上服从线性增长条件(6.1)∪dQ,以及-gt+ag=f在{T}×Γ上。(6.11)对于任何(t,x)∈ Q∪ dQ,让我们(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))是(2.7)(2.8)在初始条件(2.9)下的弱解,且设u(x)*定义如(6.2)所示。然后,u(X)*沿dQ的终端/边界条件(1.9)的(1.7)的isa解,特别是u(X)*∈ C2,αloc(Q∪ dQ)在Q上服从(6.1)∪ dQ.(2)假设定理2.7中的情况(d)或(e)发生。假设边界C2类的Ois,α,和g∈ C2,αloc(Q∪ dQ)∩ cloc(Q)∪ dQ)在Q上服从线性增长条件(6.1)∪ dQ,以及-{T}×上的gt+ag=fO.(6.12)对于任何(t,x)∈ Q∪ dQ,让我们(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))在初始条件(2.9)下是(2.7)-(2.8)的弱解,并设u(x)*定义如(6.2)所示。然后,u(X)*是具有终端/边界条件(1.9)的(1.7)的解。特别是u(X)*∈ C2,αloc(Q∪ dQ)Q上的whichobeys(6.1)∪ dQ.证明:对于这种抛物线情况,我们可以使用与定理2.12的p屋顶相同的策略。唯一不同的是,当我们证明*∈ C2,α(Q)(或u)*∈ C2,α(d)*Q) )你在哪里*当我们通过与定理6.5的证明类似的极限论证获得解时,我们对抛物方程使用内部Schauderistimate[29,练习10.4.2](或边界Schauder估计[16,命题a.1]),而不是椭圆情况下的[22,推论6.3](或[22,推论6.7])。备注6.7。与定理2.12关于具有H¨older连续终端/边界条件的椭圆终端/边值问题解的存在性不同,抛物线情况需要相容性条件(6.11)和(6.12)(参见。

50
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 04:56:32
[29,第10.4节]).6.2抛物线障碍物问题的费曼-卡克公式在最后一小节中,我们简要研究了抛物线障碍物问题(1.8)的费曼-卡克公式,以及部分/全部终端/边界条件。与椭圆情况类似,这两种情况(见第4节)取决于过程X是否达到Γ,可以合并为一个障碍问题闵{-ut+A u- f、 u- ψ} =0 in Q,u=g ond*Q、 在哪里*Q在(6.8)中定义。下面两个定理的证明分别与定理2.15和定理2.16的证明相似,因此省略。定理6.8。设f,b,σ和c如定理6.3所示,设ψ∈ C(Q)这是线性生长条件(6.1)。(1) 假设定理2.7中的任一情况(a)、(b)或(c)发生。假设ψ∈ cloc(Q)∪dQ),以及∈ Clo c(dQ)在dQ上服从(1.10)和(6.1)∈ cloc(Q)∪ dQ)∩ C(Q)是抛物线障碍问题(1.8)和(1.9)的解,使得u和a uobey(6.1)都在Q上。然后,对于任何(t,x)∈ Q∪ dQ,u(t,x)=v(x)*(t,x),对于任何弱解(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))到(2.7)-(2.8),初始条件为(2.9),其中v(x)*由(6.5)给出。(2) 假设在定理M2.7中出现了(d)或(e)。假设ψ∈ cloc(Q)∪ dQ),以及∈ Clo c(dQ)在dQ上服从(1.12)和(6.1)∈ cloc(Q)∪ dQ)∩ C(Q)是椭圆障碍问题(1.8)和(1.11)的解,使得u和a uobey(6.1)都在Q上。然后,对于任何(t,x)∈ Q∪ dQ,u(t,x)=v(x)*(t,x),对于任何弱解(Ohm, F,(Fs)s≥t、 Pt,x,W(t),x(t))至(2.7)-(2.8),初始条件为(2.9),其中v(x)*由(6.5)给出。定理6.9。假设定理2.7中的情况(d)或(e)发生。设f,b,σ和c为定理6.4。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 21:35