楼主: 能者818
2575 53

[量化金融] 退化椭圆型和抛物型方程解的Feynman-Kac公式 [推广有奖]

11
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:21
在上述定理中,我们讨论了两种情况,它们取决于差异过程(Xt)是否≥0是否可以到达边界部分Γ(更多细节见第3.2节和第4节开头)。在第一种情况下,如果发生(a)、(b)和(c)中的一种情况,X ne将超过Γ,而在第二种情况下,如果发生(d)或(e),X可能达到Γ。因此,为了得到唯一性,我们假设部分边界条件g∈ 情形(1)的Clo c(Γ)和全边界条件g∈ 氯离子(O) 分别为sce nario(2)。下一个结果表明,对于定理2.7中的情形(2),在部分边界条件(1.3)下,当对Γ施加补偿正则性条件时,椭圆边值p问题的唯一性可以得到,且u(X)给出了唯一解**如(2.14)所示。特别是u(X)**与弱解的选择无关。在[7,定义2.2]和[16,备注1.4]之后∈ (0,2),设C1,1,βs,loc(O)∪ Γ)是C1,1(O)的线性子空间∩Clo c(O)∪Γ)由函数组成,Γ,对于任何预紧开子集U O∪ Γ,谢谢∈U||(x)|+kD|(x)k+xβdD~n(x)< ∞,其中,Dа和Dа分别表示а的梯度和海森矩阵。定理2.9。假设定理2.7中的情况(d)或(e)发生。除了定理2.7的假设,让c∈ Clo c(O)∪ Γ),f∈ Clo c(O)∪ Γ)和g∈ Clo c(Γ)在Γ上服从线性增长条件(2.10)。乐土∈ Clo c(O)∪Γ) ∩ C(O)∩ C1,1,βs,loc(O∪ Γ)是椭圆边值问题(1.1)和(1.3)的解,且服从(2.10)onO。那么对于任何x∈ O∪ Γ,u(x)=u(x)**(x) ,对于任何弱解(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)到(2.7)-(2.8),初始条件(2.9)为t=0,其中u(X)**由(2.14)给出。备注2.10。

12
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:24
在定理2.7和定理2.9中,我们得到了椭圆型边值问题(1.1)在部分/完全边界条件下的唯一Feynman-Kac f公式,特别是与弱解的选择无关。事实上,弱解之间的法律差异(可能定义在不同的概率空间s上)只取决于它们花费在波动性为零的时间(参见[26,第5.5节]、[12]和[13]),即边界部分对于u(X)*如(2.13)所示,随机表示公式仅取决于X在击中Γ之前,以及相应的击中时间τO,这两者对于任何弱解都是唯一的规律(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)表示每个固定的X。因此,u(X)*与弱解的选择无关对于u(X)**如(2.14)所示,Feynman-Kac公式的唯一性与弱解定律中的非唯一性并不矛盾。如果(2.14)中的积分上限为固定T>0,那么(2.14)对于足够大的f和g类的唯一性将导致每个固定X在X定律中的唯一性。然而,(2.14)中的终点时间是边界部分Γ的命中时间λoo。在λO之前,X可以击中并停留在Γ形式的多次时间内,这导致不同的(法律上的)弱解,特别是不同的(法律上的)击中时间λO。因此,费曼-卡克公式(2.14)仍然可以是唯一的,没有弱解的唯一性。接下来,我们证明费曼-卡夫公式(2.13)确实是椭圆边值问题的解。我们首先在O上得到了关于传统r正则性的椭圆边值问题解的存在性定理。定理2.11。

13
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:28
除了定理2.7的假设之外,假设边界部分Γ属于C2类,α类,b,σ,f类∈ C0,α(O),对于某些α∈ (0, 1).(1) 假设定理2.7中的任一情况(a)、(b)或(c)发生。假设g∈ Clo c(Γ)在Γ上服从线性增长条件(2.10)。对于任何x∈ O∪Γ,让我们(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)是(2.7)-(2.8)的弱解,初始条件(2.9)为t=0,设u(X)*(x) 定义如(2.13)所示。然后,u(X)*是(1.1)的解,边界条件(1.3)沿Γ。特别是u(X)*∈ Clo c(O)∪ Γ) ∩ 在O上服从(2.10)的C2,α(O)∪ Γ.(2) 假设定理2.7中的情况(d)或(e)发生。假设g∈ 氯离子(O) 这违反了线性g生长条件(2.10)O.对于任何x∈“哦,让我来(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)是(2.7)-(2.8)的弱解,初始条件(2.9)为t=0,设u(X)*(x) 定义如(2.13)所示。然后,u(X)*是(1.1)的解,边界条件(1.5)沿O.特别是u(X)*∈ Clo c(`O)∩ C2,α(O)在¨O上服从(2.10)。此外,当边界数据g在¨O的适当部分上是H¨older连续时,我们得到了椭圆边值问题解的存在性哦。定理2.12。除了定理2.7的假设外,假设边界部分Γ属于C2类α,系数bσ∈ C0,α(O),和f∈ C0,αloc(O∪Γ),对于某些α∈ (0, 1).(1) 假设定理2.7中的任一情况(a)、(b)或(c)发生。假设g∈ C2,αloc(O∪Γ)在O上服从线性增长条件(2.10)∪ Γ. 对于任何x∈ O∪ Γ,让我们(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)是(2.7)-(2.8)的弱解,初始条件(2.9)att=0,设u(X)*(x) 定义如(2.13)所示。然后,u(X)*是(1.1)的解,边界条件(1.3)沿Γ。

14
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:31
特别是u(X)*∈ C2,αloc(O∪ Γ)哪个服从(2.10)onO∪ Γ.(2) 假设定理2.7中的情况(d)或(e)发生。假设g∈ C2,αloc(O∪Γ) ∪ 氯离子(O) 对于任何x,它都服从O上的线性增长条件(2.10)∈“哦,让我来(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)是(2.7)-(2.8)的弱解,初始条件(2.9)att=0,设u(X)*(x) 定义如(2.13)所示。然后,u(X)*是(1.1)的一个解,其边界条件(1.5)为开哦。特别是u(X)*∈ Clo c(`O)∩ C2,αloc(O∪ Γ)遵守“O”备注2.13中的(2.10)。让你*是(2.13)定义的唯一函数(无论弱解的选择如何)。定理2.7和定理2.11(或定理2.12)暗示,在所有情况下(a)-(e),u*是椭圆边值问题(1.1)在部分边界条件(1.3)或完全边界条件(1.5)下的唯一解,在区域内为C(或C2,α),并连续到(部分或全部)边界。备注2.14。在本文中,我们只考虑方程经典解的随机解释,对于这些解,我们假设f,g上的连续性和H¨oldercontinuous等正则性条件,以及算子A中的系数函数。在加权Sobolev空间中,部分边界条件(1.3)下经典解To(1.1)的存在性将在其他地方研究。对于A是Heston算子的特殊情况,在[6,定理1.18]中证明了这种解的存在性,在[14,定理1.11]和[17]中证明了加权Sobolev和H¨older正则性。我们还参考[17]来介绍有关退化椭圆方程和抛物方程的文献。

15
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:34
在[6]中,研究了具有部分终端/边界条件(1.9)的Heston算子的抛物问题(1.7)f在加权Sobolev空间中解的存在性。2.3任意x的椭圆障碍问题解的Feynman-Kac公式∈“哦,让我来(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)是(2.7)-(2.8)的弱解,初始条件(2.9)为t=0,让Tx,Xbe为所有(Fs)的集合≥0次停车。对于任何θ,θ∈ Tx,X,我们定义θ,θX(X):=Ex经验-Zθc(Xs)dsψ(Xθ)1{θ>θ}+ 前任经验-Zθc(Xs)dsg(Xθ)1{θ≤θ}+ 前任Zθ∧θexp-中关村(徐)都f(Xs)ds, (2.16)和V(X)*(x) :=supθ∈Tx,XJτO,θX(X),(2.17)v(X)**(x) :=supθ∈Tx,XJλO,θX(X)。(2.18)式中,τO=τx,xo和λO=λx,xo分别由(2.13)和d(2.14)定义。然后,我们得到了椭圆障碍问题的以下唯一性结果。与椭圆型边值问题的结果类似,如果扩散不能达到边界部分Γ,则(2.17)提供了部分边界条件下(1.2)的唯一解,而如果扩散可以达到Γ,则(2.17)和(2.18)分别提供了完全和部分边界条件下(1.2)的唯一解(具有不同的正则性)。定理2.15。设b,σ,c和f如定理2.7所示,设ψ∈ C(O)服从线性生长条件(2.10)。(1) 假设定理2.7中的任一情况(a)、(b)或(c)发生。假设ψ∈ Clo c(O)∪Γ),以及∈ cloc(Γ)在Γ上服从(1.4)和(2.10)。乐土∈ Clo c(O)∪ Γ) ∩ C(O)是椭圆障碍问题(1.2)和(1.3)的一个解,使得u和a uobey(2.10)都在O上∈ O∪ Γ,u(x)=v(x)*(x) ,对于任何弱解(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)到(2.7)-(2.8),初始条件(2.9)为t=0,其中v(X)*由(2.17)决定。(2) 假设定理2.7中的情况(d)或(e)发生。

16
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:37
假设ψ∈ Clo c(\'O),和g∈ 氯离子(O) 它遵守了上面的(1.6)和(2.10)奥勒图∈ Clo c(`O)∩ C(O)是椭圆障碍问题(1.2)和(1.5)的一个解,使得u和a uobey(2.10)都在O上∈\'O,u(x)=v(x)*(x) ,对于任意弱解(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)到(2.7)-(2.8),初始条件(2.9)为t=0,其中v(X)*由(2.17)决定。定理2.16。假设在定理M2.7中出现了(d)或(e)。设b,σ,c和f为定理2.9中的bea。假设ψ∈ Clo c(`O)在O上服从线性生长条件(2.10),g∈ cloc(Γ)在Γ上服从(1.4)和(2.10)。乐土∈ Clo c(O)∪Γ) ∩ C(O)∩ C1,1,βs,loc(O∪ Γ)是椭圆障碍问题(1.2)和(1.3)的解,使得u和a都服从(2.10)。那么,对于任何x∈ O∪ Γ,u(x)=v(x)**(x) ,对于任何弱解(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)到(2.7)-(2.8),初始条件(2.9)为t=0,其中v(X)**由(2.18)给出。备注2.17。[6,定理1.6]证明了部分边界条件(1.3)下Heston算子椭圆障碍问题(1.2)在加权sobolev空间中解的存在性,并在[14]中证明了SUCH解到边界部分Γ的H¨older连续性。1扩散过程的性质在这一小节中,我们考虑一个一般的d-维度(d≥ 2) 时间齐次SDE系统dXt=b(Xt)dt+σ(Xt)dWt,X=X.(3.1)在本节中,我们假设系数b=(b,…,bd)和σ=(σij),1≤ 我≤ d、 一,≤ J≤ m、 遵守假设2.2和假设2.3。那么对于任何x∈ 第三,存在一个薄弱的解决方案(Ohm, F,(Ft)t≥0,Px,W,X)到(3.1)(参见[15,定理4.3])。我们还假设c是一个满足假设2.5的非负函数。引理3.1。

17
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:40
假设有e xi sts p>0,使得lim infkxk→∞c(x)kxk-pkxk+pkb(x)k+kσ(x)k> -∞, (3.2)然后是e xi sts M∈ [0, ∞) 例如zt:=exp-Ztc(Xs)dskXtk+Mc-1e-ct,t≥ 0是关于(Ft)t的上鞅≥在Px下0。证明:对于任何t>0和d M∈ R、 它的公式意味着dzt=exp-Ztc(Xs)ds-c(Xt)kXtk+2dXi=1X(i)tbi(Xt)+kσ(Xt)k!dt- ME-ctdt+exp-Ztc(Xs)dsmXj=1dXi=1X(i)tσij(Xt)!dW(j)t.(3.3)为了证明zt是一个超鞅,由于zt是非负的,并且(3.3)中的随机积分项是一个局部鞅,因此必须用Fatou引理证明漂移项是非正的。事实上,对于(3.2)中给出的p>0,dXi=1X(i)tbi(Xt)+kσ(Xt)k≤ pkXtk+pkb(Xt)k+kσ(Xt)k.By(3.2),我们可以设置:- infx∈研发部c(x)kxk-pkxk+pkb(x)k+kσ(x)k∈ [0, ∞), (3.4)我们得到了-Ztc(Xs)ds-c(Xt)kXtk+2dXi=1X(i)tbi(Xt)+kσ(Xt)k!≤ 经验-Ztc(Xs)ds-c(Xt)kXtk+pkXtk+pkb(Xt)k+kσ(Xt)k≤ 我-ct完成了证明。备注3.2.o当c(x)>c>0F或所有x时,条件(3.2)保持不变∈ Rd和kb(x)k+kσ(x)k≤K(1+kxkβ)表示β∈ (0, 1). 实际上,我们可以选择0<p<cand,然后选择lim infkxk→∞c(x)kxk-pkxk+pkb(x)k+kσ(x)k= ∞.o 当kb(x)k+kσ(x)k≤ K(1+kxk),我们可以要求c>0足够大(取决于K)以满足条件(3.2)。推论3.3。对于Px-a.e.ω∈ Ohm,极限→∞Zt(ω)=Z∞(ω) 存在,(3.5)和(Zt)t∈[0,∞]关于(Ft)t是一个超鞅≥在Px下0。证明:证明来自[26,P问题1.3.16]。作为引理3.1和推论3.3的结果,我们得到了下面的引理,特别是在函数u(X)处暗示th*(x) ,u(x)**(x) ,v(x)*(x) 和v(x)**(x) 分别由(2.13)、(2.14)、(2.17)和(2.18)给出,对于任何x∈\'O和任何弱溶液(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)。引理3.4。

18
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:43
设f、g和ψ是RDF上满足线性增长条件(2.10)的实值Borel可测函数。假设系数函数b、σ和c满足假设2.2、假设2.3、假设2.5和(3.2)。那么,对于任何x∈“哦,有弱溶液吗(Ohm, F,(Fs)s≥0,Px,W,X)到(2.7)-(2.8),初始条件(2.9)为t=0,任意θ,θ∈ Tx,X,函数Jθ,θX(X),由(2.16)给出,定义良好且令人满意Jθ,θX(X)≤ C(1+kxk),(3.6),其中C是一个普适正常数,仅取决于(2.10)中的K,假设2中的cas。5,和(3.4)中的M。证明:证明Jθ,θX(X),X∈哦,我们需要证明(2.16)中的第一个积分项满足以下标识:经验-Zθc(Xs)dsg(Xθ)1{θ≤θ}= 前任经验-Zθc(Xs)dsg(Xθ)1{θ≤θ, θ<∞}, (3.7)因为X=(Xs)s≥0不一定在实体中有限制。事实上,对于任何T>0的情况,(3.7)的左侧可以重写为asEx经验-Zθc(Xs)dsg(Xθ)1{θ≤θ}= 前任经验-Zθc(Xs)dsg(Xθ)1{θ≤θ∧T}+ 前任经验-Zθc(Xs)dsg(Xθ)1{T<θ≤θ}.我们将展示上面右边的第二项随着T消失→ ∞, 不管X的随机变量是什么∞所以Z∞在C组中,3.3保持不变。利用g上的线性增长条件(2.10),我们得到了经验-Zθc(Xs)ds|g(Xθ)|1{T<θ≤θ}≤ 前任经验-Zθc(Xs)ds· K(1+kXθK)1{T<θ}≤ 柯-cT+K(前任经验-Zθc(Xs)ds{T<θ}1/2前任经验-Zθc(Xs)dskXθk1/2)≤ 柯-cT+Ke-cT/2前任经验-Zθc(Xs)dskXθk1/2.根据推论3.3和可选抽样定理(参见[26,定理1.3.22]),E(Zθ)=E经验-Zθc(Xs)dskXθk+Mc-1e-cθ≤ kxk+Mc-1.(3.8)因此,我们有经验-Zθc(Xs)ds|g(Xθ)|1{T<θ≤θ}≤ 柯-cT+Ke-cT/2kxk+Mc-1.→ 0,作为T→ ∞, 这正好证明了身份(3.7)。为了获得估计值(3.6),我们首先分析(2.16)中的积分项。

19
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:47
根据线性增长条件(2.10),例如Zθ∧θexp-中关村(徐)都|f(Xs)|ds≤ K ExZ∞经验-中关村(徐)都(1+kXsk)ds≤ KZ∞E-csds+KZ∞E-cs/2前任经验-中关村(徐)都kXsk1/2ds=Kc+KZ∞E-cs/2前任经验-中关村(徐)都kXsk1/2秒。根据引理3.1,我们有Zθ∧θexp-中关村(徐)都|f(Xs)|ds≤ 前任Z∞经验-中关村(徐)都|f(Xs)|ds≤ K“c+Z∞E-cs/2kxk+Mc(1)-E-(政务司司长)1/2秒#≤ Kc-1h1+2kxk+c-1米1/2i≤ 2Kc-1kxk+Kc-1.1+2qc-1米. (3.9)接下来,我们在(2.16)中估计这两个非整数项。我们只提供第一个非整数项的证明,因为这两个项的形式相同。为此,使用g上的线性增长条件(2.10)、恒等式(3.7)和上面类似的参数,我们有经验-Zθc(Xs)ds|g(Xθ)|1{θ≤θ}= 前任经验-Zθc(Xs)ds|g(Xθ)|1{θ≤θ,θ<∞}≤ 前任经验-Zθc(Xs)ds· K(1+kXθK)1{θ<∞}≤ K+K(前任经验-Zθc(Xs)ds1/2前任经验-Zθc(Xs)dskXθk{θ<∞}1/2)≤ K+K前任经验-Zθc(Xs)dskXθk{θ<∞}1/2.因此,通过(3.8),我们可以看到经验-Zθc(Xs)ds|g(Xθ)|1{θ≤θ}≤K+Kkxk+mc-1.1/2≤K1+qc-1M+kxk. (3.10)同样地,利用ψ上的线性增长条件(2.10),我们也得到了经验-Zθc(Xs)ds|ψ(Xθ)|1{θ≥θ}≤ K1+qc-1M+kxk. (3.11)结合(3.9)、(3.10)和d(3.11)完成证明。3.2一维扩散边界分类的初步研究在本小节中,让我们回顾一下一维扩散过程边界分类的一些基本结果(详见[27,第15.6节”)。请注意,我们模型中的最后一个SDE(2.8)独立于第一个d- 1.变量。因此,该子节中的结果可以应用于一维过程X(d)。允许-∞ ≤ l<r≤ ∞. 在本小节中,让(Yt)t≥0是一个一维的差异过程,定义在一个完整的过滤概率空间上(Ohm, F,(Ft)t≥0,P),其中满足度y=y+Ztu(Ys)ds+Ztη(Ys)dWs,t≥ 0,(3.12)其中y∈ (左,右)。

20
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 04:54:51
假设μ(·)和η(·)在(l,r)上是连续的,而η(·)>0在(l,r)上是连续的。让Tyzbe第一次击中时间为Y到z,从Y=Y开始,即Tyz:=inf{t≥ 0:Yt=z,Y=Y}。当没有歧义时,将省略上索引y。假设l<a<y<b<r,我们引入以下符号:wa,b(y):=Py(Tb<Ta),va,b(y):=Ey(Ta∧ 结核病)。对于任何固定的∈ (l,r),回忆一下量表测量定义的asS[a,b]:=Zbas(y)dy,其中s(y):=exp-Zyy2u(x)η(x)dx, l<a<b<r,(3.13)速度测量定义为asM[a,b]:=Zbam(y)dy,其中m(y):=η(y)s(y),l<a<b<r.(3.14)在左端点l,我们将刻度测量和速度测量定义为:s(l,b]:=lima↓lS[a,b]和M(l,b]:=lima↓lM[a,b]。(3.15)就尺度测量和速度测量而言,wa,带va,b表示为:wa,b(y)=S[a,y]S[a,b],(3.16)和va,b(y)=2wa,b(y)ZbyS[ξ,b]M(dξ)+[1- wa,b(y)]ZyaS[a,ξ]M(dξ). (3.17)最后,对于任何y∈ (l,r),我们定义∑(l,y)=∑(l):=ZylS(l,ξ)M(dξ)=ZylM[ξ,y]S(dξ),(3.18)N(l,y)=N(l):=ZylS[ξ,y]M(dξ)=ZylM(l,ξ)S(dξ)。然而,它们的独立性取决于上述两个元素的独立性。因此,我们可以在不含糊的情况下抑制依赖性,因为在以后的论证中,只有它们的值的一致性才是相关的。下面的引理总结了左边界l的分类,这将有助于证明存在性和唯一性定理。更多详情请参考[27,表15.6.2]。引理3.5。让b∈ (l,r)是任何内部点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 02:46