楼主: mingdashike22
1995 61

[量化金融] 未定权益的定价与渐近最优头寸 [推广有奖]

41
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 05:31:59
有了这个动机,我们就有了:定理7.7。让我们pn∈ (ψ(s,t;0),s)对于每一个n,带pn→ ~p其中~p∈ (ψ(s,t;0),s)。设λn→ 对于每个n,存在一个最大化子^qn>0到(7.8)。另外,对于任何序列{^qn}n∈Nof最大化者:(7.9)lim infn↑∞^qnrn>0;林尚↑∞^qnrn<∞.因此,直到子序列,^qn/rn→ l 因此对于任何序列{yn}n∈确保λn | yn |→ 0:limn↑∞pa(yn,^qn;s,t,λn)=p∞a(l; s、 t)=ψ(s,t;√A.l).附录A.技术支持结果以下命题提供了主要的技术工具,以证明在无摩擦和交易成本情况下的最佳位置选择结果。为了与交易成本案例无缝结合,将结果分为多头和空头头寸。§从技术上讲:没有人会以p(1+λn)或以上的价格购买股票,因为购买股票而不交易会更可取。使其保持为λn↓ 0,我们需要pn≤ p、 我们的结果适用于pn<p.28的米切尔·安克洛佩洛斯、斯科特·罗伯逊和康斯坦蒂诺斯·斯皮利奥普洛萨。1.多头仓位。假设:假设A.1。{pn}是定义在(0,∞) 因此,对于每n,Pn是不增加且连续的存在一个γ>0,使得lim supn↑∞谱仪半定量分析≤γq | pn(q)|=C(γ)<∞.o 存在rn→ ∞ δ>0,使得0<l < 我们有limn↑∞pn(lrn)=p∞(l).o 和p∞+(0):=liml↓0p∞(l) 和pn(∞) := 林克↑∞pn(q)我们有lim supn↑∞pn(∞) < P∞+(0).要找到收敛的最大上界,设置δ+:=supk>0 | limn↑∞pn(lrn)=p∞(l),  0≤ l < K∈ [δ, ∞].(A.1)注意,对于0l < δ+我们有pn(∞) ≤ pn(lrn)所以lim supn↑∞pn(∞) ≤ P∞(l) ≤ P∞+(0). 因此,假设a.1中第四点的充分条件是p∞(l) < P∞+(0)对于某些人l < δ+.在假设A.1下,我们得到了正头寸大小的以下结果:命题A.2。让假设A.1保持不变。

42
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 05:32:01
让我们pn→ §p.o如果是lim supn↑∞pn(∞) < ~p<p∞+(0)然后对于足够大的n,优化问题(A.2)infq>0(qpn)- qpn(q)),允许极小值^qn>0如果林超恩↑∞pn(∞) < ~p<p∞+(0)那么对于任何极小元序列{^qn}:(A.3)0<lim infn↑∞^qnrn.o如果加上liml↑δ+p∞(l) < ~p<p∞+(0)然后对于任何极小元序列{^qn}:(A.4)lim supn↑∞^qnrn<δ+。命题A.2的证明。首先考虑(A.2)中的最小化问题。自pn→ 有一些ε>0和Nε,因此N≥ Nε意味着lim supn↑∞pn(∞) + ε<~pn<p∞+(0) - ε. 接下来,选择l > 0足够小,因此pn<p∞(l) - ε/2. 通过扩大Nε,我们知道N≥ Nεpn(∞) ≤林尚↑∞pn(∞) + ε/2和p∞(l) < pn(lrn)+ε/4,因此(A.5)pn(∞) + ε/2 ≤ ~pn≤ pn(l注册护士)-ε/4.对于固定n,请注意limq↑∞(~pn)- pn(q))=pn- pn(∞) ≥ ε/2. 因此,如果{qmn}m∈如果是(a.2)的最小序列,那么{qmn}是有界的,因此有一个累积点^qn。我们现在证明了^qn6=0,它与qpn(q)的连续性相结合,证明了^qn>0是一个极小值。为了证明^qn6=0,我们使用了一个矛盾论点。注意,假设A.1中的γ:lim infq↓0(qpn- qpn(q))=-lim s upq↓0qpn(q)≥ -谱仪半定量分析≤γq | pn(q)|。渐近完全市场中未定权益和最优头寸的定价对于给定的ε,通过扩大Nε,我们可以假设对于N≥ Nεlim infq↓0(qpn- qpn(q))≥ -林世平↑∞谱仪半定量分析≤γq | pn(q)|-ε = -C(γ)- ε.但是,为了l 来自(A.5):(A.6)lrnpn- lrnpn(l注册护士)≤ -lrnε/4。结合最后两个显示,我们得到所选的n,我们有-lrnε/4≥ -C(γ)- ε.然而,通过可能增大Nε,以及→ ∞, 我们总是可以把事情安排好-lrnε/4<-C(γ)- ε. 这导致了一个矛盾,证明了^qn6=0。现在,让{qn}是一个极小值序列。我们首先声明,lim infn↑∞^qn>0。事实上,假设有一个子序列(仍然标记为n),那么limn↑∞^qn=0。

43
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 05:32:04
然后我们有,使用假设A.1的γ,thatlim infn↑∞(^qn)pn- ^qnpn(^qn))=-林尚↑∞^qnpn(^qn)≥ -林尚↑∞谱仪半定量分析≤γq | pn(q)|=-C(γ)。但是,这直接违反了(A.6)中^qin的最低限度。因此,有一些K>0,所以^qn≥ K代表足够大的n。现在,假设lim infn↑∞^qn/rn=0,取一个子序列,使limn↑∞^qn/rn=0。对于所有的0<c<δ+我们看到pn- crn(pn)≥^qncrn(~pn)- pn(^qn))。(A.7)作为n↑ ∞我们知道这一点-pn(crn)→ ~p-P∞(c) ,^qn/(crn)→ 0和pn→ p.回想一下lim infn↑∞^qn≥K和假设A.1中的γ。注意,如果K>γ,那么pn(K)≤ pn(γ)=γγpn(γ)≤γsupq≤γq | pn(q)|,而如果K≤ γthenpn(K)=KKpn(K)≤Ksupq≤γq | pn(q)|。把这些放在一起会让你大吃一惊↑∞pn(^qn)≤γ ∧克里姆苏普↑∞谱仪半定量分析≤γq | pn(q)|=C(γ)γ∧因此,取n↑ ∞ 在(A.7)中给出了▄p≥ P∞(c) 。拿c↓ 0表示p≥ P∞+(0)矛盾。因此,(A.3)成立。接下来,假设lim supn↑∞^qn/rn≥ δ+取一个子序列,使limn↑∞^qn/rn=k≥ δ+.对于每个c<δ+我们有^qn/rn≥ c,因此对于任何K>0,^qn≥ K代表足够大的n。因此,我们有(A.8)Kpn- Kpn(K)≥ ^qn(~pn)- pn(^qn))≥ ^qn(~pn)- pn(crn)).30米凯尔·阿瑟罗佩洛斯、斯科特·罗伯逊和康斯坦蒂诺斯·斯皮利奥普洛斯,Kpn/^qn→ 0.此外,对于任何0<c′<δ+:lim infn↑∞pn(K)^qn≥ 林恩芬↑∞pn(c′rn)^qn=0。因此,除以^qnin(A.8)并取n↑ ∞ 收益率0≥ ~p- P∞(c) 。拿c↑ δ+给出了p≤极限↑δ+p∞(c) ,这是一个矛盾。因此,(A.4)成立。A.2。空头头寸。我们只是陈述q<0的结果,因为证明是完全相同的。首先,我们假设:假设A.3。

44
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 05:32:07
{pn}是定义在(- ∞ , 0)使得每n,Pn不增加且连续存在一个γ<0,使得lim supn↑∞谱仪半定量分析≥γq | pn(q)|=C(γ)<∞.o 存在rn→ ∞ δ>0,这样- δ < l < 我们有limn↑∞pn(lrn)=p∞(l).o 和p∞-(0):=liml↑0p∞(l) 和pn(-∞) := 林克↓-∞pn(q)我们有p∞-(0)<lim infn↑∞pn(-∞).要找到收敛的最小下界,请设置δ-:= infk<0 | limn↑∞pn(lrn)=p∞(l), 0≥ l > K≤∈ [-∞, δ-].(A.9)和以前一样,我们对任何δ-< l < 0即p∞-(0) ≤ P∞(l) ≤ 林恩芬↑∞pn(-∞) 因此,上述第四点的充分条件是∞-(0)<p∞(l) 有些时候-< l < 0.主要结果如下:命题A.4。让假设A.3保持不变。让我们pn→ ■p.o如果p∞-(0)<p<lim infn↑∞pn(-∞) 然后对于足够大的n,优化问题(A.10)infq<0(qpn)- qpn(q)),允许一个极小值^qn<0如果p∞-(0)<p<lim infn↑∞pn(-∞) 然后对于任何极小值序列{^qn}:(A.11)0<lim infn↑∞-^qnrn.o如果另外p∞-(0)<p<liml↓δ-P∞(l) 然后对于任何极小元序列{^qn}:(A.12)lim supn↑∞-^qnrn<-δ-.A.3。多头和空头头寸。现在,我们将上一节的长结果和短结果合并为一个结果,用于证明第4节的无摩擦结果。这里,我们假设A.5。{pn}n∈Nis是R上的一系列函数,因此对于每n,pn是非递增且连续的存在一个γ>0,使得lim supn↑∞sup | q|≤γq | pn(q)|=C(γ)<∞.o 存在rn→ ∞ δ>0,这样|l| < 我们有pn(l注册护士)→ P∞(l).渐近完全市场中未定权益和最优头寸的定价31oliml→0p∞(l) = P∞(0).提案A.6。假设A.5保持并定义δ+,δ-如第(9)和(A)款所述。让我们pn→ ~p.o假设lim supn↑∞pn(∞) < P∞(0).

45
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 05:32:10
如果林超恩↑∞pn(∞) < ~p<p∞(0)那么对于nL足够大的优化问题infq,任何一个极小值∈R(qp- qpn(q))为正。此外,对于任何极小元序列{^qn}n∈我们有0<lim infn↑∞^qn/rn。如果加上liml↑δ+p∞(l) < ~p<p∞(0)然后对于任何极小值序列{^qn}n∈我们有那份晚餐↑∞^qn/rn<δ+.o假设p∞(0)<lim infn↑∞pn(-∞). 如果p∞(0)<p<lim infn↑∞pn(-∞) 然后,对于足够大的问题,任何最小化的优化问题infq∈R(qpn- qpn(q))为负。此外,对于任何极小元序列{^qn}n∈我们有0<lim infn↑∞-^qn/rn。如果另外p∞(0)<p<liml↓δ-P∞(l) 那么对于任何极小值序列{^qn},我们都有thatlim supn↑∞-^qn/rn<-δ-.命题A.6的证明。我们将为lim supn证明结果↑∞pn(∞) < ~p<p∞(0)和liml↑∞P∞(l) <~p<p∞(0)分别;另一个案件的证据完全相同。首先,因为pn(0)对每个n都有很好的定义,所以我们有0××pn- 0×pn(0)=0。此外,对于ε>0,使lim supn↑∞pn(∞) + ε<p<p∞(0) -ε对于q<0和n,我们有足够大的qp- qpn(q)≥ qp- qpn(0)≥ -qε/2>0,但是,从(A.6)我们可以看到l > 0所以lrnpn- lrnpn(lrn)<0。因此,在q>0的情况下最小化是必要的,因此命题A.2给出了(0,∞), 以及上述极小化子的共感行为^qn/rng,完成了结果。附录B.第4.1节的证明定理4.3和4.4的证明基于我们在附录a中证明的更一般的结果。因此,作为定理4.3和4.4证明的前提,我们首先证明函数pn(q):=pnan(q)满足上述假设a.5。引理。假设2.1、2.2、3.3和4.1成立。然后,pn(q):=pnan(q)满足假设A.5。引理B.1的证明。

46
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 05:32:13
如第3.1节所示,pnan(q)在q和map q 7中都在减小→ qpnan(q)是一个概念明确的概念,适用于所有q∈ 因此,pnan(q)是连续的(-∞, 0)和(0,∞) 分别地但是,众所周知,0处的连续性也遵循limq→0pnan(q)=EQn[B]=pnan(0)=dn。因此,假设A.5中的要点一成立。关于第二点,让γ>0。If0<q≤ 那么对于任何0<l < δ+和n足够大,因此rn≥ l/γ:pnan(q)≤ pnan(0)=dn=EQn[B];普南(q)≥ 普南(l32米切尔·安克索佩洛斯、斯科特·罗伯逊和康斯坦蒂诺斯·斯皮利奥普洛西夫-γ ≤ 对于任何δ,q<0-< l′< 0和n,所以rn≥ -l′/γ:pnan(q)≥ pnan(0)=dnEQn[B];普南(q)≤ 普南(l′rn)。原名:林超恩↑∞sup | q|≤γq | pnan(q)|≤ γmax|d |,| p∞(l)|, |P∞(l′)|= C(γ)和子弹头2保持。第三点和第四点是假设3.3,完成了结果。定理4.3的证明。对于pn∈ 在本文中,最优位置^qn(^pn)是问题(4.3)的唯一解。使用Uanin(2.1)和pnanin(2.6)的显式公式,该优化问题相当于发现(B.1)^qn(~pn)∈ 阿格明克∈Rqpn- qpnan(q).一旦满足必要的假设pn(q)=pnan(q),定理的结果将遵循命题A.6。根据引理B.1,假设A.5成立。现在,让我们∈ In.~pn→ ~p,其中~p和~p<d.自pn起(∞) ≤ ■Pn和d=p∞我们有晚餐↑∞pn(∞) = 林尚↑∞Bn≤ 画↑∞~pn=~p<d=p∞(0).因此,定理的结论来自命题A.6。同样地,我们来看看pn∈ In.~pn→ §p,其中自pn起(-∞) ≥ ■Pn和d=p∞(0)我们有信息↑∞pn(-∞) = 林恩芬↑∞十亿≥ 画↑∞~pn=~p>d=p∞(0).因此,定理的结论也遵循命题A.6,从而得出结论。定理4.4的证明。

47
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 05:32:17
在定理4.3的证明中,只要证明在pn(q)=pnan(q)和(B.1)中给出的最佳位置^qn(~pn)中满足了命题A.6的必要假设就足够了。同样,根据Emma B.1,我们假设A.5成立。现在,让我们∈ In.~pn→ ~p,其中~p和∞(δ+)<p<d.自pn起(∞) ≤ ■Pn和d=p∞我们有晚餐↑∞pn(∞) = 林尚↑∞Bn≤ 画↑∞~pn=~p<d=p∞(0).因此,定理的结论来自命题A.6。同样地,我们来看看pn∈ In.~pn→ ~p其中~pand p∞(δ-) > ~p>d.自pn起(-∞) ≥ ■Pn和d=p∞(0)我们有信息↑∞pn(-∞) = 林恩芬↑∞十亿≥ 画↑∞~pn=~p>d=p∞(0).因此,定理的结论也遵循命题A.6,从而得出结论。推论4.6的证明。例如,设为pn→ ~p∈ (p∞(δ+,d)使0<l= 林恩芬↑∞^qn(~p)rn≤ 林尚↑∞^qn(~pn)rn=\'l < δ+.渐近完全市场中未定权益和最优头寸的定价为^qn^qn(~pn),并假设某些子序列(仍标记为n)为^qn/rn→ l ∈ [l,l]. 让τ∈ [l,l]. 通过^qn^qnpn的最优性- ^qnpnan(^qn)≤ τrn~pn- τrnpnan(τrn)。除以rn,让n↑ ∞ 使用假设3.3和(3.7)得到l~p-lP∞(l) ≤ τp-τp∞(τ).因为这适用于所有τ∈ [l,l], 我们明白了l~p-lP∞(l) ≤ infτ∈[ l,l](τp)- τp∞(τ)) .因此,我们看到^qn/r的唯一可能极限点是l~p- lP∞(l) 结束[l,l].但是,在严格的凹度假设下lP∞(l) 任何极小值都是唯一的,因此结果如下。定理4.10的证明。我们开始证明第一个要点,也就是说,我们证明了(4.20)中的最优购买量问题存在最大化者。

48
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 05:32:20
为此,我们使用以下基本结果(见[17,命题2.47]):∈ 当使用αU时,它为Uafrom(2.1)保留的“αUof(4.16)”为≡ a thatU(x)=F(UaU(x));F(t)=U(U)-1aU(t))=U-奥洛格(-aUt);U\'aU(x)=^F(U(x));^F(t)=UKaU(U-1(t))=-“奥伊-“奥乌-1(t),其中F,^F是凹的并且是递增的。因此,根据Jensen不等式,对于任意一组随机变量sz:^F-1.苏普兹∈ZE[U¨aU(Z)]≤ 苏普兹∈ZE[U(Z)]≤ F苏普兹∈泽UaU(Z),^F在哪里-1(s)=U(-(1/aU)对数(-“aUs”)正在严格增加。因此,美国-“奥洛格-“aUun”aU(x)-qpn,q)≤ 联合国大学(x)-qpn,q)≤ U-奥洛格-奥乌纳(x)- qpn,q).因为对于a>0的任何一个,una(x- ~pnq,q)=e-a(x)-~pnq)una(0,q),我们从(2.6)中得到-“奥洛格(-\'aUun\'au(0))+x- <<pnq+qpn>>aU(q)≤ 联合国大学(x)- ■pnq,q)≤ U-奥洛格(-奥努纳(0))+x- ■pnq+qpnaU(q).(B.2)现在,让我们∈ In=(Bn,\'Bn)。作为limq↑∞pnaU(q)=Bn,limq↓-∞pnaU(q)=Bnwe havelim | q|↑∞q(pnaU(q)- ~pn)=-∞,34 MICHAIL ANTHROPELOS、SCOTT ROBERTSON和KONSTANTINOS Spiliopoulos,因此来自(B.2)和limx中的第二个不等式↓-∞U(x)=-∞ (来源于(4.17)WeActainLimq↑∞联合国大学(x)- ~pnq,q)=-∞, 林克↓-∞联合国大学(x)- ~pnq,q)=-∞.作为U(x)- ■pnq-|q | kBkL∞) ≤ 联合国大学(x)- ■pnq,q)≤ 0,任意最大化序列{qnm}m∈n必须有边界并有一个累积点^qn。现在,联合国大学(x)- ■pnq,q)允许变分表示(见[32])(B.3)unU(x- ~pnq,q)=infQn∈~Mn,y>0y(x- ~pnq)+yqEQn[B]+E“VydQndPFT!#!,式中(B.4)V(y):=supx∈R(U(x)- xy)。因此,我们看到q 7→ 联合国大学(x)- ~pnq,q)是凹的,因此在R上是连续的,而^qnis确实是一个最大化子。我们下一个节目是p∞(δ+)<p<d和In ~pn→ §p(4.21)中所包含的(4.22)中关于否定位置的相应证明被省略,因为它是完全相同的)。我们首先声称,对于足够大的n,任何最大化者^q都是正的。

49
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 05:32:23
的确,自从→ d其中dn=EQn[B]=pna(0)(对于任何a>0)和p<d,pn→ ~p我们可以找到足够大的n,以便~pn<dn。因此,对于q<0,我们有(因为对于任何a>0,pna(q)在q中减小)qpnau(q)-qpn≤ q(dn)- ~pn)≤ 0.鉴于(B.2),这意味着q≤ 0表示(B.5)联合国大学(x)- ■pnq,q)≤ U-奥洛格-奥努纳(0)+ 十、.现在,让我们l > 是这样吗l\'aU/a<δ+。在q=l我们有(l注册护士)- ~pn=pna(`aU)l/(阿恩)- ~pn→ P∞(‘aU’l/(a)- ~p.~p<p∞(0)和p∞在0处连续,我们可以找到一个l 足够小,因此上述数量对于n大来说严格为正。因此,从(B.2)我们可以看到- ~pnlrn,l注册护士)≥ U-“奥洛格(-\'aUun\'au(0))+x- ~pnlrn+lrnpn“aU(lrn).作为n↑ ∞ 考虑到假设4.9,上面的右手边收敛到0,而(B.5)的右手边在某些常数C的U(C+x)<0的范围内。因此,对于足够大的n,最大值可以是非正的。现在,让{^qn}n∈Nbe一系列(正)最大化器。我们用矛盾证明了(4.21)中的下界;i、 e.假设lim infn↑∞^qn/rn=0,取一个序列(仍然标记为n),其中^qn/rn→ 0.让0<l < δ+aU/a,并假设^qn/rn≤ l. 由于^qnw是一个优化器,我们从(B.2)中得到-“奥洛格(-\'aUun\'aU(0))+x- ~pnlrn+lrnpn“aU(l注册护士)≤ -奥洛格(-奥努纳(0))+x- ~pn^qn+^qnpnaU(^qn)。渐近完全市场中未定权益的定价与最优头寸lrn>0-l罗格(-\'aUun\'aU(0))+xl注册护士-~pn+pn\'aU(l注册护士)≤ -l纳乌洛格(-奥努纳(0))+xlrn+^qnl注册护士pnaU(^qn)- ~pn.对于任何a>0,-(1/a)≤ una(0)=-(1/a)e-H(Qn | P)。此外,从(2.7)开始,它适用于任何a,b>0的pna(q)=pnb(aq/b)。因此,根据假设3.3和4.9p∞“aUlA.- ~p≤ 林恩芬↑∞^qnl注册护士pnau(^qn)- ~pn= 0,其中自^qn/rn之后的最后一个等式→ 0,~pn→ ~p和| pnaU(q)|≤ kBkL∞. 拿l ↓ 0表示p≥ P∞(0)矛盾。

50
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 05:32:26
因此,lim infn↑∞^qn/rn>0。为了获得(4.21)中的上限,我们首先声明(B.6)pnU(x,^qn)≥ ~pn。假设(B.6)(4.21)中的上界如下:的确,假设lim supn↑∞^qn/rn=k≥ δ+取一个子序列(仍然标记为n),使^qn/rn→ k、 让0<l < δ+使^qn/rn≥ l 为了拉吉诺。由于pnU(x,q)在q中减少,(B.6)意味着pn≤ pnU(x,lrn)。拿n↑ ∞ 给出p≤ P∞(l)然后服用l ↑ δ+给出p≤ P∞(δ+). 但是,这是一个矛盾,因此(4.21)成立。为了证明(B.6),回到(B.3)。写出ZQ,n:=dQn/dP | FT.从(B.3)开始,对于(B.7)联合国大学(x)的任何y>0,它如下- ■pnq,q)- 联合国大学(x)y+~pnq≤ qEQn[B]+y超高压(yZQ,n)i+xy-联合国大学(x).考虑问题(B.8)infy>0y超高压(yZQ,n)i+xy-联合国大学(x).根据[33,引理A.4]地图y 7→ EV(yZQ,n)可与导数E微分ZQ,nV′(yZQ,n).因此,我们看到上面这张图的导数是yEhyZQ,nV′(yZQ,n)- V(yZQ,n)i+unU(x)=yE“ZyZQ,nτV′(τ)dτ#+unU(x)!,其中最后一个等式是自(d/dτ)(τV′(τ)之后的等式- V(τ))=τV′(τ)和自U∈ Ualislimτ↓0τV′(τ)=limτ↓0V(τ)=0。自从你∈ 假设4.9意味着unU(x)<0,V的严格凸性产生唯一的yQ,解(B.8),并且满足一阶条件-unU(x)=E“ZyQ,nZQ,nτV′(τ)dτ#。简单的计算表明τV′(τ)=1/αU(I(τ)),其中I(τ)=(U′)-1(τ). 自从你∈ 我们看到ZQ,n= 1给出“aUyQ,n”≤ -联合国大学(x)≤北卡罗来纳州奥伊克市36号米切尔·安克索佩洛斯、斯科特·罗伯逊和康斯坦蒂诺斯·斯皮利奥普洛索等-奥努(x)≤ yQ,n≤ -欧努(x)。用这个yQ,nin(B.7)givesunU(x- ■pnq,q)- 联合国大学(x)yQ,n+~pnq≤ qEQn[B]+yQ,n超高压(yQ,nZQ,n)i+xy-联合国大学(x)= qEQn[B]+infy>0y超高压(yZQ,n)i+xy-联合国大学(x).我们已经证明了一个^qn>0的存在,它使联合国大学(x)最大化- ~pnq,q),并表明对于足够大的un(x- ^qn,^qn)>联合国大学(x)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 00:23