石破惊天：三句话革微观经济学的命，革不了微观的命就革我的命

顶啊！！！！！！！！！！

继续顶！！！！！！！

欢迎后来浏览的朋友们继续批评！

点击12000人次留印！

把我的相关帖子顶到一起方便大家看！

你的第一句话是错误的。
以盈利的前提来分析：
首先，你要表明的问题本质是：完全竞争厂商按AC曲线的最低点对应的产量进行生产获得的收益比SMC=P时对应的产量进行生产获得的收益高。
其次，你出的假设TC相等，本身就是和你要说明的问题自相矛盾的，不可能有TC是一样的。
最后，假设利润函数为S(Q)
           S（Q）=TR（Q）-TC（Q）
求导 dS/dQ=MR-MC
很明显，在AC最低点到MR=MC点这个区间内 始终有MR>MC 所以在这个范围内S为增函数，且MR=MC时对应的Q进行生产为利润最大值。

andsenhan 发表于 2011-7-28 11:06
你的第一句话是错误的。
以盈利的前提来分析：
首先，你要表明的问题本质是：完全竞争厂商按AC曲线的最低点对应的产量进行生产获得的收益比SMC=P时对应的产量进行生产获得的收益高。
其次，你出的假设TC相等，本身就是和你要说明的问题自相矛盾的，不可能有TC是一样的。
最后，假设利润函数为S(Q)
           S（Q）=TR（Q）-TC（Q）
求导 dS/dQ=MR-MC
很明显，在AC最低点到MR=MC点这个区间内 始终有MR>MC 所以在这个范围内S为增函数，且MR=MC时对应的Q进行生产为利润最大值。

欢迎你来看，但要看完看清楚再说，好吗？

1# hhgxyzp

谬论。

438# iooo

呵呵！你真会说笑话！ 我靠这玩意儿混饭吃已经整整混了20年了！也不知你根据什么判断的？你的判断依据能说明你什么吗？

把我的相关帖子顶到一起方便大家看！