楼主: kedemingshi
1909 49

[量化金融] 关于随机凸分析 [推广有奖]

31
能者818 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:20
因为dom(f)=E,(1)通过定理3.1暗示(2)。(2) => (3) 根据定理3.5。(3) => (4) 是克莱尔(3)=> (5) :让{xn |n∈ N} 是一个关于toTε,λ收敛于x的序列,即{kxn- xk | n∈ N}在概率u中收敛到0,我们只需要证明对于任何子序列{f(xnk)|k∈ N} 关于{f(xn)|N∈ N} 存在一个序列{f(xnkl)|l∈ N} 使得{f(xnkl)- f(x)| | l∈ N}几乎肯定会收敛到0。事实上,自从{kxnk-xk | k∈ N} 概率u仍然收敛到0,存在一个子序列{xnkl | l∈ N} 这样{kxnkl-xk | l∈ N} 几乎肯定收敛到0,这意味着{f(xnkl)- f(x)| | l∈ N} 通过f的几乎确定的连续性,几乎确定地收敛到0。很明显,(4)和(5)中的任何一个都意味着(6)。(6) => (1) 根据定理2.13。这就完成了证明。备注3.7。在定理3.6中,当f只是一个适当的局部函数时,也可以使(4)暗示(6)(等价地,(1))。因此,在[CKV12,FKV12]中使用的几乎全方位的低半连续性是一个强有力的假设。4.次微分微积分(E,P)是R上带基的RLC模(Ohm, F、 u)和F:E→L(F)适当的功能。让x∈ dom(f),g∈ E*cis称为xifg(x)处f的次梯度- 十)≤ f(x)- f(x)表示所有x∈ E.表示为f(x)f在x上的随机凸分析的次梯度集,f(x)被称为f在x处的次微分f(x)6=, f在x处被称为次微分。郭等人在[GZ15B]中建立了以下次微分定理。提议4.1。[GZ15B]。让(E,P)b E E E一个L-预桶装RLC模块在带底座的R上(Ohm, F、 u)使得E具有可数串联属性和F:E→L(F)一个适当的Tc-下半连续L-凸函数。

32
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:23
然后f(x)6= 为了所有的x∈ int(dom(f))。命题4.1的证明使用了下面的命题4.2,由于它在本文中经常使用,因此陈述如下。下面的命题4.2也适用于任何豪斯多夫-凸模。提议4.2。[FKV09]。设(E,P)是K上带基的nRLC模(Ohm, F、 μ),M和G两个非空L-带G-Tc的E的凸子集-打开如果IAMT IAG= 尽管如此∈ 使得u(A)>0,则存在F∈ E*C按下Ref(x)>Ref(y)on键Ohm 为了所有的x∈ M和y∈ G.一般而言,F(u)+F(u) (F+F)(u)代表所有人∈ E.相反,我们有以下内容:定理4.3。设(E,P)是R上的RLC模,带基(Ohm, F、 u),F,F:E→L(F)两个合适的Tc-下半连续L-凸函数和dom(F)Tdom(F)中的u点-在“u”继续,然后(F+F)(u)=F(u)+F(u)代表所有的u∈ E.证据。我们只想证明这一点(F+F)(u) F(u)+F(u),也就是说,每个u*∈ (F+F)(u)可以分解成u*+ U*, 和你*∈ F(u)andu*∈ F(u)。我们的假设是指F(u)和F(u)属于L(F),而对于所有v∈ E、 (4.1)F(v)+F(v)≥ U*(五)- u) +F(u)+F(u)。以两个L为例-E×L(F)中的凸集:C={(v,a)|F(v)- U*(五)- u)- F(u)≤ a} );C={(v,a)|a≤ F(u)- F(v)}。因为Cis是由G(v)=F(v)定义的函数G的题词- U*(五)-F(u)+u*(u) 对所有人来说∈ E、 这是公关,我-凸与Tc-在u处连续,很容易检查Cis和L-非空Tc凸集-内部它们的内在质量(4.1)会产生~~IAint(C)\\~~IAC=尽管如此∈ F且u(A)>0。根据命题4.2,存在(g,g)∈ (E×L(F))*c=E*c×L(F)*c(通知,L(F)*c=L(F))使得g(v)+g(a)>g(v)+g(a)在Ohm 全部(v,a)∈坎德(v,a)∈ int(C)。表示g(1)=β,则上述不等式变成g(v)+βa>g(v)+βaonOhm 所有人(v,a)∈ Cand all(v,a)∈ int(C)。

33
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:27
因为a可能是任意大的,所以β必须严格小于0Ohm (即β<0)Ohm), 因此我们有了v*(v) +a<v*(v) +aonOhm (通过表示v)*=gβ)适用于所有(v,a)∈ Cand all(v,a)∈ int(C),这意味着v*(v) +a≤ 五、*(v) +a全部(v,a)∈ 坎德尔(v,a)∈ Csince int(C)是Tc-约18岁时,郭铁心、张二新、吴明志、杨碧轩、袁乔治和曾小林(取v=v,a=F(u))稠密- F(v),v=u,a=0,可以得到*(五)- u)≤ F(v)- F(u)代表所有v∈ E、 即v*∈ F(u)。取v=u,a=0,v=v和a=F(v)- F(u)- U*(五)- u) 一个人可以有那个v*(v) +F(v)- F(u)- U*(五)- u)≥ 五、*(u) ,即(u*- 五、*)(五)- u)≤ F(v)- F(u)for all v∈ E、 因此,美国也是如此*- 五、*∈ F(u)。让你*= U*- 五、*你呢*= 五、*, 塞努*= U*+ U*.这就完成了证明。设(E,P)和(E,P)是K上带基的两个RLC模(Ohm, F、 u)和∧ : E→ 从(E,Tc)到(E,Tc)的连续模同态。定义∧*: (E)*C→ (E)*cby∧*(g) (x)=g(∧(x) )为了所有人∈ (E)*烛光x∈ E、 被称为∧.与[ET99]中命题5.7的证明类似,可以使用命题4。完成下面定理4.4的证明。定理4.4。设(E,P)和(E,P)是R上的两个RLC模,带基(Ohm, F、 u),∧ : E→ 从(E,Tc)到(E,Tc)和F:E的Ea连续模同态→L(F)适当的Tc-下半连续L-F为Tc的凸函数-在某一点上是连续的∧(\'u)(其中\'u∈ E) 。然后(F)o ∧)(u) =∧*F(∧u) 为了所有的你∈ E.5。G^ateaux-和d Fr\'ech\'et-可微性本节的主要结果是下面的定理5.7和5.10。对于一个网络(ξδ,δ∈ Γ)在L++(F)、(ξδ,δ)中∈ 如果δ≤ ξδ表示所有δ,δ∈ Γ这样的thatδ<δ,其中<是Γ的基本顺序。我们说↓ 0如果(ξδ,δ∈ Γ)正在减小andVδ∈Γξδ= 0.引理5.1。设(E,P)是R上的RLC模,带基(Ohm, F、 u),F:E→L(F)和L-凸函数与x∈ E

34
能者818 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:31
然后对于任何网络(ξδ,δ∈ Γ)在L++(F)中,使ξδ↓ 0,我们有^f(x+ξy)- f(x)ξ|ξ∈ L++(F)=^f(x+ξδy)- f(x)ξδ|δ∈ Γ尽管如此∈ E.证据。表示η=Vnf(x+ξy)-f(x)ξ|ξ∈ L++(F)oandη=Vnf(x+ξδy)-f(x)ξδ|δ∈ 显然η≤ η. 我们只需要证明η≤ η如下所示。因为f是L-凸的,很容易验证f(x+ξy)-f(x)ξ≤f(x+ηy)-f(x)η表示所有ξ和η∈ L++(F)使得ξ≤ η、 这也表明f(x+ξδy)-f(x)ξδ,δ∈ Γ)正在减少。因此存在一个递减序列{ξδn |n∈ N} 这样f(x+ξδny)-f(x)ξδn↓ η. 自从↓ 0时,存在一个递减的{ξδ′n |n∈ N}↓ 0,设δn∈ Γ是这样的‘△n≥ δnand′δn≥ δ′n,thennf(x+ξ′δny)-f(x)ξ′δn|n∈ 几乎所有地方都没有。我们还可以在不丧失普遍性的情况下,假设{δn | n∈ N}正在增加。对于任何给定的ξ∈ L++(F),设An=(ξ′δn)≤ ξ) ,然后↑ Ohm. 因为f也是局部的,所以我们不能看到f(x+ξ′δny)-f(x)ξ′δn≤f(x+ξy)-n上的f(x)ξ∈ 莱廷→ +∞ 我们可以得到η≤f(x+ξy)-f(x)ξ,进一步表明η≤ η.这就完成了证明。关于随机凸分析19定义5.2。设(E,P)是R上的RLC模,带基(Ohm, F、 u)和F:E→L(F)是一个适当的局部函数。

35
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:34
进一步,让我们来看看x∈ dom(f)。(1) 据说f在xiff′(x,y):=limtn处有方向导数↓0f(x+tny)-f(x)tny几乎无处不在∈ 和所有递减序列∈ N}个正数,使tn↓ 0,其中F′(x,y)可以取L(F)中的值,称为F在x方向上的方向导数(2)F在x方向上称为G^ateaux可微分,F在x方向上有方向导数,并且存在u∈ E*c使得f′(x,y)=u(y)代表所有y∈ E、 在这种情况下,u被称为f在x处的G^ateaux导数,用f′(x)表示。(3) 如果(E,P)是RN模(例如,(E,k·k))并且存在u∈ E*胡说f(x+hn)- f(x)- u(hn)khnk |n∈ N对于所有序列{hn|n,几乎处处收敛到0∈ N}这样{khnk |N∈ N} 几乎所有地方都收敛到0,我们采用约定=0,在这种情况下,f在x处称为可微分的,u称为f a t x的Fr’ech’et导数,表示为f(x)。备注5.3。引理5.1表明f′(x,y)总是存在的,并且与vnf(x+ξy)相等-f(x)ξ|ξ∈ L++(F)当F是L时-凸函数,其中f′(x,y)=几乎处处的极限f(x+ξny)-f(x)ξn |n∈ N对于任意序列{ξn |n∈ N} 在L++(F)中,使得ξN↓ 显然,当f′(x,y)存在时,limtn↑0f(x+tny)-f(x)tn也是存在的,并且是精确的-f′(x,-y) 对于任何序列{tn|n∈ N} 指负数,使tn↑ 0.此外,当f在x处是G^ateauxdi可微时,limtn→0f(x+tny)-对于任何序列{tn|n,f(x)tn都存在∈ N}的实数,使tn→ 最后,当f是Fr’ech’et可微分时,f也是og^ateaux可微分的,这两类导数是一致的。研究L的f′(x,y)的性质-凸函数f,我们给出下面的命题5.4,其证明被省略,因为它完全是[AB06]的classicalLemma 5.41的副本。提议5.4。

36
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:37
设(E,P)是R上的RLC模,带基(Ohm, F、 u),F:E→\'L(F)a适当的L-凸函数与x∈ dom(f)。然后| f(x+λy)- f(x)|≤ λmax{f(x+y)- f(x),f(x)- y)- f(x)}∈ E和λ∈ L+(F)使得0≤ λ ≤ 1.让我们回忆一下函数h:E→L(F)被称为L-L(F)上的次线性函数-模E如果f是次可加的,即f(x+y)≤ f(x)+f(y)表示所有x,y∈ E和f也是L-正齐次,即f(ξx)=ξf(x)对于所有ξ∈ L+(F)和x∈ 定理5.5。设(E,P)是R上的RLC模,带基(Ohm, F、 u),F:E→\'L(F)a适当的L-凸函数与x∈ dom(f)。然后我们有以下陈述:20郭铁心、张二新、吴明志、杨碧轩、袁乔治和曾小林(1)f′(x,·):E→L(F)是一个L-次线性函数;(2) 如果f是Tc-在x处连续,然后f′(x,·):E→L(F)也是Tc-连续体与f′(x,y)∈ L(F)代表所有y∈ E.证据。(1) 首先,我们证明了f′(x,·):E→L(F)是L-凸的:事实上,f′(x,λy+(1- λ) y)=极限↓0f(x+tn[λy+(1- λ) y])- f(x)tn≤ 极限↓0λf(x+tny)- f(x)tn+ (1 - λ)·f(x+tny)- f(x)tn= λf′(x,y)+(1)- λ) f′(x,y),对于所有的y,y∈ E和λ∈ L+(F)使得0≤ λ ≤ 1.然后证明了f′(x,·):E→L(F)是L-正齐次:如果ξ∈ L++(F)和y∈ E、 f′(x,ξy)=limtn↓0f(x+tnξy)- f(x)tn=ξlimtnξ↓0f(x+tnξy)- f(x)tnξ=ξf′(x,y)注释5.3;如果ξ∈ L+(F),设A=(ξ>0)和Ac=(ξ=0),然后根据F的局部性质,我们可以看到,在Ac上,F′(x,ξy)=0=ξF′(x,y),进一步设EA=IAE,PA={k·kEA | k·k∈ P} 和fA:EA→由FA定义的IA(F)为IAx=IAf(x),则FAI为L(ATF)-在RLC模(EA,PA)上有基(A,ATF,uA)的凸函数,通过我们已经证明的例子,我们可以看到,在A上,~IAf′(x,ξy)=f′A(~IAx,~IAξ·IAy)=IAξ·f′A(~IAx,~IAy)=IAξ·f′(x,y),即f′(x,ξy)=f′(x,y)。

37
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:40
总之,我们得到了f′(x,ξy)=ξf′(x,y)。(2) 因为f是Tc-在x处连续,存在一个L-吸收剂,L-平衡-凸Tc-任意ε的θ的邻域U∈ L++(F)使得| F(x+u)- f(x)|≤ ε表示所有u∈ U、 然后f′(x,u)= 极限↓0f(x+tnu)- f(x)tn≤ 最大{f(x+u)- f(x),f(x)- u)- f(x)}≤ ε.因此f′(x,·):E→L(F)是Tc-在θ处连续,得到f′(x,·)isTc-在任意点y连续∈ E和f′(x,y)∈ L(F)。这就完成了证明。为了证明下面的定理5.7,我们首先给出下面的引理5.6。引理5.6。设(E,P)是R上的RLC模,带基(Ohm, F、 u),F:E→\'L(F)a适当的L-f为Tc的凸函数-在x处连续∈ E.Thenf(x)+λf′(x,y)≤ f(x+λy)表示所有y∈ E和λ∈ L(F)。证据我们在这些情况下采取了行动。案例1。让λ∈ L++(F)。自f′(x,y)≤f(x+λy)-f(x)λ,λf′(x,y)+f(x)≤f(x+λy)表示所有y∈ E.关于随机凸分析21例2。让λ∈ L(F)等于λ<0Ohm. 因为f′(x,-y)≤f(x)+(-λ)(-y) )-f(x)-λ和0=f′(x,y- y)≤ f′(x,y)+f′(x,-y) ,其中λf′(x,y)=(-λ) · (-f′(x,y))≤ -λf′(x,-y)≤ f(x+λy)- f(x),sof(x)+λf′(x,y)≤ f(x+λy)表示所有y∈ E.案例3。让λ∈ L(F)。设A=(λ>0)、B=(λ=0)和C=(λ<0)。首先,从f的局部性质可以看出f(x)+λf′(x,y)≤ B上的f(x+λy)。然后,正如定理5.5的证明一样,考虑RLC模(EA,PA)和L(ATF)-凸函数fA:EA→可以看到F(x)+λ+F′(x,y)≤ f(x+λ+y)在A的情形1中,我们已经证明了。类似地,通过考虑c上对应的情况,我们可以看到f(x)-λ-f′(x,y)≤ f(x)-λ-y) 我们已经用Case2证明了,因此f(x)+λf′(x,y)=IA(f(x)+λf′(x,y))+IB(f(x)+λf′(x,y))+IC(f(x)+λf′(x,y))≤ f(x+λy)的局部性质,其中λ+=λW0和λ-= (-λ) W0。这就完成了证明。定理5.7。

38
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:43
设(E,P)是R上的RLC模,带基(Ohm, F、 u)和F:E→\'L(F)a适当的L-凸函数。如果f是G^ateaux可微atx∈ E、 那么它在X和X是次微分的f(x)={f′(x)}。相反地,如果f isTc-在X处连续只有一个次梯度,那么f是G^ateaux微分Xf(x)={f′(x)}。证据如果f在x处是G^ateaux可微的,那么首先,很明显f′(x)∈ f(x):事实上,对于所有y∈ E、 自f(y)- f(x)≥ f′(x,y)- x) =f′(x)(y)- x) ,然后是f′(x)∈ f(x)。那么,让g∈ E*cbe任何元素f(x),然后是ally∈ E和任意给定序列{tn |n∈ N}个正数,使tn↓ 0,f(x+tny)- f(x)≥ tng(y)代表所有n∈ N、 sof′(x)(y)=limtn↓0f(x+tny)-f(x)tn≥ g(y)代表所有y∈ E、 这意味着f′(x)=g。这就完成了定理第一部分的证明。让我们转到第二部分。因为f是Tc-在x处连续,然后乘以5.5的(2),f′(x,y)∈ L(F)代表所有y∈ 进一步,通过引理5.6,f(x)+λf′(x,y)≤ f(x+λy)表示所有y∈ E和所有λ∈ L(F)。设L(y)={(x+λy,f(x)+λf′(x,y))|λ∈ L(F)}对于每个y∈ E.由于int(ep i(f))6= 对于每个y,andf都是本地的,很容易验证∈ E、 L(y)是一个L-凸集inE×L(F)和~IAL(y)T ~IAint(epi(F))= 尽管如此∈ F且u(A)>0。正如定理4.3所述,存在v*Y∈ E*C每个y∈ 这是什么*y(v)+a≤五、*y(v)+a(v,a)∈ L(y)和(v,a)∈ epi(f)。因为L(y)=(x,f(x))+{λ(y,f′(x,y))|λ∈ L(F)},v*Ys被迫满足v*y(y)+f′(x,y)=0。此外,v*y(x)+f(x)≤ 五、*y(v)+f(v)代表所有v∈ dom(f),意思是-五、*Y∈ f(x)。自从f(x)是一个单态,例如f(x)={u*} 为了某个人*∈ E*c、 然后-五、*y=u*尽管如此∈ E、 所以你*(y) =f′(x,y)表示所有y∈ E、 也就是说,f在x和f′(x)=u处是G^ateaux可微分的*.这就完成了证明。

39
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:47
设(E,P)是R上的RLC模,带基(Ohm, F、 u)和A和L-我们说一个适当的函数f:E→L(F)是:22郭铁新、张二新、吴明志、杨碧轩、袁乔治和曾小林(1)L-if f(λx+(1)上的凸- λ) y)≤ λf(x)+(1)- λ) y代表所有x,y∈ A和λ∈ 带0的L+(F)≤ λ ≤ 1.(2) 这很奇怪-凸if f(λx+(1)- λ) y)<λf(x)+(1)- λ) 所有x,y的(0<λ<1)T(d(x,y)>0)上的y∈ E和λ∈ 带0的L+(F)≤ λ ≤ 1,其中d(x,y)=W{kx- yk | k·k∈ P} 。与经典情况类似(例如,参见[ET 99]的命题5.4和命题5.5),我们可以有以下内容:定理5.8。设(E,P)是R上的RL-C模(Ohm, F、 u),anL-E和f:E的凸子集→L(F)一个适当的函数,使得F在a上是可微的。那么我们有以下陈述:(1)F是L-i fff(y)上的凸≥ f(x)+f′(x)(y)-x) 为了所有的x,y∈ A.(2) 如果f是L-A上凸,然后f′(·):A→ E*顺式单调,即(f′(x)-f′(y))(x-y)≥ 0代表所有x,y∈ A.(3) f严格地说是L-f(y)>f(x)+f′(x)(y)上的凸-x) 关于(d(x,y)>0)的所有x,y∈ A.我们将以下面的定理5.10结束这一节,该定理给出了^ateaux和Fr^echKet可微性之间的关系。为此,我们需要以下内容:定义5.9。设(E,k·k)是R上带基的RN模(Ohm, F、 u)和F:E→L(F)一个适当的局部函数,例如,F是与x不同的G^ateaux∈ dom(f)。

40
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-11 02:43:50
f有助于几乎所有地方连续不断地在xif存在差异,存在一些Tc-xsuch thatf的邻域V在V和{f′(xn)|n上是G^ateaux可微的∈ N} c在几乎所有的地方(即{kf′(xn))接近于f′(x)-f′(x)k|n∈ N} 当{xn|N∈ N}是V中的一个序列,使得{kxn- xk | n∈ N} 几乎处处收敛到0,其中,对于E中的元素g*c、 L-规范kgk由kgk=W{| g(x)| x定义∈ E和kxk≤ 1}.现在,我们可以将定理5.10陈述如下:定理5.10。让(E,k·k)成为Tc-带底座的R上的完整RN模块(Ohm, F、 u)使得E具有可数串联性质y和F:E→\'L(F)一个适当的L-凸函数,使得f几乎处处连续,在某个x上可微∈ dom(f)。那么f是Fr\'ech\'et-可区分的atx。定理5.10的原理需要对从有限区间到RN模的抽象函数的黎曼计算进行一些研究,这是郭和张在[GZ12]中首次建立的。让我们首先回顾一下:让[a,b]是一个封闭的有限实区间,(E,k·k)一个带基的k上的RN模(Ohm, F、 u)和F:[a,b]→ E和E-[a,b]上的值D函数。对于任何分区△ : a=t<t<t<tn-1<tn=b,ξi∈ [ti-尽管如此,我还是≤ 我≤ n、 让k△k=max1≤我≤n(ti)- 钛-1) 安德烈(f,△, {ξi}ni=1)=∑ni=1f(ξi)(ti)- 钛-1).定义5.11。[GZ12]。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-27 15:20