楼主: 可人4
1350 47

[量化金融] 动态偏差测度与连续时间投资组合优化 [推广有奖]

21
能者818 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:26
我很满意∪jAj=Ohm (我们可以假设w.l.o.g.通过将一些cj和@cj设置为零,h和@h的aj相同)。第一步,表示Wi+1=Wti+1- Wti,EZti+1tig(s、IAjcj、IAjcj)ds= 迪亚杰Wi+1+ZRk\\{0}IAj@cj(x)~N((ti,ti+1]×dx)!=E“DtiIAjcjWi+1+ZRk\\{0}IAj@cj(x)~N((ti,ti+1]×dx)!#。因此,通过命题2.9,D(X)等于tomXj=1E“DtiIAjcj”Wti+1+ZRk\\{0}IAj@cj(x)~N((ti,ti+1]×dx)!#=EmXj=1Zti+1tig(s,IAjcj,IAjcj)ds,等于ERTg(s,hs,~hs)ds英尺= Dg(X)。第三步:让0≤ t<…<tn=不能给出。对于简单函数X=(Pli=1hiI(ti,ti+1])·WT+(Pli=1hiI(ti,ti+1])NTfor l∈ N、 对于第2步中的HIA和HIA,我们通过命题2.9、步骤2和命题2.4D(X)=lXi=1EDti(hiI(ti,ti+1])·Wti,ti+1+(~hiI(ti,ti+1])Nti,ti+1=lXi=1EDgti(hiI(ti,ti+1])·Wti,ti+1+(~hiI(ti,ti+1])Nti,ti+1= Dg(X)。因此,对于所有简单函数X,我们都有D(X)=Dg(X)。步骤4:Th at D(X)=Dg(X)不仅适用于简单函数,也适用于一般函数X∈ L(FT)之后是dG和Din引理2.5的连续性(注意g是线性增长)和备注1.2(iii)。4表示结果、m-稳定性和时间一致性下一步是一般动态偏差度量的双重表示结果,如我们在定理4.4中所示,该结果以附加m-稳定表示集的形式给出(见定义4.2)。具体地说,我们证明了加法m-稳定性在某种意义上是必要的,并且足以获得时间一致性公理(D6)——见命题4.9。这些结果的证明依赖于辅助双表示结果。

22
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:29
利用这些结果,我们首先在定理4.1中确定,形式(2.5)的积分表示适用于任何动态偏差度量,即使主导条件不满足。特别是,我们可以加强OREM 3.2中给出的动态偏差度量的特征描述,如下所示:定理4.1让D=(Dt)t∈[0,T]是Dt:L(FT)地图的集合→ L(英尺),t∈ [0,T]。当且仅当存在凸正齐次驱动函数g,使得对于任何t∈ [0,T]和X∈ L(FT)Dt(X)=E“ZTtg(s,HXs,~HXs)dsFt#(4.1)和EhRTg(s,HXs,~HXs)dsi<∞.所提到的加性m-稳定性的目的是在QFT给出的(有条件的)零均值随机变量集合的子集合加性粘贴下的稳定性要求:={ξ∈ L(FT)|E[ξ| FT]=0},Q:=QF={ξ∈ L(FT)|E[ξ]=0}。定义4.2一套 对于任何ξ,ξ,Q称为加性m-稳定∈ 科技∈ [0,T],ξ+Eξ- ξ| Ft定义S的元素。表示给定集合S QSs,t:={E[ξ| Ft]- E[ξ| Fs]|ξ∈ S} ,S,t∈ [0,T],我们注意到S=S0,并且对于任何T,S是加性m-稳定的必要且有效的条件isS=S0,T+St,T∈ [0,T],其中A+B表示集合A和B的直接和。定理4.3设d=(Dt)T∈[0,T]是Dt:L(FT)地图的集合→ L(英尺),t∈ [0,T],满意(D4)。那么,D是一个动态偏差度量,当且仅当对于一些凸的、有界的、闭的子集自由度Q,它包含零且是加性m-稳定的,我们有dt(X)=ess supξ∈SD∩QFtE[ξX | Ft],t∈ [0,T]。(4.2)在下一个结果中,我们称为P B(道路) U-可测子集C=(Ct)t∈[0,T]中的[0,T]×Ohm 对于dP×dt a.e.(t,ω),如果是闭的,凸的或非空的∈ [0,T]×Ohm, 集合Ct(ω)是封闭的、凸的或非空的。

23
能者818 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:33
我们用int(C)表示集合Ct(ω),(t,ω)的内部集合∈ [0,T]×Ohm.定理4.4设D=(Dt)t∈[0,T]是Dt:L(FT)地图的集合→ L(英尺),t∈ [0,T]。当且仅当存在P时,则D是一个动态偏差度量 B(道路) U-可测集CD=(CDt)t∈[0,T]i是凸的,用0闭合∈ int(C),使得D满足(4.2)中的表示,有界集sdbysd=nξ∈ Q(Hξt,~Hξt)∈ CDT适用于所有t∈ [0,T]o.(4.3)定理4.1、4.3和4.4的证明如下。备注4.5(与动态风险度量的强时间一致性相关)定理4.4中的特征描述让人想起文献中动态风险度量的(强)时间一致性的类似特征描述结果。如果我们称一个集合为S′ 对于每ξ,ξ,M乘性mstable if∈ S’和t∈ [0,T]元素Lt:=ξTξT/ξ包含在S′中,我们注意到在S′的乘法m-稳定性下,我们有分解S′=S′0,T=S′0,T′T,TwithS′,T:={E[ξ| Ft]/E[ξ| Fs]|ξ∈ S′}(0/0=0),因此集S′在“乘法”粘贴下是稳定的。众所周知,如果对应的对偶表示中的表示集是乘法m-稳定的,则一致的风险度量是(强)时间一致的;参见Chen和Epstein(2002)(其中乘法m稳定性被称为“矩形属性”)、Riedel(2004)、Delbaen(2006)、Artzner等人。

24
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:37
(2007)或F¨ollmer and d Schied(2011)。也就是说,A+B:={A+B:A∈ A、 b∈ B} 具体地说,在布朗环境中,Delbaen(2006)证明了凸集和闭集S′的乘法m-稳定性 M:={ξ∈ 含有1的L+(FT)|E[ξ]=1}对应于P的存在 B(道路) U-可测闭凸集C′包含0,这样s′={ξ∈ M |(qξs,ψξs)∈ C\'s for all s∈ [0,T]},这里(qξ,ψξ)与ξ的随机对数ξ=E有关(qξ·W)T+(ψξ·N)T随着E(·)的下降,失业率呈指数上升。这一结果意味着时间一致的一致性风险度量∞满足表示式ρt(X)=ess supξ∈S′∩MFtE[-ξX | Ft],带MFt:={ξ∈ L+(FT)|E[ξ| FT]=1}和′=nξ∈ L+(FT)|(qξs,ψξs)∈ C\'s for all s∈ [0,T]o.(4.4)Delbaen等人(2010)将该结果推广到凸风险度量。作为Delbaen(2006)中关于布朗滤波中乘法m-稳定集的第3.1条的对应,我们从定理4.4和下面的命题4.6-4.9中得到了一个闭凸集 对于某些P,Qcontaining 0是加性m-稳定的当且仅当 B(道路) U-可测集C*=(C)*t) t∈[0,T]是凸的,闭的,包含0,我们有S={ξ∈ Q |(Hξt,~Hξt)∈ C*t所有t∈ [0,T]}。辅助表示结果。我们的出发点是Rockafellar等人(2006a)定理1中给出的对偶结果的Ft条件版本。提议4.6让t∈ [0,T]并让映射Dt:L(FT)→ L(英尺)是给定的。(i) 满足(D1)-(D3)和(D5)并将L(FT)映射到L+(FT)当且仅当存在有界闭凸集SDt qftc包含零,使得dt(X)=ess supξ∈SDtE[ξX | Ft],X∈ L(英尺)。(4.5)集合SDT由其(凸)指示函数JSDt:L(FT)唯一确定→ {0, ∞} givenbyJSDt(ξ):=ess supX∈L(FT){E[ξX|FT]- Dt(X)}。(4.6)(ii)假设满足(i)中的条件。

25
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:41
然后dtsaties(d4)当且仅当对于每X∈L(英尺)和X/∈ L(Ft)存在ξ∈ SDTsch表示P[E[ξX | Ft]>0]>0。备注4.7请注意,根据(4.6),我们对任何集合A∈ Ftandξ,ξ∈ sdt表示IAξ+IAcξ∈ SDt。具有此属性的集是定向的。kHence,Dt(X)承认一个由一组签名测度给出的具有代表性的集的鲁棒表示。Rockafellar等人(2006a)在静态环境中阐述了这一命题,但在Ft上也可以有条件地认为它成立,例如Riedel(2004)、Ruszczy\'nski和Shapiro(2006)或Cheridito和Kupper(2011)的相关论点。对于动态偏差度量,属性(D6)导致集合SDt,t的特定结构∈ [0,T],我们将在下一个结果中指定。第一个观察结果如下:命题4.8让t∈ [0,T]设D为动态偏差度量,表示SD:=SDT。我们有一个集合SDt,在dt的表示(4.5)中是这样的,SDt=SD∩ QFt=SDt,T.命题4.8的证明。让ξ∈ L(英尺)和t∈ [0,T]。为了简洁起见,我们在整个证明中都表示S=SD,St=SDt和St,T=SDt,T∩ QFt=St,T(注意St,T 证明的剩余部分是关于证明集合∩ 我和你同等看待。对于任何ξ,ξ,kA集S称为有向的∈ 存在着∈ 与ξ连用≥ ξ∨ ξ.注意到E[Dt(X)]≤ D(X)(by(D6)),召回(4.6)和部署(D6),(D1)以及L(FT)被指示的事实,我们对ξ有∈ 圣 QFtJS(ξ)=supX∈L(FT){E[ξX]- D(X)}≤ 好的∈L(FT){E[ξX]- E[Dt(X)]}=supX∈L(FT)E[E[ξX | FT]- Dt(X)]=Ehess supX∈L(FT){E[ξX|FT]- Dt(X)}i=0,在上一个等式中,我们使用了(4.6)。由于JS(ξ)要么为零,要么为零,从前面的显示可以看出,JS(ξ)=0意味着ξ∈ 因此ξ∈ s∩ QFt。

26
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:44
这是圣 s∩ QFt。另一方面,如果ξ∈ 那么我们有(a)ξ∈ (长(英尺)\\QFt)∩ Sctor(b)ξ∈ QFt∩ Sct。在例(a)中,我们有ξ/∈ s∩ QFt,而在命题4.6中的(b)(4.6)情况下,得出存在X′的结论∈ L(FT)使得E[ξX′|FT]-Dt(X′)>0,在一个非零的s-et上,比如说a。因此使用(D6)和ξ∈ QFtwe有(从(4.6)到(t=0)JS(ξ)≥ EξIAX′- EDt(X′IA)= EIA(ξX′)- Dt(X′)= EIA(E)ξX′|Ft- Dt(X′)> 因此,JS(ξ)=∞ 我们有ξ/∈ s∩ QFt,也适用于情况(b)。因此,Sct L(英尺)\\(S∩ QFt)。再加上上上一段中推导出的包含项,得出St=S∩ QFt。以下结果表明,以加性m-稳定性形式表示的s-et在“加性粘贴”下的稳定性是f或(D6)保持的必要且有效的条件。提议4.9让我们 Q是一个包含零的凸闭集。S是加性m-稳定的当且仅当集合Dt(X):=ess S upξ∈s∩QFtE[ξX | Ft],t∈ [0,T],X∈ L(英尺),满意度(D6)。证据我们第一场秀=>’. 我们只给出(D6)对s=0成立的证明,作为s的证明∈ (0,T]是类似的∈ L(英尺)和t∈ [0,T]。表示ξt=E[ξ| Ft]和ξt,t=ξ- ξt或ξ∈ L(FT)我们有(X)=supξ∈SE[ξX]=supξ∈SE[E]ξtX+(ξ- ξt)X | Ft]=supξ=ξt+ξt,t∈S0,t+St,t{E[ξtX]+E[E[ξt,tX|Ft]}=supξt∈S0,t,ξt,t∈St,T{E[ξtX]+E[E[ξT,tX|Ft]}。因此,通过St,T(注4.7)和命题4.8的定向性,我们得到了(X)=supξT∈S0,tE[ξtE[X | Ft]+supξt,t∈St,TE[E[ξt,TX | Ft]=supξ∈SE[ξE[X | Ft]+Ehess supξt,t∈St,TE[ξt,TX | Ft]i=D(E[X | Ft])+Ehess supξ∈s∩QFtE[ξX|Ft]i=D(E[X|Ft])+E[Dt(X)]。看到我们有<=’ 让我们加上ξ,ξ∈ 所以ξt+(ξ- ξt)/∈ 这是为了一些t∈ [0,T]。然后根据哈恩-班纳赫定理,存在一个随机变量X∈ L(FT)使我们有:=E(ξt+(ξ- ξt)X> supξ∈SE[ξX]=D(X)。

27
可人4 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:47
(4.7)使用命题4.8,我们注意到E=EξtE[X | Ft]+ EE(ξ-ξt)X | Ft可能在比亚迪(E[X |英尺])+Ehess supξ之上∈St,TE[ξX | Ft]i=D(E[X | Ft])+E[Dt(X)]=D(X)。这个界限与(4.7)相矛盾,后者证明了其含义<=’. 定理4.3的证明。该论断随后结合了命题4.6、4.8和4.9。在定理4.1和4.9的证明中,对于给定的动态偏差测度D,我们部署了序列(D(n))n∈Nof动态偏差测量值D(n)=(D(n)t)t∈[0,T],D(n)T:L(FT)→ L(Ft)定义的比亚迪(n)t(X):=ess supξ∈(SD)∩QFt)∩AnE[ξX | Ft],其中(4.8)An:=(ξ∈ L(英尺)小吃∈[0,T](|Hξs |+ZRk\\{0}| Hξs(x)|ν(dx))≤ n) 。(4.9)引理4.10让t∈ [0,T]和X∈ L(FT),对于给定的动态偏差度量D,设(D(n))n∈Nand(An)n∈Nbe如(4.8)-(4.9)所示。(i) 对任何人来说∈ N、 我们有D(N)t(X)≤ D(n+1)t(X)和An+1=n+1nAn。此外,L(Ft)中的D(n)t(X)Dt(X)作为n→ ∞.(ii)对于任何n∈ N、 S∩ ANC包含零,并且是闭的、有界的、凸的和加性m-稳定的。(iii)任何∈ N、 D(N)是一个动态偏差度量,它是N-主导的。证据(i)很容易验证+1=n+1南索 n的+1∈ 因此,通过(4.8)我们得到了D(N)t(X)≤ D(n+1)t(X)表示t∈ [0,T]和X∈ L(英尺)。此外,as(An)n∈如果定理4.3中的集合是有界的,那么D(n)t(X)Dt(X)为n→ ∞.(ii)让n∈ N.很容易验证ANC包含零,并且是闭合的、有界的和凸的。接下来,让我们证明Anis是加性m-稳定的。让我们∈ [0,T]和ξ,ξ∈ A表示L=ξ+Eξ- ξ| Ft. 然后L的代表对(HL,~HL)∈ L(FT)用HLs=HsI[0,t](s)+HsI(t,t](s)和HLs=~HsI[0,t](s)+HsI(t,t](s)表示ξ、ξ的对(Hi,Hi),i=1,2。特别是,我们有SUP∈[0,T]|HLs |+RRk\\{0}| HLs(x)|ν(dx)}≤ nso我∈ 一因此,Anis是额外的m-稳定的。

28
可人4 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:51
由于SDS集也是闭的、凸的和可加的稳定的,所以对于∩S.(iii)让n∈ N.根据命题4.6和第(ii)部分,我们得出结论,D(N)满足(D1)-(D3)和(D5)。此外,从命题4.9和第(ii)部分,我们得到了D(n)满足(D6)。接下来让我们展示D(n)满足积极性(D4)。让我们∈ [0,T]和dx∈ L(英尺)\\L(英尺)。根据命题4.6和命题4.8,存在一个∧ξ∈ SD∩ qftsch在一个非零集上,Eh∧X | Fti>0。作为一个∈增加L(FT)中的密度e(如第(i)部分的证明中所述),我们可以找到一个序列(ξm),如ξm∈ SD∩ QFt∩ Am收敛到L(FT)中的ξ,即m→ ∞. 接下来,选择m′sufficientlylarge,这样在一个非零集合上,比如a,我们有Ehξm′X | Fti>0(这是可能的,因为ξmx在Las m中收敛到ξX)→ ∞). 定义ξ*∈ SD∩ QFt∩ 安比ξ*:=nm′ξm′。从一开始我们就有了*X | Ft]=nm′Eh |ξm′X | Fti>0我们从(4.8)中得出结论,D(n)满足(D4)。最后,通过运用柯西-施瓦兹不等式,我们注意到D(n)t(X)可能在上ξ上有界∈AnE[ξX | Ft]=supξ∈AnE“ZT(Hξs)HXs+ZRk\\{0}Hξs(x)~HXs(x)ν(dx)!ds英尺#≤ n E“ZTs | HXs |+ZRk\\{0}| HXs(x)|ν(dx)dsFt#=\'Dnt(X),(4.10),其中我们用v表示列向量v的转置∈ 路。4.1定理4.1的证明利用之前建立的结果,我们现在可以完成定理4.1的证明。正如寓意的屋顶上的论证<=’ 在定理3.2中,为证明<=’ 在第4.1条中,证据的其余部分与=>’. 设D为动态偏差测度X∈ L(FT)并用(D(n))n表示∈引理4.10的动态偏差度量的逼近序列。通过引理4.10(i,iii)和定理3.2,序列(D(n)(X)n∈Nis单调递增且存在序列(gn)n∈Nof凸且正齐次的d-river函数,使得(4.1)成立(d和g被d(n)和gn代替)。

29
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:54
因此,根据命题2.6(iv),gn≤ gn+1适用于n∈ N、 这样我们就可以定义g:=limn→∞格恩。显然,作为具有这些性质的函数的极限,gis是凸的、正齐次的和低s emi连续的。此外,对于(h,~h)6=0,我们有g(ω,t,h,~h)≥ g(ω,t,h,~h)>0和g(ω,t,0,0)=limn→∞gn(ω,t,0,0)=0 dP×dt a.e.因此,g是一个凸的正齐次驱动函数。最后,as(gn)是一个递增的函数序列,应用单调收敛定理yieldsDt(X)=limnD(n)t(X)=limnE“ZTtgn(s,HXs,~HXs)dsFt#=E“ZTtg(s,HXs,~HXs)ds英尺#。这就完成了定理4.1.4.2的证明定理4.4的证明在定理4.4的证明中,我们部署了以下辅助结果:引理4.11(i)设g为凸且正齐次的驱动函数,且B(道路)U-可测集C=(Ct)t∈[0,T]由jct(u,~u)=r(T,u,~u):=supu确定∈Rd,~u∈L(ν(dx)){uh+ZRk\\{0}u(x)~h(x)ν(dx)- g(t,u,~u)}代表u∈ Rdand)u∈ L(ν(dx))。然后0∈ int(Ct)(ω)dP×dt a.e.(ii)设CD=(CDt)t∈[0,T]成为P B(道路) U-可测量集,并由(4.3)中的钻机ht侧边给出SDS。如果0∈ int(CDt)(ω)dP×dt a.e.那么,对于任何t∈ [0,T]和X∈ L(FT)\\L(FT),存在ξ′∈ 使P(E[ξ′X|Ft]>0)>0。证据为了简化表示法,我们在希尔伯特空间Rd×L(ν(dx))中对元素(h,h),(q,ψ)使用z:=(h,~h)和y=(q,ψ)。我们进一步表示hy,zi*= qh+RRk\\{0}ψ(x)~h(x)ν(dx)和| z|*=q | h |+RRk\\{0}| h(x)|ν(dx)。(i) 集合Z:={Z∈ Rd×L(ν(dx))| | z|*= 1} 对于z来说呢∈ Z和λ∈ R我们表示zλ:=λz。通过g的正齐性和集合z的对称性,我们有固定的y∈ Rd×L(ν(dx))thatr(t,y)=supz∈Z、 λ∈R{hy,zλi*- g(t,zλ)}等于tor(t,y)=supz∈Z、 λ≥0nhy,zλi*- g(t,zλ)o=supz∈Z、 λ≥0λnhy,zi*- g(t,z)o.(4.11)(4.11)中的上确界是有限的当且仅当f或所有z∈ Z-hy,zi*≤ g(t,z)。

30
可人4 在职认证  发表于 2022-5-11 06:17:58
让(yn)nbe按如下顺序|yn|*→ 利用柯西-施瓦兹不等式,我们得到了th atsupz∈Z | hy,zi*| ≤ |伊恩|*苏普兹∈Z | Z|*= |伊恩|*→ 0.因为假设g(t,z)>0的每一个固定z∈ 我们从某个特定的n开始*≤g(t,z)使得r(t,yn)=0。当r(t,ω,yn)=JCt(ω)(yn)这意味着∈ 对于每一个序列yn,从某个非向上的Ct(ω)是| yn|*→ 0.因此,0∈ int(Ct(ω))。(ii)让t∈ [0,T]和X∈ L(英尺)\\L(英尺)。对于任何人来说∈ [0,T],我们注意到如果0∈ int(CDs(ω))则存在ε′s(ω)∈ (0,1]这样| y|*≤ ε′s(ω)表示y∈ CDs(ω)。定义λs(ω):=|(HXs(ω),~HXs(ω))|*,A={(s,ω)∈ [t,t]×Ohm : λs(ω)>0}并用ε=(εs)s表示∈[0,T]由εs(ω)给出的过程:=IA(s,ω)ε′s(ω)/λs(ω)。然后ξ′:=(εHX·W)t,t+(εИHX·N)t,是SD的元素。自从X∈L(FT)\\L(FT),集合A具有正的dP×dt度量,因此EXξ′|Ft= EEZTtIAε′sds英尺= EZTtIAε′sds> 这意味着,当E[Xξ′|Ft]是非负的时,P(E[Xξ′|Ft]>0)>0。定理4.4的证明。让我们首先展示一下它的含义:<=’: 我们首先注意到,正如很容易验证的那样,(4.3)中给出的SDS是额外的m-稳定、凸、有界、闭合且包含零。此外,引理4.11和命题4.6(ii)适用于任何t∈ [0,T],Dt:L(FT)→ L(英尺)由(4.2)满意度(D4)定义。因此,根据定理4.3 D=(Dt)t∈[0,T]是一种动态偏差度量。下一步,我们来看看=>’. 根据定理4.3,有必要证明SDS由(4.3)中的表达式给出。对任何人来说∈ N将D(N)定义为(4.8)。如前所述(D(n))n∈Nis是一组增加到D(引理4.10)和相应序列(gn)n的动态偏差度量∈Nof驱动程序功能正在增加,并且令人满意≤ g(命题2.6(iv)),其中g是D(定理4.1)的表示(4.1)中的函数。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 06:52