工具变量更换导致自变量显著性发生变化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问，在做IVprobit时，使用第一个工具变量时，自变量系数是正向显著，使用第二个工具变量时，自变量系数是负向显著，为什么？？？崩溃了，谢谢大佬解答！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工具变量 自变量 IVprobit Probit 变量系数

那就说明你工具变量找的不一定合适吧。

工具变量的问题。工具变量做检验了吗？

claudiayu98 发表于 2022-5-12 17:51
工具变量的问题。工具变量做检验了吗？

工具变量都满足相关性和外生性，这说明是工具变量数据特征导致的对吗？且这两个工具变量具有正向相关性，不是负向

好好学习啊啊啊啊啊啊 发表于 2022-5-12 15:14
那就说明你工具变量找的不一定合适吧。

再换工具变量吗

云飘飘122 发表于 2022-5-13 17:11
再换工具变量吗

可以试试

感觉可能是工具变量通过其他渠道与因变量的扰动项相关？

若两个工具变量都通过了检验，可以考虑是否存在非线性。

进行了工具变量的相关检验且都满足要求也不一定就是合适的工具变量，事实上工具变量的选择是一个非常有难度的工作。如果两个工具变量得到了相反的结论，那说明你的工具变量一定存在问题，如果心里对结果有预期，建议改用其他稳健性检验方式，或者重新选在工具变量。