生产要素理论

clm0600 发表于 2022-5-27 10:23
1. 请提供证据《经济学》里的生产要素理论除了说 什么是生产要素以外，还包括其他内容。
-------
你已经 ...

2. 请说明你说的“再说，在别的章节，它就错了吗？你敢说这话吗？
不敢说，你就承认资本的报酬是利息！”是什么意思？不要莫名其妙。
-------
什么意思你看不懂吗？
美联储说了资本的报酬是利息。你敢不敢说它错？
---------------------
看不懂。请讲人话。

clm0600 发表于 2022-5-27 10:27
你既然认可了 美联储文章里的“资本资源所有者赚取的收入为利息。”，那你就是认可了美联储的资本定义
...

你既然认可了 美联储文章里的“资本资源所有者赚取的收入为利息。”，那你就是认可了美联储的资本定义
--------
笑话，我为啥要认可这个狭隘的定义？

难道我承认劳动者的收入是工资，我就得承认“只有挖沟的人才是劳动者”这种SB定义？
---------------------------
你既然不同意“资本资源所有者赚取的收入为利息。”，你又为什么要用它来支持你的观点？

sdhb 发表于 2022-5-27 10:59
1. 请提供证据《经济学》里的生产要素理论除了说 什么是生产要素以外，还包括其他内容。
-------
你已经 ...

你提供的《经济学》教科书，生产要素理论不只在第1章。 其它章节也是生产要素理论。这是事实。
你这个睁眼瞎，睁着眼睛说瞎话。

sdhb 发表于 2022-5-27 11:02
人家讲的钱不是资本品的理由是 “货币不是资本，因为它不是一种生产性资源
------
理由无效。

1. 有一个闲置工厂，开始生产其它产品。不需要钱。
-------
不要钱发工资啊，不要钱交水电费呀，不要钱买原材料啊！
你能直接变出其他产品？
当初工厂建设没花钱？

2. 钱不是资本品。不能当资本品用。这是事实。 钱不能敲钉子。
-------
钱不能敲钉子，但社会化大生产，开展生产离不开钱。

clm0600 发表于 2022-5-26 13:46
就是不敢说！因为他们解释不了，没有生产能力的钱，凭啥也赚取利息。

老帽，你没看过《经济学》。你去看看那本《经济学》的目录，专门用讲利息的章节的（至少7页）。
明明是你知识不够，却说人家不敢. n

sdhb 发表于 2022-5-27 11:03
2. 请说明你说的“再说，在别的章节，它就错了吗？你敢说这话吗？
不敢说，你就承认资本的报酬是利息！” ...

美联储说了：资本的报酬是利息。
你敢不敢说它错？

看不懂就是文盲！

sdhb 发表于 2022-5-27 11:05
你既然认可了 美联储文章里的“资本资源所有者赚取的收入为利息。”，那你就是认可了美联储的资本定义
- ...

你既然不同意“资本资源所有者赚取的收入为利息。”，你又为什么要用它来支持你的观点？
--------
别胡搅蛮缠，要点儿脸。

你哪只眼睛看见我说不同意“资本资源所有者赚取的收入为利息。”？
我不同意的是他的资本定义，太狭隘了！

clm0600 发表于 2022-5-27 11:14
1. 有一个闲置工厂，开始生产其它产品。不需要钱。
-------
不要钱发工资啊，不要钱交水电费呀，不要钱 ...

1. 有一个闲置工厂，开始生产其它产品。不需要钱。
-------
不要钱发工资啊，不要钱交水电费呀，不要钱买原材料啊！
你能直接变出其他产品？
当初工厂建设没花钱？
-------------
工资，水电，原材料，都是可以在把产品卖掉后付的。所以，不用钱。最重要的是，钱不是生产必须的。没钱，照样可以生产。但是，缺了自然资源，工人，机器，办工厂的人，中的任何一样生产就不能进行。

当初工厂建设需要 自然资源，资本品，工人，办工厂的人。这4个是必须的。钱不是必须的。只要这4个要素愿意在产品卖掉后，分钱。那就行了。

sdhb 发表于 2022-5-27 11:14
老帽，你没看过《经济学》。你去看看那本《经济学》的目录，专门用讲利息的章节的（至少7页）。
明明是你 ...

他就是不敢说钱是资本啊，他敢吗？

clm0600 发表于 2022-5-27 11:15
美联储说了：资本的报酬是利息。
你敢不敢说它错？

美联储说了：资本的报酬是利息。
你敢不敢说它错？

看不懂就是文盲！
----------------
我没讲它错。是你讲它错。你不同意美联储的资本定义，那，这句话对你来说，就是错的。
你想讲 钱的报酬是利息。但是，美联储说钱不是资本。

另外，你实际是没懂“资本的报酬是利息。”的意思。
你看了《经济学》你就会知道。这句话的意思是 企业生产，使用机器的花费的大小相当于利息的大小。这和 银行付给储户利息是不一样的。企业借钱买机器，这种情况，企业使用机器的花费的大小相当于利息的大小。
但是，另一种情况，当企业用自己的钱买机器，这时，企业使用机器本身没有上面讲的借钱的花费，这时，企业的钱用来买机器了，就不能出借收利息，这个企业少收的利息，算成是企业使用机器的花费。不是付出，是少收。懂吗? 《经济学》没你想的这么容易。有点花头的。你不要无知者无畏，书都没看过，想当然，胡说八道。