楼主: 来者可追
2248 17

辩证法与“价值规律”之伪 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

副教授

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2199 个
通用积分
0
学术水平
222 点
热心指数
216 点
信用等级
203 点
经验
915 点
帖子
974
精华
0
在线时间
626 小时
注册时间
2008-4-6
最后登录
2017-5-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果套用辩证法,劳动既然可以创造价值,也一定会创造负价值。由于非对称信息和不完全理性,负价值一样可以按照正价值来交换,从而导致欺骗性的或者不公平的交易。因此,马先生的“价值规律”是一种伪规律。

人类生产的各种食品添加剂,其危害性是数十年之后才被发现的,但已经持续完成了巨额的交易。许多在生产之初还获得了各种奖励和殊荣。当今流行的“转基因”,在其作用尚不明朗时已经侵入了底层百姓的餐桌。再如历史上著名的阿斯旺大坝、三门峡大坝,皆是价值规律、等价交换的反例。

当然,辩证法总可以帮助低级思维能力的人玩弄高级的自我欺骗游戏。下面是一个网友对三门峡水库的价值的判断,估计有一定的代表性:
——————————————————————————

2011/05/24 08:51  浙江省台州市网友 wyl1234567

即使三门峡水库,我认为也是很有价值的,如果不去做,永远停留在理论阶段,做了之后,通过管理运行,为后来的大坝使用提供了很多参考价值,还有一些人喜欢什么也不做,这样什么错也没有,与其被动的应对洪水,不如积极应对,在我们手里解决,这样可以无愧于子孙
————————————————————————————————
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价值规律 辩证法 食品添加剂 非对称信息 创造价值 三门峡大坝 食品添加剂 创造价值 转基因 辩证法

回帖推荐

来者可追 发表于15楼  查看完整内容

外有阿斯旺,内有三门峡,已经说明:重大环境改造需要听取少数派的意见。 难道说,只有你吃了一斤砒霜,才能证明“砒霜不能多吃”是对的?

pengleigz 发表于14楼  查看完整内容

昨天看电视,有个人就说:“如果不建三峡,怎么证明黄万里是对的?所以三峡还是建的好。”

哲思 发表于6楼  查看完整内容

其实,何止辩证法总可以帮助低级思维能力的人玩弄高级的自我欺骗游戏,形式逻辑一样可以帮助低级思维能力的人玩弄高级的自我欺骗游戏!所以,问题不在于思维科学本身,问题在于进行思维的人。 阁下所谓价值规律是一种伪规律的说辞不就是这样的吗?既然你认为劳动创造价值也可以创造负加值,,按照马克思的观点,价值是社会劳动,是指被社会承认了的个人劳动,那么,负价值是什么呢?必然就不是社会劳动或者是指不被社会承认的 ...
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wufei2134 + 2 + 2 + 2 观点有启发

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
赫赫铭儿0 发表于 2011-5-24 10:21:15 |只看作者 |坛友微信交流群
1# 来者可追
2011/05/24 08:51  浙江省台州市网友 wyl1234567
即使三门峡水库,我认为也是很有价值的,如果不去做,永远停留在理论阶段,做了之后,通过管理运行,为后来的大坝使用提供了很多参考价值,还有一些人喜欢什么也不做,这样什么错也没有,与其被动的应对洪水,不如积极应对,在我们手里解决,这样可以无愧于子孙
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1104765&page=1&from^^uid=1123236

如果还有人看不出辩证法的优越性,看看这位网友的发言就明白啦! [em01]

使用道具

藤椅
zhukovasky 发表于 2011-5-24 10:21:45 |只看作者 |坛友微信交流群
倒是说负价值也是正价值,为什么?别人会从负价值当中学到了经验教训~这不是什么绝对的
za rujina!

使用道具

板凳
精忠岳飞 发表于 2011-5-24 16:15:18 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思说生产了资本的劳动是价值,可没劳动创造什么价值。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

报纸
精忠岳飞 发表于 2011-5-24 16:23:30 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思说生产了资本的劳动是价值,可没劳动创造什么价值。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

地板
哲思 发表于 2011-5-24 17:24:42 |只看作者 |坛友微信交流群
来者可追 发表于 2011-5-24 10:10
如果套用辩证法,劳动既然可以创造价值,也一定会创造负价值。由于非对称信息和不完全理性,负价值一样可以按照正价值来交换,从而导致欺骗性的或者不公平的交易。因此,马先生的“价值规律”是一种伪规律。

————————————————————————————————
其实,何止辩证法总可以帮助低级思维能力的人玩弄高级的自我欺骗游戏,形式逻辑一样可以帮助低级思维能力的人玩弄高级的自我欺骗游戏!所以,问题不在于思维科学本身,问题在于进行思维的人。
阁下所谓价值规律是一种伪规律的说辞不就是这样的吗?既然你认为劳动创造价值也可以创造负加值,,按照马克思的观点,价值是社会劳动,是指被社会承认了的个人劳动,那么,负价值是什么呢?必然就不是社会劳动或者是指不被社会承认的个人劳动。而马克思说的价值劳动是指社会劳动,因此,价值就必需符合社会经济运动的规则,而不属于社会劳动的个人劳动是单纯个人自己的活动,因此就不应该归于此类。
不是辩证法有问题,而是阁下把辩证法弄到了非常可笑的地步!!!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

http://free919.net

使用道具

7
王书记 发表于 2011-5-24 18:01:36 |只看作者 |坛友微信交流群
负价值?其实食品添加剂的危害造成的负价值就和战争进行的破坏一样可以赚钱,这个并不是价值规律的问题而是对价值规律的异化,是资本控制下的异化,楼主的文章恰恰证明马克思批判资本主义的正确性。
你所提出的问题全部都是资本控制和异化造成的。劳动者只不过是为了生存按照资本家的指示生产而已。
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

使用道具

8
来者可追 发表于 2011-5-24 18:37:29 |只看作者 |坛友微信交流群
王书记 发表于 2011-5-24 18:01
负价值?其实食品添加剂的危害造成的负价值就和战争进行的破坏一样可以赚钱,这个并不是价值规律的问题而是对价值规律的异化,是资本控制下的异化,楼主的文章恰恰证明马克思批判资本主义的正确性。
你所提出的问题全部都是资本控制和异化造成的。劳动者只不过是为了生存按照资本家的指示生产而已。
毛建的三门峡,你的意思是说毛异化了劳动价值?马克思批判了猫?你这不是出卖领袖吗?

使用道具

9
王书记 发表于 2011-5-24 19:33:25 |只看作者 |坛友微信交流群
来者可追 发表于 2011-5-24 18:37
王书记 发表于 2011-5-24 18:01
负价值?其实食品添加剂的危害造成的负价值就和战争进行的破坏一样可以赚钱,这个并不是价值规律的问题而是对价值规律的异化,是资本控制下的异化,楼主的文章恰恰证明马克思批判资本主义的正确性。
你所提出的问题全部都是资本控制和异化造成的。劳动者只不过是为了生存按照资本家的指示生产而已。
毛建的三门峡,你的意思是说毛异化了劳动价值?马克思批判了猫?你这不是出卖领袖吗?
三峡门在那时候才是提上日程,毛主席逝世之后对三峡门是进行了从设计到施工的改造的,所以这个是市场经济之后出现的问题和毛主席无关,要是坚持毛主席的建设主张没什么问题
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

使用道具

10
来者可追 发表于 2011-5-24 19:55:07 |只看作者 |坛友微信交流群
王书记 发表于 2011-5-24 19:33

三峡门在那时候才是提上日程,毛主席逝世之后对三峡门是进行了从设计到施工的改造的,所以这个是市场经济之后出现的问题和毛主席无关,要是坚持毛主席的建设主张没什么问题
——————————————————

黄河三门峡大坝风景区位于河南省三门峡市区东北部。三门峡大坝北邻山西省,西邻陕西省,被人们称为豫西“金三角”。三门峡大坝距市区不足20km,工程于1957年4月破土动工,仅用了约4年时间就使大坝主体工程基本竣工。三门峡大坝是我国在黄河干流兴建的第一座大型水利枢纽工程,三门峡大坝被誉为“万里黄河第一坝”。
——————————————————


王书籍:你如此说谎,是因为你智商低,还是真的无知?
——————————

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-18 10:46