通过风险因素分解有效计算风险敞口

此外，感谢荷兰技术基金会STW（12214项目）的财政支持。参考Alexander，S.、Coleman，T.F.和Li，Y.，最小化衍生品组合的CVaR和VaR。《银行与金融杂志》，2006年，30583–605。Andersen，L.B.和Piterbarg，V.V.，利率建模，2010年（大西洋金融出版社：伦敦）。表13：具有三个CCY的投资组合的风险分解近似误差（见表2，案例B），使用不同数量的网格点计算。误差以空间中不同数量网格点的百分比进行测量（见方程式（34））。时间步数固定为500。用4·10路径和1000个时间步计算了这些近似误差的蒙特卡罗估计量。在MC的括号内，所有估计器路径相同的MC模拟的误差，如备注5所述。在m=40的括号内，1000个时间步的FD计算的误差。MC m=40 m=60 m=80 m=100EE2D校正1.27（1.27）1.35（1.31）1.41 1.36 1.393D校正0.19（0.24）0.25（0.27）0.20 0.18 0.20EPE2D校正2.39（2.38）2.20（2.21）2.29 2.32 2.363D校正0.41（0.24）0.31（0.29）0.26 0.26表14：具有三个CCY的投资组合的EE和EPE的个别校正贡献。注释4解释了术语的命名。对于空间中m=60个网格点，以eL（见方程式（34））为单位测量差异。2D条款见EPEBSBS EU-EG 14.58 40.35BSBS EU-EJ 8.74 18.40BSHW EU-RE 1.40 2.73BSHW EU-RU 0.52 0.51BSHW EU-RG 0.0003 0.002BSHW EU-RJ 0.000 0.00933D条款见EPEBSBS EU-EG-EJ 0.000 0.50BSHW EU-RE 1.19 2.37BSHW EU-EG-RE 0.31 1.28BSHW EU-EJ 0.72BSHW EU-EG-RU 0.000 0.083BSBSHW EU-EJ-RU 0.000 0.58BSBSHW EU-EG-RG 0.046 0.066BSSHW EU-EJ-RJ 0.12 0.30Andreasen，J。

以及基于有限差分的校准和模拟。atssrn可用。com/abstract=16975452010年。Bouzoubaa，M.和Osseiran，A.，《异国情调的期权和混合动力：结构、定价和交易指南》，威利金融系列，2010年，威利。Brigo，D.和Mercurio，F.，《利率模型理论与实践》，施普林格金融，2013年，施普林格-柏林-海德堡。Broadie，M.、Du，Y.和Moallemi，C.C.，通过嵌套顺序模拟进行有效的风险估计。管理科学，2011，57，1172–1194。Broadie，M.、Du，Y.和Moallemi，C.C.，通过回归进行风险估计。运筹学，2015，631077–1097。Capriotti，L.、Jiang，Y.和Macrina，A.，《实时风险管理：AAD-PDE方法》。《国际金融工程杂志》，2015年，21550039。Clark，I.J.，外汇期权定价：从业者指南，Wiley Finance系列，2011，Wiley。Cozma，A.和Reisinger，C.，Heston–CIR模型下外汇期权的混合蒙特卡罗和偏微分方程方差缩减方法。《计算金融杂志》，2017年，30109-149。Dang，D.M.、Jackson，K.R.和Mohammadi，M.，《用于高维金融模型的蒙特卡罗方法的维数和方差缩减》。应用数学金融，2015,22，522–552。Dang，D.M.、Jackson，K.R.和Sues，S.，跳跃差异模型下期权定价的维度和方差缩减蒙特卡罗方法。应用数学金融，2017，24175–215。De Col，A.、Gnoatto，A.和Grasselli，M.面带微笑：多赫斯顿模型中的FX联合校准。《银行与金融杂志》，2013年，37，3799–3818。de Graaf，C.S.L.，Feng，Q.，Kandai，B.D.和Oosterlee，C.W.，交易对手信用风险敞口比例的有效计算。《国际理论与应用金融杂志》，2014，17，1450024。德格拉夫，C.S.L.，坎德海，不列颠哥伦比亚省。

和Reisinger，C.，通过风险因素分解（risk factordecomposition）有效计算风险敞口。arXiv预印本arXiv:1608.011972016。Doust，P.，《随机内在货币波动模型：多重汇率及其波动的一致框架》。应用数学金融，2012，19381–445。菲利波维奇博士，《期限结构模型：研究生课程》，斯普林格金融，2009年，斯普林格·柏林海德堡。Glasserman，P.，金融工程中的蒙特卡罗方法，数学应用：随机建模和应用概率，2004，Springer。Gordy，M.B.和Juneja，S.，投资组合风险度量中的嵌套模拟。《管理科学》，2010年，第561833-1848页。Green，A.D.、Kenyon，C.和Dennis，C.R.，KVA：复制的资本估值调整。风险，2014，27。Gregory，J.，交易对手信用风险：全球金融市场的新挑战，2010年，JohnWiley&Sons。Gregory，J.，《xVA挑战：交易对手信用风险、融资、抵押品和资本》，2015年，Wiley。Griebel，M.和Holtz，M.，高维函数与金融应用的维度集成。《复杂性杂志》，2010年，第26期，第455–489页。Haentjens，T.和in’T Hout，K.J.，Heston Hull White PDE的有限差异方案。《计算金融杂志》，2012年，第16期，第83-110页。Haentjens，T.和in’T Hout，K.J.，Hestonmodel下美国期权定价的ADI计划。应用数学金融学，2015，20，207–235。Heston，S.L.，具有随机波动性的期权的封闭式解决方案，应用于债券和货币期权。《金融研究评论》，1993年，6327–343。Hundsdorfer，W.和Verwer，J.G.，《含时平流扩散反应方程的数值解》，2003年（Springer-Verlag：柏林）。in’t Hout，K.J.和Foulon，S.，ADI有限差分期权定价方案。

《国际数值分析与建模杂志》，2010年，7303-320。in’t Hout，K.J.和Welfert，B.，将二阶ADI格式的无条件稳定性应用于具有混合导数项的多维扩散方程。应用数值数学，2009，59677–692。In’t Hout，K.J.和Wyns，M.，带混合导数项的二维对流扩散方程的修正Craig-Sneyd格式的收敛性。《计算与应用数学杂志》，2016年，296170-180。Itkin，A.，正向PDE和PIDE的高阶分裂方法。《国际理论和应用金融杂志》，2015年，18155031。Jain，S.和Oosterlee，C.W.，使用随机网格方法为高维百慕大期权定价。《国际计算机数学杂志》，2012年，第89期，第1186-1211页。Joshi，M.和Kang，O.，《具有小且单向偏差的最小二乘蒙特卡罗信用值调整》。2016年，SSRN 2717250提供。Karlsson，P.、Jain，S.和Oosterlee，C.W.，《使用随机网格捆绑法的利率衍生品交易对手信用风险敞口》。可查阅SSRN 25381732014，第1-25页。Longstaff，F.和Schwartz，E.，通过模拟评估美式期权：一个简单的最小二乘法。《金融研究回顾》，2001年，I，113–147。Musiela，M.和Rutkowski，M.，《金融建模中的Martingal方法》，第二期，2005年（Springer-Verlag：柏林）。Pykhtin，M.和Zhu，S.，交易对手信用风险建模指南。全球风险专业人士协会，2007年，第16-22页。Rebonato，R.，关于将多因素对数正态利率模型同时校准为黑色波动率和相关矩阵。《计算金融杂志》，1999年2月5日至27日。Reisinger，C.和Wissmann，R.，通过PDE展开对百慕大和路径依赖的利率衍生物进行数值评估。arXiv预印本，2012年，pp。

24–29。Reisinger，C.和Wissmann，R.，高维抛物型偏微分方程截断展开解的误差分析。arXiv预印本，2015年。Reisinger，C.和Wittum，G.，高维期权定价问题的有效层次近似。暹罗科学计算杂志，2005年，29440-458。Simaitis，S.、de Graaf，C.S.、Hari，N.和Kandai，D.，《微笑与违约：随机波动率和利率在交易对手信用风险中的作用》。《定量金融》，2016年，第16期，第1725–1740页。Sorensen，E.和Bollier，T.，掉期违约风险定价。《金融分析师杂志》，1994年，第50,23–33页。Tavella，D.和Randall，C.，《金融工具定价：有限差分法》，2000年（Wiley：纽约）。Wang，X.和Sloan，I.H.，为什么高维金融问题往往是低有效维度的？。工业和应用数学学会，2005，27，159–183。