|
然后存在F-可测随机变量^y∈ (0+∞) 和λ*≥ 0使得对于最优解^R=~Iλ*(^yZT),它认为EhZT·R | Fi=x,P a.s.,EhL(-^R)| Fi=ε,P-a.s。我们首先表明存在a^y∈ (0+∞) 使每个λ都能满足预算约束E[ZT·Iλ(^yZT))| F]=x,P-a.s≥ 0.对于固定λ≥ 0让我们定义函数Hω:(0+∞) → (0+∞] byHω(y):=EhZT·¢Iλ(yZT))| Fi(ω)。然后我们得到以下结果。引理A.3。(参见[2,引理5.2]),如果它认为Hω对于P是有限的-几乎所有ω∈ Ohm, 然后存在一个可测的随机变量^y∈ (0+∞) 使得Hω(^y)=x,这表示P-a.eω∈ Ohm 唯一定义。接下来,我们证明了Second Lagrange乘子的存在性。这是通过几个步骤完成的。引理A.4。在与引理A.2相同的假设下,设^y(λ)为满足预算约束的值。然后,函数^y(λ)/λ为P-A.s.对于F-可测λ,减小∈ (0+∞) 特别是limitlimλ→∞^y(λ)λ∈ [0+∞)存在,P-a.s.证明。设0<λ<u,定义α:=u/λ>1。引理A.1(vi)中有thatx*(u,^y(u)ZT)=x*αλ,αλ^y(u)uZT≤ x个*λ、 λ^y(u)uZT.由此我们得到thatx=E[ZTx*(u,^y(u)ZT)| F]≤ EZTx公司*λ、 λ^y(u)uZT| F, P-a.s.现在,让我们假设^y(λ)/λ在λ中没有减少,即^y(u)/u>^y(λ)/λ,P-a.s.通过引理a.1(iv)让我们考虑y≥ λ^y(u)u>λ,使得x=E[ZTx*(λ,yZT)| F],P-a.s.但通过Le mma a.3,溶液^y(λ)是唯一确定的,因此我们得到y=λy(u)u=λ,P-a.s。;矛盾。因此,^y(λ)/λ正在减小。定义R(λ)=Iλ(^y(λ)ZT)风险和不完全约束下的效用最大化和无差异值23非负F-可测随机变量λ。通过给定λ的^y(λ)的唯一性,可以很好地定义该表达式。引理A.5。
|