马克思晚年关于“阶级斗争”和“暴力革命”的真正说法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在新堡和巴塞罗那，在伦敦和柏林，工人的组织不可能在一切细枝末节上都是完全一样的。例如，在英国，工人阶级面前就敞开着表现自己的政治力量的道路。凡是利用和平宣传能更快更可靠的达到这一目的的地方，举行起义就是不明智的。在法国，层出不穷的迫害法令以及阶级之间你死我活的对抗，看来将使社会战争这种不良结局成为不可避免，但是用什么方式来达到结局，应当由这个国家的工人阶级自己选择。国际不会就这个问题下达什么命令，甚至未必提出什么建议。
（1871 年7 月3 日《马克思同“世界报”记者谈话的记录》，《马克思、恩格斯全集》第十七卷638 页）
关于恩格斯的说法了见我另一个帖子：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1105686&page=1&extra=#pid9326943

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：暴力革命 阶级斗争 马克思 thread pinggu 马克思 阶级斗争 暴力革命

1872 年9 月8 日马克思在阿姆斯特丹群众大会上发表演说，告诉国际工人协会荷兰支部的追随者和工人们：
我们知道，必须考虑到各国的制度、风俗和传统；我们也不否认，有些国家，像美国、英国—如果我对你们的制度有更好的了解，也许还可以加上荷兰，--工人可能用和平手段达到自己的目的。
（马克思恩格斯全集第十八卷179 页）

我们的国情不一样嘛！！！ 老毛讲的！！！

马恩全集中对暴力革命后专政的看法：
由于布朗基把一切革命想像成由革命家所实现的突然变革，自然也就产生了起义成功以后实行专政的必要性，当然，这种专政不是整个革命阶级即无产阶级的专政，而是那些实现了变革的少数人的专政，而这些人又事先服从于一个人或几个人的专政。（《流亡者文献》，《马克思恩格斯全集》第十八卷，第580-581 页）

钟过 发表于 2011-5-25 14:47
马恩全集中对暴力革命后专政的看法：
由于布朗基把一切革命想像成由革命家所实现的突然变革，自然也就产生了起义成功以后实行专政的必要性，当然，这种专政不是整个革命阶级即无产阶级的专政，而是那些实现了变革的少数人的专政，而这些人又事先服从于一个人或几个人的专政。（《流亡者文献》，《马克思恩格斯全集》第十八卷，第580-581 页）

暴力革命后，是否有专政，得看暴力本身是否已经将专政的事情做完。工人占社会多数，暴力革命后则不会出现专制局面。无产阶级的专政可以通过民主的控制来实现。

社会主义也只能从资本主义中发展起来，资本主义的职能发挥得愈好（资本主义是构成社会主义的基础，是构成社会主义的出发点），社会主义就愈容易建立。那种认为为了建立完全新的社会大厦，必须把一切现有的东西都消灭掉的说法是再荒谬不过的了。这种消灭旧东西的做法只意味著消灭新东西所必不可少的前提，它不是为新东西创造条件，而是强迫我们再一次重新建立旧东西。它不是使我们前进，而是使我们后退。
（考茨基：《唯物史观》第一卷，1927 年德文版）

赤色飞蛾 发表于 2011-5-25 14:59
[
暴力革命后，是否有专政，得看暴力本身是否已经将专政的事情做完。工人占社会多数，暴力革命后则不会出现专制局面。无产阶级的专政可以通过民主的控制来实现。

-------------------------------------------------------------------------------------
如果工人阶级在社会中不占多数，还吹什么牛鼻解放全人类。人类的大多数答应要你解放了吗？

6# 钟过
社会主义也只能从资本主义中发展起来，资本主义的职能发挥得愈好（资本主义是构成社会主义的基础，是构成社会主义的出发点），社会主义就愈容易建立。那种认为为了建立完全新的社会大厦，必须把一切现有的东西都消灭掉的说法是再荒谬不过的了。这种消灭旧东西的做法只意味著消灭新东西所必不可少的前提，它不是为新东西创造条件，而是强迫我们再一次重新建立旧东西。它不是使我们前进，而是使我们后退。
（考茨基：《唯物史观》第一卷，1927 年德文版）
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1105689&page=1&from^^uid=1123236

在一百年的共产主义运动大论战中，笑到最后的原来是……伯恩斯坦和考茨基耶！

用早期老马和晚年老马之间的一些差异，没有什么意义，因为这个体系的核心是不变的。最多是现实使他清醒了一些。
暴力还是和平长入，随着时间的延长会越来越清楚。

9# *****iang 其实我们这就可以知道到底谁是真正的马克思主义者，谁是修正主义者？答案似乎是相反的哦！