楼主: qwas333441
11635 93

马克思的理论违反的一个根本经济原则 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
288 个
通用积分
1.0000
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
983 点
帖子
86
精华
0
在线时间
62 小时
注册时间
2009-4-10
最后登录
2021-5-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思认为的“共产主义社会”违反了一个根本的经济原则就是:
1、资源是稀缺的。稀缺的资源不可能使大家都得到最大的满足的。
2、人的欲望是无止境的,恐怕还没有等到“生产力的极大发展”我们的自然就吃不消了。
3、还有一点就是有些东西是不可能被生产的,如土地。如果人人都想到上海定居,并且每个人都希望住在市中心的单独的别墅里。这个是绝对行不通的。市中心就那一片,盖不了几个别墅。
还有许多东西如黄金,如果人人都想占有世界上四分之一的黄金储备,那么怎么满足大家?
其实我觉得马克思只不过是对未来走势进行一定的“猜测”而已,他的理论是没有经过实践的。
而他看到的历史交替只是论证了一点:“资源是稀缺的,我们要最大化利用,并且寻求这个方法”除此之外,并不能说明什么。
但他推算出共产社会,又违背了这个理论。
个人愚见,大家来讨论一下。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=662481&page=1&from^^uid=962457
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 thread pinggu 人大经济论坛 共产主义社会 经济 理论 马克思 原则 根本

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xzgz038 + 1 + 1 + 1 浅显的道理。

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
trdzw 发表于 2009-12-25 15:41:39 |只看作者 |坛友微信交流群
我非常赞同,马克思的很多理论不光没经过实践检验,而且是错的
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。

使用道具

藤椅
玛索 发表于 2009-12-25 15:43:01 |只看作者 |坛友微信交流群
等人快要灭绝,生产都交给机器人,只要你乐意,每个人都可以自己一个人住在市中心,于是理想就实现了。

使用道具

板凳
Econometri 发表于 2009-12-25 15:44:01 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思那会特穷,他没想过住市中心别墅的事情。

使用道具

报纸
qwas333441 发表于 2009-12-25 15:46:27 |只看作者 |坛友微信交流群
玛索 发表于 2009-12-25 15:43
等人快要灭绝,生产都交给机器人,只要你乐意,每个人都可以自己一个人住在市中心,于是理想就实现了。
如果把生产全部交给了机器,人类唯一做的就是“造人”哈哈。这样说人会越来越多。

使用道具

地板
litian1019 发表于 2009-12-25 15:53:58 |只看作者 |坛友微信交流群
首先,共产主义的人们的思想是高度文明的,不会要求4分之1黄金之类。关于资源稀缺,马克思没有分析,也不能强求,时代所限嘛,现在的马克思主义经济学后继者就有人在研究这方面内容

使用道具

7
liuyongfei180 发表于 2009-12-25 17:03:05 |只看作者 |坛友微信交流群
Econometri 发表于 2009-12-25 15:44
马克思那会特穷,他没想过住市中心别墅的事情。
无知。

使用道具

8
随便来西 发表于 2009-12-26 01:56:20 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思主义  只承认自己的  否定别人的
嘿嘿,美女,电话号码能告诉我么  滚  嘿嘿,原来美女说滚是这种声音啊

使用道具

9
zgw501 发表于 2009-12-26 09:17:58 |只看作者 |坛友微信交流群
我理解马克思所称的共产主义社会应该有两个特征,一是生产力高度发达,二是人类思想上的高度发达。
  生产力的高度发达应该不是指粗放型的资源投入型生产,而是通过提高劳动生产率应对资源的稀缺性,比如能源问题,如果生产力发展到可以自由、高效地利用太阳能,这将又是一次生产革命。
  人类思想的进步将决定需求的合理性,类比西方经济学家的一个观点就是理性预期,无度膨胀的人的需求也只有依靠人自身来克服,按需分配只有在高度理性化的情况下才有可能实践。
  我也觉得共产主义是一个理想的社会,在那个社会里不存在市场机制,这在现在的社会阶段还缺乏实践的验证,因为无法有切身体会,许多时候只能从理论上理解。

使用道具

10
yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-12-26 11:09:10 |只看作者 |坛友微信交流群
qwas333441 发表于 2009-12-25 15:37
马克思认为的“共产主义社会”违反了一个根本的经济原则就是:
1、资源是稀缺的。稀缺的资源不可能使大家都得到最大的满足的。
2、人的欲望是无止境的,恐怕还没有等到“生产力的极大发展”我们的自然就吃不消了。
3、还有一点就是有些东西是不可能被生产的,如土地。如果人人都想到上海定居,并且每个人都希望住在市中心的单独的别墅里。这个是绝对行不通的。市中心就那一片,盖不了几个别墅。
还有许多东西如黄金,如果人人都想占有世界上四分之一的黄金储备,那么怎么满足大家?
其实我觉得马克思只不过是对未来走势进行一定的“猜测”而已,他的理论是没有经过实践的。
而他看到的历史交替只是论证了一点:“资源是稀缺的,我们要最大化利用,并且寻求这个方法”除此之外,并不能说明什么。
但他推算出共产社会,又违背了这个理论。
个人愚见,大家来讨论一下。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=662481&page=1&from^^uid=962457
**********************************************************
1、资源的稀缺是由于生产力的不发达造成的,所以稀缺是相对的而不是绝对的。比如原始人钻木取火,火是稀缺的;现代人用打火机点火,火就不是稀缺的。又比如,能源的稀缺性是由于热核聚变和太阳能技术不成熟造成的,如果成熟的话,人们也不用争石油了。
2、人的欲望或许是无止境的,但是人本身是有限的。我给你一万亿个面包,你吃吧,吃到你吐的时候,你就知道欲望原来也是有限的,因为你本身作为一种物质存在就是有限的。
3、有些东西确实不是能被人生产的,就像地球就不是人生产的一样,但是所有的东西都是可以被人利用的,每个人都应该具有平等的权力利用而不是有些人占用这些东西来奴役其他人!
已有 4 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
tp2000 + 1 + 1 + 1 这也是我想说的,但说出来的可能不如你。
yymingshuai + 1 我很赞同
Benjamin0709 + 1 精彩帖子
纪纲 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 4  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 18:50