读者自治、征求意见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人大经济论坛日益壮观，归功于前贤多年不辍，日积月累，可谓荜路蓝缕，积木成林，十分难得，令人感奋。另外，特别要感谢在此学术交流的各位学者，因为没有各位学者，学者专栏将是无根之木、无源之水。欢迎近期返回的蒲勇健老师、张健平老师、郑垒老师（排名以字母为序）等专栏学者，期盼更多的专家学者一如既往地给予我坛关爱，如果哪位知道专栏学者的情况，请帮忙把他们请回来。如果哪位老师回来了，请自由发帖或我们联系。

最近，为了强化学术交流，也为了提升论坛品位，我们再次邀请了一些国际知名专家，总固顶等是论坛的决定，不是我个人的意志，有扰各个版面和各位读者之处，还望海涵，感谢大家的宽容和谅解。做客的学者们之所以来论坛，很大程度上是希望与论坛内各位专家学者进行高级学术交流，欢迎各位老师参与讨论。

我提出“让读者做我版主人, 请专家做我版客人”，希望与大家共同推动论坛发展。请读者做主人的第一点，是让读者可以做版主，而版主的ID可以做什么呢？刚才一位读者问我，我就把如下琐事贴出，让大家见笑了。

（一）、通用原则

1. 登录方式选择“隐身登录”, 方法为点击论坛左上角“隐身”按钮

2. 注意版务

　http://220.194.54.104/bbs/dispbbs.asp?boardID=26&ID=10685&page=1

　 http://220.194.54.104/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=66796&page=1

　http://220.194.54.104/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=30023&page=1

3. 执行版务之人需要温和、有时间、能有经济学功底当然最好。请自行记录对论坛做了什么贡献，以方便奖励。

4. 专家的帖，需要归类在“专家风采”等专题，在帖子的下方“专题管理”处操作。但请注意：需要固顶欢迎和讨论的帖，暂时不要归类，因为标题有字数限制，一旦归类就占用六个字符。固顶结束再归类。

（二）、欢迎帖

1.对于专家的欢迎，一般采取学者专栏不超过一个月短期固顶，除非享有国际盛誉的专家（在国外刊物发表五十篇以上文章，或在国内刊物发表一百篇以上文章等，或为学科带头人），才可全论坛总固顶。欢迎内容的总固顶以一周为限。

2.欢迎帖标题一概为“（热烈）欢迎××大学××教授 ”

3.给所有回复欢迎帖的读者加分，每人加分20，然后做记号。

方法：⑴　加分理由：加分理由为“欢迎参与”，第一次在加分理由那里填了，以后双击，就自动带出来）

⑵ . 做记号：在帖子里面编辑，用红色记录“＋２０”，已经加分的我用红色标志出来了。

（三）、学术讨论帖

1. 学术讨论可以延长固顶，直到讨论结束。

2. 对于学术讨论帖, 一律在母帖记录所有提问和答复，务必保持清晰整洁。跟帖不允许非学术内容。

3. 为推动学术讨论， 要发邀请信，请大家参与学术讨论。对象为全坛和国内外该研究领域专家。

（四）、读者讨论帖

1. 鼓励讨论，保持中立，由读者自行讨论，除非是侮辱他人等违规，轻易不干涉。本版是学者专家展开深度讨论， 热烈讨论时难免会情绪激动。如果是单纯辱骂帖子，就删掉，不扣分，屡次恶意攻击再扣分；如果是经济学分析中间夹杂辱骂，就编辑帖子，去掉不合适的话语，再私下短信好言相劝。

2. 注意所有参与讨论的读者的ID，有时间的话，与他们联系

（五）、参与其他版的讨论

以上是我给那些愿意协助管理的朋友们熟悉版务之用。有兴趣的读者也可以共同管理，期限灵活，奖励丰厚。

请读者做主人的第二点，是敞开本版大门。有人问是否可以邀请学者和学者来了可以做什么。读者可以向admin赵坚毅老师自荐成为本栏学者，也可以自由邀请学者来学术讨论或讲课。学者们来后一切自由，有什么要求，我们会全力协助。任何人都可以主持讨论，用自己的ID、我的ID或我版ID都可以。

请读者做主人的第三点，是请大家与我们共同设计学者专栏的发展方案、推动学者专栏乃至整个论坛的繁荣昌盛。欢迎大家就学者专栏存在的问题、未来的发展方向、发展模式、专家设置等问题广泛交流和深入探讨，我们将基于您的意见，改进本版工作，把学者专栏成为高水平学术交流的空间。回帖或给我站内短信都可以。

[此贴子已经被作者于2006-11-6 12:42:07编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：征求意见 boardid 人大经济论坛 Board 学科带头人 征求意见

为版主们道声：感谢！

同时，也以希望大家遵守论坛规则，创造思想学术，文明竞争、交流、相互促进的论坛环境！

[此贴子已经被作者于2006-10-1 10:21:15编辑过]

仁兄真是辛苦了啊！支持！

感谢kaikaihexiao、王平、闲得发霉、xlcxf015等（字母为序）仗义援手、协助版务

版主过于厚道了。

“如果是单纯辱骂帖子，就删掉，不扣分，屡次恶意攻击再扣分”一项我以为不妥。作为高校学术论坛，存在“单纯辱骂帖子”的此等行为确实有辱斯文，以为应该扣分——在倡导公民文明素质的今天，对丑陋行为不能搞“下不为例”。

以下是引用laudon在2006-10-1 8:29:00的发言：

“如果是单纯辱骂帖子，就删掉，不扣分，屡次恶意攻击再扣分”一项我以为不妥。作为高校学术论坛，存在“单纯辱骂帖子”的此等行为确实有辱斯文，以为应该扣分——在倡导公民文明素质的今天，对丑陋行为不能搞“下不为例”。

　　

　　谢谢建议！欢迎大家举报灌水以及恶意帖子。

　　我不是不删恶意帖子和灌水帖子，只是暂不扣分、给其改正机会。就这样，昨天还收到一个被我删贴人的质问的短信呢。

　

　　我一直想请警督一个一个帖子审查，我版警督闲得发霉也十分耐心和高效，只是我见闲兄一个人负责三个版面，担心忙不过来。

　　

　　

　

[此贴子已经被作者于2006-10-4 13:59:39编辑过]

I AM SORRY!最近要外出，没有时间上网，没有管理好！抱歉，我一定会严格审查的！谢谢建议

赞成版主改革学者专栏的观点。我将昨日发到欢迎栏目中的帖子转贴在此：

学者专栏一段时期以来冷落的原因，在于它缺乏吸引力。一是门槛设限（这是必要的）过高，而我以为这个“限”应适当放宽一些，如经济类在读博士或以上的与经济学类讲师以上的，就可以就纯学术问题在此“百花齐发，百家争鸣”。——以此一扫过去的暮气——几个人长期在此摆摊设点，开始可能引来顾客一览，老面孔与老货色（不是全部），时间长了，便少了人气，也便有些乏味。

以下是引用laudon在2006-10-4 11:13:00的发言：

赞成版主改革学者专栏的观点。我将昨日发到欢迎栏目中的帖子转贴在此：

学者专栏一段时期以来冷落的原因，在于它缺乏吸引力。一是门槛设限（这是必要的）过高，而我以为这个“限”应适当放宽一些，如经济类在读博士或以上的与经济学类讲师以上的，就可以就纯学术问题在此“百花齐发，百家争鸣”。——以此一扫过去的暮气——几个人长期在此摆摊设点，开始可能引来顾客一览，老面孔与老货色（不是全部），时间长了，便少了人气，也便有些乏味。

谢谢您的中肯意见。改革倒是不敢，我在这里一是看有无愿意参与版务自治的读者，二是征求大家对发展版块的建议。

如果要说有点变化，那可能是我试图打开学者专栏的大门。我到这里第一天，看到我版的专栏学者中有学术权威、行业翘楚、甚至我的校领导，他们著作丰富、各有所长，令人敬重。但除了专栏学者以外，不许发帖。我想打开学者专栏的大门，使目前的专栏学者们的学术思想传播得更远，未尝不是件好事吧。就询问admin是否可以取消六位学者才能发帖的限制，admin英明睿智，马上采纳了我的意见，并在我后续的工作中给了我大力支持，如果没有他，我一天也做不下来。

长期以来过高门槛和学者才能发帖的限制制约了学者专栏的发展，可有人还嫌学者专栏门槛不够高，提出要把专家引入高级会员区等，我反对把读者和学者分隔、进一步增高门槛做法，表示：“没学者听我引导，我也从来不打算引导学者。学者专栏与高级会员区是一体的，不打算限制学者讨论为高级会员才参与，我主张宽松平等的对话，没什么阳春白雪和下里巴人之人为分割，学者们也不会同意的。” “无论是学者还是读者都很重要，尊重别人才会被人尊重，论坛才会有发展 ” “.提倡平等学术，在学者专栏内部，固顶尽量少而短，一但访问结束就马上取消，免得厚此薄彼，其他学者无法自由讨论 。”

我提出“让读者做我版主人，让学者做我版客人”，希望大家理解欢迎学者的做法，明白百家争鸣百花齐放的宗旨，对如何将学者专栏办成高水平的学术交流平台，提出宝贵意见。

[此贴子已经被作者于2006-10-4 14:00:50编辑过]

以下是引用闲的发霉在2006-10-1 19:13:00的发言：

I AM SORRY!最近要外出，没有时间上网，没有管理好！抱歉，我一定会严格审查的！谢谢建议

闲，如果忙不过来，可先与WHY联系，若仍不能缓解，可申请增补警督。