为何我国·历史上特别重农抑商？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为何我国·历史上特别重农抑商？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：重农抑商

教权、皇权，但凡权力垄断者没有不仇商、抑商的。只要将民众的活路掐在自己手中，那就普天之下的一切都掐住了。

有钱能使鬼推磨，自古钱越多支配他人的能力就强，权能就越大。

无知求知 发表于 2022-5-30 15:11
教权、皇权，但凡权力垄断者没有不仇商、抑商的。只要将民众的活路掐在自己手中，那就普天之下的一切都掐住 ...

有一定道理

jesusman 发表于 2022-5-30 16:22
有钱能使鬼推磨，自古钱越多支配他人的能力就强，权能就越大。

重农抑商恰好是跟钱过不去。改革以前我国一直认为商不创在价值，所以……，你懂我也懂。

看完动物了？不看动物了？又研究历史去了？

无知求知 发表于 2022-5-30 15:11
教权、皇权，但凡权力垄断者没有不仇商、抑商的。只要将民众的活路掐在自己手中，那就普天之下的一切都掐住 ...

奸商奸商，无奸不商。

奸商总是利用信息不对称的优势，尽量压榨消费者，成本100元的东西，他敢卖1万。

只有充分竞争的市场才能达成真正的公平交易，然而又有几种商品能够实现真正的充分竞争呢？

把某处富余的商品运输到其他短缺的地方，这当然是好事，但这些是事情都是底层劳动者干的，他们赚几个辛苦钱是应该的，但商人就靠自己的信息优势，大发其财，挣了很多钱，但对社会的贡献相比之下却很小。

那么国家把这部分工作从商人手里抢过来，用于国防，修路。。。难道不是一件好事吗？

曹国奇 发表于 2022-5-30 17:23
有一定道理

不单要把民众的活路掐在自己手中，还要把民风民俗都规范于自己手中，知识和人才的评判标准也规范于自己手中，总之就是全方位的垄断。政教合一的权力是做得最极端的，连民众想什么都管。中国的世俗皇权还不至于那么过分。

这个问题一出好象中国肯定就是重农抑商。只要知道这样做原因。
据我所知。中国历史上是以强大的商业和工业实力影响并闻名全世界。徽商、浙商、晋商都非常出名。丝绸之路，海上丝绸之路都非常繁荣。泉州、广州历史上都有非常大的外贸市场。江浙一带家家户户种桑养蚕。景德镇几百年间，天天烧瓷。烧得个乌漆吗黑。大量生产导致工业污染严重。还有茶叶、雨伞、玩具等等也是大量出口。瑞典斯德哥尔摩号到广州拖一船中国货回国。快进港的时候还沉了。岸上的人看见，抢回来半船物资。就让瑞典当时能称霸整个欧洲。
这个问题一问。好象中国历史上就是一个只会农业的闭关自守国家。好象让人讨论月亮为什么是方的？大家贡献很多自己的聪明智慧解释回答这个问题之后。一抬头发现月亮原来是圆。

曹国奇 发表于 2022-5-30 17:25
重农抑商恰好是跟钱过不去。改革以前我国一直认为商不创在价值，所以……，你懂我也懂。

我这“钱”说的是商人手中的钱