没有任何用处的废品只要凝结着代价耗费，就有价值

hhj-1 发表于 2022-6-3 08:47
这里的废品，即设定为没有任何用处的东西。

如果一个人把什么人看成没有任何用处。这个能主宰他思想的观念就可能挥之不去，被当成别人对自己的看法。美国人认为印第安人没用，把他们消灭了。然后美国用什么民主、自由的文明，强大的军事武装，先进的科技来显示自己对世界人民有用。但可能是心底最深处。还是免不了自己其实毫无用处，世界人民把他们铲除之后会活得更舒服的想法。

hhj-1 发表于 2022-6-3 09:27
价值的本质是耗费补偿，因此，存在耗费补偿机制的就有价值。而平常人们的价值观念，要么把价值与有用性混 ...

存在耗费补偿机制的就有价值
-------------
你等于是加了一句“假设废品有耗费获补偿的能力”

那么你实际在说：假设废品有耗费获补偿的能力，废品就有耗费获补偿的能力

或者在说：假设废品有耗费获补偿的能力，废品就已经实现了耗费补偿

jesusman 发表于 2022-6-3 10:17
存在耗费补偿机制的就有价值
-------------
你等于是加了一句“假设废品有耗费获补偿的能力”

废品寄生于好品而实现耗费补偿。烂苹果寄生于好苹果而实现补偿。

jesusman 发表于 2022-6-3 01:22
即便排除没能力实现补偿这种情况，既假设废品有耗费获补偿的能力，“补偿”依然面临指能力或状态问题

...

你亏钱了不用还钱吗？你赌输了去告诉银行，欠银行的钱不用还了？

hhj-1 发表于 2022-6-3 10:37
你亏钱了不用还钱吗？你赌输了去告诉银行，欠银行的钱不用还了？

欠债还钱是人类社会规则
人类社会规则除了这些还有很多
你说说为什么单把这种规则和价值扯在一起？

hhj-1 发表于 2022-6-3 10:33
废品寄生于好品而实现耗费补偿。烂苹果寄生于好苹果而实现补偿。

废品寄生于好品而实现耗费补偿，这实际对应的是人不愿做亏本买卖的普遍心理现象
你为什么把这种心理现象叫做废品价值？

废品价值+好品扣损后价值剩余=总价值

认为废品无价值，则只谈好品（总）价值这一个便可

认为废品有价值，则会出现三种价值（废品、好品扣损、总价值），三个价值你一个个去解释前因后果吧，结果发现还是只有一个（总）价值，剩下两个只是总价值被人为分成两部分后分别起了个名罢了，而耗费补偿是在给这么分寻了个理由（不愿亏本或谋求利益），如果补偿不能这种论调立马破产，说是价值本质纯粹胡说八道....

hhj-1 发表于 2022-6-3 08:47
这里的废品，即设定为没有任何用处的东西。

如果这样的设定。你举的例子就不对。坏苹果可以对好苹果起到破坏作用。坏苹果的存在就令到清除坏苹果的工作产生了价值。一个东西的存在不产生好的作用，也不存在坏的作用。那么对它的处理就不能产生价值。那才是没有任何用处。
有时候坏人减少作恶比好人做好事令人幸福感提高得更快。疫情导致很多贡献垃圾GDP小企业无法生存。经济下降不是让大家的生活更平静安稳？
事实上，一个东西存在，就会吸引人的注意。导致注意力的转移。转移就可能令它产生价值。也可能只是精力的浪费。不要说物质上存在的东西。就是在形体上不存在的东西。只在想象中存在。也会产生价值。比如马主义、无产阶级专政、阶级斗争等等。改革开放解放思想，清除这些东西带来了多大的财富。

slabco 发表于 2022-6-3 12:01
如果这样的设定。你举的例子就不对。坏苹果可以对好苹果起到破坏作用。坏苹果的存在就令到清除坏苹果的工 ...

设定为没有任何用处的废品也有价值，因为凝结在废品身上的成本也需要补偿回来，而很多人在购买商品的时候，不得不为自己不想要的商品与服务付出更大价格，就是这种补偿买单的表现。比如，你在购买汽油时不也不得不支付养路费的费用吗？在你购买好苹果时不也不得不为商家的烂苹果支付费用吗？

jesusman 发表于 2022-6-3 11:38
废品价值+好品扣损后价值剩余=总价值

认为废品无价值，则只谈好品（总）价值这一个便可

任何生产与经营都是有损耗的，这个损耗也是有成本的。而损耗过后所剩下的良品的价格，自然也要包含这个损耗成本的。从而，任何人在购买正常商品时，已经为各种损耗支付成本了，从而显得这些损耗是有价值的。