楼主: 能者818
2274 48

[量化金融] 风险最小化交易对手风险对冲 [推广有奖]

21
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:01
我们得到ξ=0,a(t)=ε,Z(t)=NXi=1Li(t)Hi(t),K(t)=1-NYi=1(1- Hi(t));(37)ξ=0,a(t)=-εN+1,Z(t)=LN+1(t),K(t)=HN+1(t)。因此,根据定义3.1,我们得到了“N=1,”“τ=τ”∧ · · · ∧ τNand?τ=τN+1。对于i=1,N+1和t∈ [0,T],设Si(T,T)为投资组合中第i个可违约索赔(ξi,ai,Zi,Ki)的时间T价格。根据命题3.1和式(32)中的表达式,对于i=1,…,它如下所示,\'N+1,在{τi>t}上,Si(t,t)=1t6=TFi;(1,0,0)(t,X(t),H(t))+Fi;(0,1,1)(t,X(t),H(t))- Zi(t)Ki(t)。(38)上述功能Fi;(1,0,0)(t,x,z)和Fi;(0,1,1)(t,x,z)是下列后向Cauchy问题递归系统的唯一有界经典解,其中我们分别设置α=(1,0,0)和α=(0,1,1):on(t,x,z)∈ [0,T)×RN+1+×S,t+A金融机构;α(t,x,z)+α(1- Ki(z))ai(z)- αN+1Xj=1Ki(z)[Zi(zj)- Zi(z)](1- zj)xj=0(39),终端条件为Fi;α(T,x,z)=αξi(z)(1- Ki(z))+αZi(z)Ki(z),(x,z)∈ RN+1+×S.(40)接下来,我们使用可违约索赔组合生成的价格过程序列推导CVA过程的分析表示。我们首先确定投资者对交易对手的风险敞口(假定无违约),“N+1”。这表示如果其交易对手“N+1”在t之前或t时违约,套期保值者将遭受的损失。由εN(t,t):=\'NXi=1biSi(t,t),(41),其中i=1,N,重量bi∈ R表示投资者购买(bi>0)或出售(bi<0)实体的合同数量。因此,从式(41)可以看出,ε′N(t,t)=NXi=1biSi(t,t)1′τi≥t=(R)NXi=1biSi(t∧ \'τi,T)1\'τi≥t=(R)NXi=1bi(1 - Ki(t))Si(t,t)+Zi(\'τi)1\'τi=t. (42)自K(t)以来。

22
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:04
,K'N+1(t)不会同时跳变(见定义3.1),注意到K'N+1(t)=HN+1(t)是计数的默认指标过程,我们从(42)中得出ε'N(τN+1,t)=NXi=1bi(1- Ki(τN+1))Si(τN+1,T)。(43)可违约索赔组合的CVA由CVA N(t,t)=E给出LN+1(τN+1)1{t<τN+1≤T}{ε′N(τN+1,T)}+燃气轮机,其中x+=x∨ 0表示任意实数x∈ R、 即上述实数x的正部分,LN+1(t)=LN+1(H(t))表示当交易对手“N+1”违约时,投资者产生的损失率百分比。该损失在默认时间τN+1支付。由于我们正在考虑CVA的动态HEDGING,这可以看作是随机区间上的支付流[0,T∧ τN+1]。更准确地说,其支付流Θ=(Θ(t))t∈[0,T]的计算公式为Θ(t)=LN+1(τN+1)1τN+1≤t{ε′N(τN+1,t)}+,t∈ [0,T),Θ(T)=0,T=T,(44),其中风险敞口ε′N(τN+1,T)由等式(43)给出。此处选择的对冲工具是参考缔约方的CDS合同的收益过程。接下来,我们推导收益过程的动力学YN+1=(YN+1(T))T∈[0,T]张CD。重新调用C DS投资组合的表示(ξi,ai,Zi,Ki)i=1,。。。,N+1由公式(35)得出。设Yi(t):=E[Di(t)| Gt]是i=1,…,的第i个cd的增益过程,N+1。对于等式(35)给出的CDS投资组合,如下所示,对于i=1,N+1,N+1Xj=1Ki(z)[Zi(zj)- Zi(z)](1- zj)xj=N+1Xj=1zi[Li(zj)- Li(z)](1- zj)xj=Xj6=izi[Li(zj)- Li(z)](1- zj)xj。回想一下(39)和(40)给出的柯西问题系统。对于i=1,N+1,考虑以下与CDS投资组合相关的后向Cauchy问题递归系统:on(t,x,z)∈ [0,T)×RN+1+×S,t+AFcdsi(t、x、z)- (1 - zi)εi-Xj6=izi[Li(zj)- Li(z)](1- zj)xj=0(45),终端条件fcdsi(T,x,z)=Zi(z)Ki(z)=Li(z)Zi,(x,z)∈ RN+1+×S。

23
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:06
(46)因此引理3.3给出了引理3.5。在假设(A1)和(A2)下,对于i=1,N+1,第i个CDS的增益过程Yi(t)=E[Di(t)| Gt],即与(35)中规定的可违约索赔(ξi,ai,Zi,Ki)相关的,允许以下动力学,对于t∈ [0,T],dYi(T)=Vcdsi(T,X(T),H(T))σ(X(t))dW(t)(47)+N+1Xj=1Gcdsij(t,X(t-), H(t-)) - 高(t-)[Lji(t-) - Li(t-)]dMj(t)。上面,我们回忆起Li(t):=Li(H(t))和Lji(t):=Li(Hj(t))。对于j=1,N+1,过程Mj=(Mj(t))t∈[0,T]是由等式(4)给出的G-默认鞅。对于(t,x,z)∈ [0,T]×RN+1+×S,Vcdsi(T,x,z):=DxFcdsi(T,x,z),Gcdsij(T,x,z):=Fcdsi(T,x+wj,zj)- Fcdsi(t,x,z),(48)对于所有i,j=1,N+1。备注3.6。考虑特殊情况,即Zi(z)=Li(z)=Lifor i=1,N+1,即它们是常数,与默认状态z无关∈ S、 然后,柯西系统(45)减小到,on(t,x,z)∈[0,T)×RN+1+×S,t+AFcdsi(t、x、z)- (1 - zi)εi=0(49),终端条件Fcdsi(T,x,z)=Lizifor(x,z)∈ RN+1+×S。相应地,第i个cd的增益过程yi(t)=E[Di(t)| Gt]允许动态yi(t)=Vcdsi(t,X(t),H(t))σ(X(t))dW(t)+N+1Xj=1Gcdsij(t,X(t-), H(t-))dMj(t)。(50)引理3.7。与可违约索赔组合的CVA相关的停止支付流(ξi,ai,Zi,Ki)i=1,。。。,\'N+1到期前允许分析表示:Θ(τN+1∧ T)=ZTs<TLN+1N+1(s-) (51)×((R)NXi=1bi1.- KN+1i(s-)金融机构s、 X(s)-) + wN+1,HN+1(s-))+dHN+1(s),其中Fi(t,x,z)是后向Cauchy问题递归系统(39)的唯一有界经典解,其中我们设置α=(1,1,1),即Fi(t,x,z):=Fi;(1,1,1)(t,x,z)。我们还回顾了(8)中产生的符号。证据我们从Eq。

24
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:09
(44)对于t∈ [0,T],Θ(T)=Θ(T)1t<T=LN+1(τN+1)1τN+1≤t{ε′N(τN+1,t)}+t<t。然后我们得到了Θ(τN+1∧ T)=Θ(τN+1)1τN+1≤T=LN+1(τN+1)1τN+1≤τN+1{ε′N(τN+1,T)}+τN+1<TτN+1≤T=LN+1(τN+1){ε′N(τN+1,T)}+τN+1<T=LN+1(τN+1){ε′N(τN+1,T)}+τN+1≤T、 我们使用了Si(T,T)=0的事实,对于所有i=1,使用价格表示法(38)。因此,我认为ε′N(T,T)=0。因此,从价格表示(38)可以得出Θ(τN+1∧ T)=ZTLN+1(s){ε'N(s,T)}+dHN+1(s)=ZTs<TLN+1(s)(R)NXi=1bi(1- Ki(s))Si(s,T)+dHN+1(s)=ZTs<TLN+1(s)(\'NXi=1bi(1- Ki(s))s6=TFi;(1,0,0)(s,X(s),H(s))+Fi;(0,1,1)(t,X(s),H(s))- Zi(H(s))Ki(H(s))]+dHN+1(s)=ZTs<TLN+1(s)(\'NXi=1bi(1- Ki(s))金融机构;(1,0,0)(s,X(s),H(s))+Fi;(0,1,1)(t,X(s),H(s))- Zi(H(s))Ki(H(s))]+dHN+1(s)。(52)通知金融机构;(1,0,0)(t,x,z)+Fi;(0,1,1)(t,x,z)=Fi;(1,1,1)(t,x,z)。因此,它认为Θ(τN+1∧ T)=ZTs<TLN+1(s)(R)NXi=1bi(1- Ki(s))金融机构;(1,1,1)(s,X(s),H(s))- Zi(H(s))Ki(s)+dHN+1(s)=ZTs<TLN+1(HN+1(s-))((R)NXi=1bi(1- Ki(HN+1(s-)))×金融机构;(1,1,1)(s,X(s-) + wN+1,HN+1(s-)) - Zi(HN+1(s-))Ki(HN+1(s-)))+dHN+1(s)。这产生使用Fi(t,x,z)=Fi的表示(51);(1,1,1)(t,x,z)和(1- Ki(z))Ki(z)=0。从而完成了引理的证明。4 CVAThis的风险最小化对冲本节研究了表格g iven INDENITION3.1中可违约索赔组合的CVA动态对冲。投资者使用的对冲工具是在投资者的交易对手“N+1”和无风险资产上写的CDS。在我们的不完全市场模型中,无法保证存在完全复制CVA的自我融资战略。

25
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:12
因此,我们选择实施一种最佳的对冲策略,该策略完美地复制了CVA索赔,但成本很低,因此平均而言,它仍然是自我融资的。回想一下,Θ=(Θ(t))t∈[0,T]是与可违约索赔组合相关联的CVA支付流,通过(ξi,ai,Zi,Ki)i=1,。。。,N+1,并在公式(44)中给出。套期保值在CVA付息日之前形成。因此,我们只使用最高达T的套期保值策略∧ τN+1,即CVA索赔的性质与投资方的违约时间之间的最小值。正如Frey和Schmidt(2012)以及Frey和Backhaus(2010)所述,我们使用收益过程作为对冲工具:在我们的框架中,这是由过程YN+1=(YN+1(t))t给出的∈[0,T]在引理3.5中考虑,在选择i=N+1下。也就是说,YN+1=(YN+1(t))t的动力学∈[0,T]由dyn+1(T)=VcdsN+1(T,X(T),H(T))给出σ(X(t))dW(t)(53)+N+1Xj=1GcdsN+1,j(t,X(t-), H(t-)) - HN+1(t-)[LjN+1(t-) - LN+1(t-)]dMj(t)。我们记得VcdsN+1(t,x,z)和GcdsN+1,j(t,x,z)由(48)给出,选择i=N+1。定义4.1。设ψ为所有G-可预测过程的空间θ=(θ(t))t∈[0,T∧τN+1]使得e“ZT∧τN+1θ(t)d hYN+1,YN+1i(t)#<∞.容许的st策略是一个二维过程Д=(θ,η),其中θ∈ ψ和η是实值G-适应过程,因此相关的值过程Vν(t):=θ(t)YN+1(t)+η(t)在[0,t]上是右连续且平方可积的∧ τN+1]。上面,θ(t)表示在时间t时相对于交易对手持有的风险y CDS合同的收益过程的份额,而η(t)是在时间t时投资于无风险资产的金额。

26
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:15
继Schweizer(2008)调查了确定性时间范围内的支付流案例,以及Biagini和Cretarola(2012)考虑了可被视为随机时间范围内支付流的随机交付日期之后,我们为每个可接受的策略分配了一个成本过程:定义4.2。可接受策略的成本过程CД=(θ,η)由CД(t):=Θ(t)+VД(t)给出-Ztθ(u)dYN+1(u),t∈ [0,T∧ τN+1),(54),其中Θ(t)在(44)中定义。如果一个可接受的策略的成本过程C是鞅,则该策略被称为平均自我融资。风险过程(即套期保值误差的条件方差)由风险过程(t):=Eh给出CД(T∧ τN+1)- CД(t)Gti,t∈ [0,T∧ τN+1]。文献中众所周知,paymentstreams风险最小化方法的自然扩展要求寻找具有0-实现特性的可接受策略,即V(τN+1∧T)=0。定义4.3。设Θ为等式(44)中给出的支付流。我们说一个可接受的策略*如果以下条件保持不变,则i风险最小化为Θ:(i)Θ*是0-实现,即V^1*(τN+1∧ T)=0;(ii)Д*最小化可接受策略类上的风险过程R。让我们考虑等式(44)中给出的CVA支付流Θ(t)。注意,对于所有t,Θ(t)是平方可积的∈ [0,T]由于等式(38)给出的价格表示Si(T,T)对于所有i=1,…,都有界,使用命题3.2。因此,我们可以写出Θ(T)的GKW分解∧ τN+1),对应于鞅yn+1。这由Θ(T)给出∧ τN+1)=E[Θ(T∧ τN+1)]+ZT∧τN+1θGKW(u)dYN+1(u)+A(T∧ τN+1),(55),其中θGKWis是关于YN+1的G-可预测可积过程,a是时间零点的鞅零,与YN+1强正交。通过设置V(t):=E[Θ(t)确定过程V∧ τN+1)| Gt],t∈ [0,T∧ τN+1]。(56)通过调节Gtin等式。

27
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:18
(55),我们得到v(t)=E[Θ(t∧ τN+1)]+ZtθGKW(u)dYN+1(u)+A(t),t∈ [0,T∧ τN+1]。(57)以下命题(其证明推迟到附录中)建立了Θ(T)的GK W分解之间的联系∧ τN+1)g存在于等式(55)a中,以及与CVA合同相关的付款流Θ(t)a的风险最小化策略。这样的结果将inSchweizer(2001)的定理2.4推广到具有随机交付日期的支付流的情况。对于局部风险最小化的情况,可以在Schweizer(2008)中找到证明。提案4.1。等式(44)给出的支付流Θ承认一种独特的风险最小化策略*=(θ*, η*), t的位置∈ [0,T∧ τN+1],θ*(t) =θGKW(t)和η*(t) =V(t)- Θ(t)+θGKW(t)YN+1(t)。(58)最优价值过程和最小成本由V给出*(t) =V(t)- Θ(t)和CΘ*(t) =E[Θ(t∧ τN+1)]+A(t)。(59)此外,策略θGKWadmits表示如下,对于t∈ [0,T∧ τN+1],θGKW(t)=d hV,YN+1i(t)d hYN+1,YN+1i(t)。(60)我们的下一个目标是为过程θGKW=(θGKW(t))t提供更明确的表示∈[0,T∧式(60)中给出的τN+1]。我们开始证明由等式(56)定义的过程V的鞅分解,这将在下面的命题4.3中给出。为此,我们考虑了柯西问题递归系统经典解的存在唯一性,这将对(60)中θGKWgiven过程的描述起到重要作用。我们还研究了这些解的有界性,以确保风险最小化策略与过程θGKWbelongs到定义4.1中给出的空间ψ相关。对于任何z∈ S、 on(t,x)∈ [0,T)×RN+1+,0=t+Ag(t,x,z)+LN+1(zN+1)(R)NXi=1bi(1- Ki(zN+1))Fi(t,x+wN+1,zN+1)+(1 - zN+1)xN+1(61),终端条件g(T,x,z)=0,对于所有(x,z)∈ RN+1+×S。

28
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:21
上面,操作符A由(24)定义,Fi(t,x,z)是系统(39)的唯一有界经典解,其中我们取α=(1,1,1)。重写等式。(61)以更方便的形式:0=t+~Ag(t,x,z)+N+1Xj=1g(t,x+wj,zj)- g(t,x,z)(1 - zj)xj+LN+1(zN+1)(R)NXi=1bi(1- Ki(zN+1))Fi(t,x+wN+1,zN+1)+(1 - zN+1)xN+1,(62),其中A由(25)给出。类似于柯西问题的递归系统(22),我们可以通过默认状态z=0j,…,递归地研究等式(62)的可解性,。。。,JL对于l=0,1,N+1。我们还将g(l)(t,x)和g(l+1),i(t,x)乘以(27),f替换为g。很容易看出,当l=N+1时,公式(62)简化为t+~Ag(N+1)(t,x)=0,对于所有x,终端条件g(N+1)(t,x)=0∈ RN+1+。可以立即验证,这会使溶液g(N+1)(t,x)=0(t,x)∈ [0,T]×RN+1+。在更一般的情况下,z=0j,。。。,JL其中L=0,1,N,我们需要处理以下定义在无界域上的柯西问题:on(t,x)∈ [0,T)×RN+1+,0=t+~Ag(l)(t,x)-Xj公司/∈{j,…,jl}xjg(l)(t,x)+Xj/∈{j,…,jl}g(l+1),j(t,x+wj)xj+l(l+1),N+1N+1(R)NXi=1bi(1- K(l+1),N+1i)Fi(t,x+wN+1,0j,…,jl,N+1)+xN+1j,。。。,jl6=N+1(63),终端条件g(l)(T,x)=0,对于所有x∈ RN+1+。函数g(l+1),j(t,x)是当无故障状态z=0j,…,时Cauchy系统(62)的唯一经典解,。。。,jl,j,代表j/∈ {j,…,jl}。回忆起旋转L(L+1),N+1N+1=LN+1(0j,…,jl,N+1)和K(L+1),N+1i=Ki(0j,…,jl,N+1)表示j,jl6=N+1。可以归纳地证明C auchy问题(63)的(非负)有界经典解的存在性和唯一性,如以下定理所述。证据见附录。定理4.2。假设(A1)和(A2)成立。假设j/∈ {j,…,jl},l=0,1。

29
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:24
,N,当z=0j,…,时,Cauchy系统em(62)允许唯一(非负)有界经典解g(l+1),j(t,x),。。。,那么Cauchy系统(62)也承认一个唯一的(非负)有界经典解g(l)(t,x),当nz=0j,。。。,jl(即,上述Cauchy问题(63)允许唯一(非负)有界经典解)。利用定理4.2,我们得到了以下由等式定义的过程V的鞅分解。(56):提案4.3。假设(A1)和(A2)成立。式(56)中定义的过程V允许t的马丁格尔分解∈ [0,T],V(T)=V(0)+ZtDxg(s,X(s),H(s))σ(X(s))dW(s)+Zts<TLN+1N+1(s-) (64)×(R)NXi=1bi(1- KN+1i(s-))Fi(s,X(s-) + wN+1,HN+1(s-))+dMN+1(s)+N+1Xj=1Ztg(t,X(s-) + wj、Hj(s)-)) - g(t,X(s-), H(s)-))dMj(s)。对于j=1,N+1,我们记得过程Mj=(Mj(t))t∈[0,T]是由等式给出的G-默认m art ingale。(4) ,对于(t,x,z)∈ 函数g(T,x,z)是柯西问题递归系统的唯一非负有界经典解(61)。函数Fi(t,x,z)是递归系统(39)的唯一有界经典解,其中我们设置α=(1,1,1),Dxg(t,x,z)是表示g(t,x,z)w.r.t.x.证明的梯度的列向量。我们首先得到Θ(T)=Θ(τN+1∧ T)和{τN+1>T}上的Θ(T)=0。根据L emma3.7,对于t∈ [0,T∧ τN+1],它认为v(t)=E[Θ(τN+1∧ T)| Gt]=E“ZTs<TΥsdHN+1(s)Gt#,其中G-可预测过程Υs:=LN+1(HN+1(s-))(R)NXi=1bi(1- Ki(HN+1(s-)))Fi(s,X(s-) + wN+1,HN+1(s-))+.那么我们有v(t)=E“ZTs<tΥsdMN+1(s)Gt#+E“ZTΥs(1- HN+1(s-))XN+1(s-)ds公司Gt#=Zts<TΥsdMN+1(s)+ZtΥs(1- HN+1(s))XN+1(s)ds+V(t)。

30
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 07:31:27
(65)以上,过程s V=(V(t))t∈[0,T]定义为,对于T∈ [0,T],V(T):=E“ZTtΥs(1- HN+1(s))XN+1(s)dsGt#。接下来,我们将明确描述上述过程V.Let(t,x,z)∈ [0,T]×RN+1+×S和defi neg(T,x,z):=Et,x,z“ZTtΥS(1- HN+1(s))XN+1(s)ds#。(66)因为(X,H)是一个G-Markov过程,我们得到V(t)=G(t,X(t),H(t))表示t∈ [0,T]。此外,利用费曼-科氏公式,可以得出g(t,x,z)满足柯西问题(61),即on(t,x,z)∈[0,T)×RN+1+×S,0=t+Ag(t,x,z)+LN+1(zN+1)(R)NXi=1bi(1- Ki(zN+1))Fi(t,x+wN+1,zN+1)+(1 - zN+1)xN+1,终端条件g(T,x,z)=0,所有(x,z)∈ RN+1+×S。由于定理4.2,我们可以应用它的o\'S公式,得到(t,X(t),H(t))=g(0,X(0),H(0))+Zts+Ag(s,X(s),H(s))ds+ZtDxg(s,X(s),H(s))σ(X(s))dW(s)+N+1Xj=1Ztg(s,X(s-) + wj、Hj(s)-)) - g(s,X(s-), H(s)-))dMj(s)。那么柯西问题(61)意味着dg(t,X(t),H(t))=-LN+1(HN+1(t))(R)NXi=1bi(1- Ki(HN+1(t)))Fi(t,X(t)+wN+1,HN+1(t))+× (1 - HN+1(t))XN+1(t)dt+Dxg(t,X(t),H(t))σ(X(t))dW(t)+N+1Xj=1g(t,X(t-) + wj、Hj(t-)) - g(t,X(t-), H(t-))dMj(t)。(67)应用分解(65),我们得到了由式(64)给出的V(t)的鞅表示。我们现在准备给出CVA的风险最小化策略。定理4.4。假设(A1)和(A2)成立。唯一风险最小化策略θGKW∈ ψ与风险CDS合同投资相关,参考交易对手“N+1”(见第4.1条),由θGKW(t)=Xi=1Ui(t,X(t)给出-), H(t-))Φ(t,X(t-), H(t-)), t型∈ [0,T∧ τN+1]。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 05:24