如何解释这个经济学小故事

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小故事：一游人到小镇一旅馆，拿1千元给店主挑了个房间。他上楼时，店主拿1千元给屠户支付了欠的肉钱。屠夫去猪农那还了猪钱。猪农还了饲料款。饲料商去付清召妓的钱。妓女赶紧去旅馆还了房钱。这1千元又到店主手里。这时游客下楼说房间不合适，拿钱走了，但全镇债务都还清了，人们快乐了。  
这该怎么解释呢？资本的流动性？三角债？但是没有产生任何的实质物品， 如果全世界都是这样子，会产生什么问题？   房地产企业的运作好像也是这样子的吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 小故事 房地产企业 流动性 房地产 经济学 解释 故事

根本是店主最后偿还了债务.
如果没有那1000元的赊账,店主吃不了肉,屠夫杀不了猪,猪农买不了饲料,饲料商解决不了个人问题,妓女无处可住,这简单可以说明金融活动是有利于实体经济的.
而这个故事的问题在于,其中所有环节创造出来的财富的价值都是一样,也就是说个人的劳动并没有增加价值,这在现实中是不可能的.

嗯，顶楼上，这个故事是理想化的

嗯，顶楼上，这个故事是理想化的

这就是货币的流动性。通过借贷可以将基础货币放大。

但是你说没有产生实质的物品，是不对的。
因为此前的交易已经发生。生产与交易已经产生了。
店主拿1千元给屠户支付了欠的肉钱  屠户的服务已经产生了。屠夫去猪农那还了猪钱， 猪作为商品已经生产出来了。  猪农还了饲料款，显然饲料作为商品被买出去了，饲料商去付清召妓的钱， 妓女已经作了服务，是要算在GDP中的，而且是合理的。妓女赶紧去旅馆还了房钱，这显然也是服务。

从这里面可以看出，产生了5000元的货币需求及5000元GDP，但只需要1000元的基础货币。就是这个意思。

货币只是途径而已，这1000元是房主自己拿的，到头来还是回归房主，l这故事有点迷惑人的感觉

不是这个故事理想化，而是每个环节创造出的价值没有说，容易读者误会一直没有创造出1000以外的价值。举一个例子，1000元的饲料其实生产出了2000元猪，但只卖了1000元的猪给屠户而已。

1货币有支付手段的功能
2、楼主说的等于货币流通速度加快，所以货币增加  多流通一次就增加一倍
3、各个环节都创造价值

我曾经也看见过一个类似的故事，当时觉得很神奇，但是我觉得这个脱离了理智人的大背景

这是货币交易的开始状况