楼主: 能者818
1444 48

[量化金融] 概率测度值多项式扩散 [推广有奖]

31
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 06:31:40
当X是多项式微分时,Theorem5.9用核νBfrom E to E和非负对称度量函数α:E来描述其生成器→ R、 正如我们现在所展示的,过程Z还解决了一个鞅问题,其生成器可以显式地写下来。根据示例2.1,任何多项式f对于某些p,dca可以表示为f(z)=p(zδ+····+zdδd)∈ PD。然后,我们可以通过公式af(z):=Lp(zδ+····+zdδd)定义作用于此类多项式f的算子A。由于f(Z)=p(X)和Af(Z)=Lp(X),很明显,Z是以多项式f为测试函数的a鞅问题的解。相反,如果给出了该鞅问题的解Z,则通过设置X:=Pdi=1Ziδi来获得L鞅问题的解。接下来,计算表明a的形式为f(Z)=dXi,j=1νB(i,{j})zifzj(z)-fzi(z)+dXi,j=1α(i,j)zizjfzi(z)+fzj(z)- 2.fzi公司zj(z).(6.1)这也可以是wr itten Af(z)=b(z)f(z)+Tra(x)f(x), 其中,系数b和a由bk(z)给出:=dXi=1νB(i,{k})zi- νB(k,{i})zk, k=1,d、 ak公司l(z) :=-α(k,l)zkz公司l, kl = 1.d、 k 6=l,和akk(z)=-Pl6=千卡l(z) 。菲利波维奇(Filipovi\'c)和拉尔森(Larsson)(2016)在这里获得了适定性,因此我们将其作为特例加以恢复。特别是,Z是din的定义为ofFilipovi\'c和Larsson(2016,定义2.1)。此外,定理5.9给出了X的力矩公式,从而将Z的相应公式简化为givenbyFilipovi'c和Larsson(2016,定理3.1)。6.2底层空间E RdLet E Rdbe是闭子集,集合D:={f | E:f∈ R+C∞c(Rd)}。我们的目标是在此背景下分析Theorem5.6。如果E不是Rd的全部,则空间运动的动力学受到限制。直觉上,其扩散成分必须与E的边界相切。

32
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-10 06:31:43
其编码如下。∑d(E):=τ ∈ C(Rd,Rd×d):g∈ D、 x∈ E、 g(x)=maxEg表示τ(x)g(x)=0.(6.2)此处C(Rd,Rd×d)由矩阵值f函数和C中的分量组成(Rd)=C(Rd)∩ C(Rd)。引理6.1。固定τ∈ ∑d(E),带列τ,τd.算子Ai:d→ C(E) Givenbyig:=τ我g、 g级∈ D、 (6.3)满足定理3.4的条件。也就是说,每个Ai都是C的强连续正等距群的生成器(E) ,其域同时包含D和ai(D)。请注意,(6.3)对AI进行了很好的定义,即Aig仅依赖于E上的g穿透值。这是∑d(E)定义(6.2)的直接结果。证据根据命题2.5 inDa Prato和Frankowska(2004),对于每个i=1,d、 存在一个映射(t,x)7→ φi(t,x)从R×E到E,使得tφi(t,x)=τi(φi(t,x)),φi(0,x)=x,流动特性φi(s+t,x)=φi(s,φi(t,x))自τi起保持不变∈ C(Rd,Rd)。这意味着Ti,tg(x):=g(φi(t,x)),t∈ R、 d在C的gly连续正测群上定义str(E) 带发电机Ai。很明显,AIC的域包含D,并且它也包含Ai(D),因为τilie的分量在C中(Rd)。定理6.2。Let L:PD→ P是满足(4.2)的线性算子,其中(i)B是E-保守的,B1=0,(ii)Q由Q(g)驱动 g) =αψ(g g) +Tr(τg) (τg)g级∈ D、 其中τ∈ ∑d(E)和α:E→ R是非负对称函数,(iii)B-Pdi=1(τ我)满足E上的正最大值原理,其中τ,τdτ的列。那么定理5.6的条件(i)–(iii)成立。证据这直接来自引理6.1,直到在(iii)中,我们需要验证正最大值原理是否适用于E, 不在E上。自D起 Cc(E),这源自备注5.7(i)。本节其余部分专门讨论d=1和E=R的情况。

33
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-10 06:31:46
根据引理C.1,算子B应满足E=R上的正最大原理。众所周知,如Courr\'ege(1965)或Hoh(1998),在此条件下,B是L’evy型算子,即Bg=Bg′+ag′+Zg(·+ξ)- g级- χ(ξ)g′F(·,dξ),g∈ D、 (6.4)对于某些连续函数a、b和a≥ 0,一个截断函数χ和一个从R到R的核函数(·,dξ)|∧ 1 F(·,dξ)<∞. 此公式的每个运算符都满足B1=0和R上的正最大值原理。以下结果在此设置中表示为M6.2。推论6.3。Let L:PD→ P是满足(4.2)的线性算子,其中B由(6.4)给出,对于某些连续函数σ和τ,a:=σ+τ,Q由Q(g)给出 g) (x,y)=α(x,y)(g(x)- g(y))+τ(x)τ(y)g′(x)g′(y),g∈ D、 其中α∈卑诗省(R) 为非负且τ∈ C(R) 。还假设B是R保守的。那么定理5.6的条件(i)–(iii)成立。系数α量化了Xt(dx)支撑下不同点之间的质量交换。当E={1,…,d}时,这一点可能最为明显;参见第6.1节。τ的作用是不同的,因为它控制着XT(dx)支撑的随机波动。以下示例说明了这一点。示例6.4。考虑推论6.3中给出的形式的运算符L,α=0,Bg=g′,τ=1(因此σ=0)。结果运算符Q由Q(g)给出g) =g′g′。L的鞅问题的解由X=δW给出,其中W是B-Rownian运动。实际上,将It^o公式应用于hg,对于任何g,Xtik=g(Wt)kF∈ D和k∈ Nestablish证明(5.1)是任何p的鞅∈ PD。在本例中,以及在C orollary6.3中,Q规范中的非零τ与B规范(6.4)中的相应差异成分相耦合。以下结果表明,这是一种普遍现象。提案6.5。

34
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-10 06:31:49
Let L:PD→ P是满足(4.2)的线性算子,B由(6.4)给出。假设L满足R上的正最大值原理。如果a=0,则对于一些非负对称函数,Q=αψα:R→ R、 证明。下面的引理6.6,λ=0,1,1/2,以及引理C.1,意味着引理的条件。3(i)满意。结果如下。下一个引理是证明命题6.5的主要工具。但它也有其他后果。特别地,它意味着Q(gg) (x,y)仅通过hg(x)、g(y)、g′(x)和g′(y)依赖于g,前提是L满足正最大值原理onM(E)。这说明了定理6.2中给出的Q的形式是非常普遍的。引理6.6。Let L:PD→ P是满足(4.2)的线性算子,B由(6.4)给出。假设L满足R上的正最大值原理。那么,对于所有λ∈ [0,1],克∈ D、 和x,y∈ 这样g(x)=g(y),我们有Q(g) g) ,νλ≤(ag′),νλ, νλ=λδx+(1- λ) δy.证明。修复g∈ D使得g(x)=g(y)。因为,根据Lemm a C.1,B1=0和d Q(g 1) =0考虑g(x)=g(y)=1的情况就足够了。结果将来自LemmaC。的确,如果我们让(pn)n∈Nand(fn)n∈对于这里描述的序列,根据L对R的正最大值原理,我们得到0≥ Lpn(νλ)=Bfn,νλ+DQ(g g) ,νλean,让n转到∞ 我们可以得出结论。验证LemmaC的假设。观察引理C。1产量(g g) ,νλi≥ 所有λ为0∈ [0, 1].固定一些g∈ D和x,y∈ 对于z,g(z)=g′(z)=0∈ {x,y},假设th atkgk=1。Let Fn:[0,1]→ R是LemmaB中定义的功能。1.

35
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-10 06:31:52
从侧面看,则pn(ν)=hg,νiFn给出的多项式序列hH,νi-nhH,νi,其中,对于一些紧支撑函数ρ∈ C∞(R) 在x和y的某个邻域上ρ=1,ρ(R) [0,1],H(z)=C | z- x | | z- y |ρ(z)+(1- ρ(z))。注意,g上的条件保证C足够大| g |≤ H,因此| hg,νi |≤ hH,νi代表所有ν∈ M(右)。对于足够小的supp(ρ),我们还有kHk≤ 1.LemmaB。1则产生hg,νiFnhH,νi≤nhH,νi代表所有ν∈ M(R),以及之前的pn≤ M(R)上的0。这自动意味着对于所有λ,pn在νλ处有一个最大值∈ [0, 1].按照理论5.9的规定进行,然后我们获得hQ(g g) ,对于anyg,νλi=0∈ D使得g(x)=g(y)=1,g′(x)=g′(y)=0。选择λ=0,1,1/2,我们得到结果。下面的示例给出了适定性的一个简单条件。我们让Gk、Ck和tkbe如Remark5.7(iii)所示。示例6.7。考虑推论6.3的设置。假设σ从零开始有界,让(6.4)中的跳跃核F(·,dξ)为零,并假设参数带σ是Lipschitz连续且有界的。然后,根据Ofether和Kurtz(2005)的定理8.1.6,B是R-保守的,Gk+TKG的闭包在BC上生成一个强连续半群(Ek)每k∈ N、 由于Ckis有界,lk在bc上生成一个强连续收缩半群(Ek)以及(更多详情参见定理1.7.1 inEthier和Kurtz(2005))。由于注释5.7(iii)表明LK满足正最大值原理,注释5.4和定理5.3给出了所有g的力矩公式∈ Dk、 因此,适定性来自定理5.6.6.3跳跃差异的条件定律是多项式。在本节中,我们讨论由一些特殊噪声(布朗运动和跳跃)和一个常见布朗运动驱动的粒子系统。

36
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-10 06:31:55
我们证明,对于基本上所有这样的跳跃差异,关于普通布朗运动的条件定律是多项式的。整个E=R和D R+C∞c(R)。设b,σ,τ和F(·,dξ)如推论6.3所示,附加可积条件为rξ|∧ |ξ| F(·,dξ)<∞. 对于这些参数和α=0,我们定义L为推论6.3中相应的多项式算子。此外,让(Zi)i∈Nbe sy stemdZit=b(Zit)dt+σ(Zit)dWit+τ(Zit)dWt+Zξ的弱解pi(dt,dξ)-F(Zit,dξ)dt, Zi=x∈ R、 (6.5)其中Wis是布朗运动,且(W,p),(W,p)。是一对布朗运动和随机测度的序列,具有补偿因子F(·,dξ)。我们假设每个偶独立于其他偶和W。注意,每个zi的生成器由B给出,如(6.4)所定义。现在假设Z,Z。是可交换的,并且设置文本=limn→∞nnXi=1δZit。根据De Finetti定理(参见定理4.1 inKotelenez和Kur tz(2008)或第12.3 inKlenke(2013)节的一般概述),我们得出(Zit)i∈那是有条件的。i、 d.关于不变σ-代数F∞t=σ(Xs,s≤ t) X可以表示为xt=P(Zt∈ ·|F∞t) 。(6.6)这尤其意味着f或所有g∈ Dk和k∈ N it holdshg,Xkti=E[g(Zt,…,Zkt)| F∞t] 。(6.7)注意(参见定理2.3 inKurtz和Xiong(1999)),在(6.5)解的路径唯一性的额外假设下,我们得到thatXt=P(Zt∈ ·|Ft),其中Ft=σ(Ws,s≤ t) ,因为Ft=F∞锡这个箱子。在下面的命题中,我们现在通过证明X解决了上述多项式算子L的鞅问题来证明X是多项式。提案6.8。设X为b y(6.6)。然后X用i-ni-tial条件δX证明了lw的鞅问题。让g∈ DK设置Z:=(Z,…,Zk)。然后我们得到,ng,kt:=g(Zt)- g(x,…)。

37
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 06:31:58
,x)-ZtLkg(Zs)dsis a bounded(Ft)t≥0-鞅,其中,根据(4.4),Lk=kB 身份证件(k)- 1) +k(k- 1)Στ Στ 身份证件(k)- 2) 对于∑τg:=τg′。自F起∞t型 Ft这意味着E[Ng,kt | F∞t] 是an(F∞t) t型≥0-鞅,因此设置p(ν):=hg,νki我们可以用g(6.7)E[p(Xt)| F计算∞s]-p(Xs)=EZtsLkg(Zu)duF∞s= EZtsE[Lkg(Zu)|F∞u] 杜邦F∞s= EZtsLp(徐)杜F∞s证明X是L的鞅问题的解。定理4.3的证明和推广我们首先证明定理4.3。假设第一个L为所述形式。对于单项式sp(ν)=hg,νik和g∈ D、 k级∈ N和ν∈ M(E)一个hasLp(ν)=Bp(ν), ν+Qp(ν), ν= khg,νik-1hBg,νi+k(k- 1) hg,νik-2hQ(g g) ,νi,这是一个不超过k次的ν多项式。此外,L1=0。通过线性,这表明L是M(E)-多项式。接下来,直接计算得出Γ(p,q)(ν)=DQp(ν) q(ν), νEfor allν∈ 根据引理2.3(v)中给出的积规则,很容易将M(E)看作是一个M(E)求导。相反,假设L是M(E)-多项式,而Γ是M(E)-导数。考虑任意一阶单项式q(ν)=hg,νi和r(ν)=hh,νi,g,h∈ D、 M(E)多项式性质及推论2.5 yieldLq(ν)=hBg,νi for allν∈ M(E),对于某些地图B:D→ C(E) 由于L的线性,很容易看出是线性的。Fur thermore、M(E)-多项式性质、Γ的定义(4.1)和推论2.5意味着Γ(q,r)(ν)=hQ(g h) ,νi表示所有ν∈ M(E),其中Q继承了Γ的对称性和线性,取inbC值(E) 。因此,通过采用线性组合,我们可以并且确实可以将它们扩展到D上的运算符 D、 现在,显式计算表明,对于p=q和p=q,Lp的形式为(4.2)。此外,由于Γ是M(E)-导数,我们有Γ(1,1)=2Γ(1,1),因此Γ(1,1)=0,因此L1=L(1)=0+2L1。

38
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-10 06:32:01
因此,L1=0,因此(4.2)也适用于p=1。为了将(4.2)推广到更高阶的单项式,我们现在更实质性地利用了Γ是M(E)-导数这一事实。我们继续对k进行归纳,假设p=ql,l的形式为(4.2)≤ k、 到目前为止,我们已经证明了k=2。Γ的定义(4.1)以及它是M(E)派生的事实给出了M(E)L(qk+1)=2qL(qk)的恒等式- qL(qk-1) +qk-k为1Γ(q,q)≥ 2、由于归纳假设,可使用(4.2)明确计算右侧。结果是(k+1)q(ν)khBg,νi+(k+1)kq(ν)k-1hQ(g g) ,νi,等于hB(p(ν)),νi+hQ(p(ν)),νi w,其中p=qk+1,f或所有ν∈ M(E)。导入步骤到此结束。接下来是(4.2)适用于所有单项式shg,νik,以及适用于所有p∈ PD。最后,唯一性断言是直接从上面获得B和Q的方法得到的。这就完成了T heorem 4.3的证明。我们现在陈述定理4.3的一个推广,其中M(E)被一般状态空间代替。设E是局部紧的波兰空间,D C(E) 是一个密集的线性子空间 M(E)。定理A.1。Le t L:PD→ P是一个线性算子。那么L是S-多项式,itscarr'e-du-champs算子Γ是M(e)-导数当且仅当L允许表示lp(ν)=B(p(ν))+分贝(p(ν)),νE+Q(p(ν))+DQ(p(ν)),νE+DQ(p(ν)),νE, ν ∈ 关于某些线性算子B:D→ R、 B:D→ C(E) ,Q:D D→ R、 Q:D D→C(E) ,Q:D D→卑诗省(E) 。如果S包含M(E)的一个开集,则这些算子由L.Proof唯一确定。这个结果的证明遵循定理4.3的证明。B定理5.9的证明假设L满足(4.2),B和Q如(5.5)中所示,其中νBis是从E到E的非负有限核函数,α:(E)→ R是非负的、对称的、有界的和连续的(E)\\ {x=y}。很明显,Q与算子n orm 2kαk有界。

39
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-10 06:32:04
识别C(E) 和C(E), 我们从LemmaC推断。2 B是有界的,满足B1=0以及E上的正最大原则, 而且{etB}t≥0是强连续收缩半群。通过考虑任意函数序列gn∈ C(E)带0≤ gn(x)↑ 所有x的1个∈ E、 使用νB(x{}) = 0表示所有x∈ E、 我们可以看到B是E保守的。定理5.6给出了L是M(E)-多项式,并且它的鞅问题在每个初始条件ν下都有连续路径的解∈ M(E)。好吧,posedness后面是引理5.8。我们现在证明相反的含义。假设L是M(E)-多项式,其鞅问题是适定的,且所有解都有连续路径。定理4.3和Lemma5.2暗示了满足条件(4.2),然后是LemmaD的正最大值原理onM(E)。1、LemmaC。1 B满足E和L emma C上的正m最大值原理。2因此,对于E中的一些非负、有限核νB,B h如(5.5)所示至E.此外,B有界,满足E上的正最大值原理, 是gly连续收缩半群{etB}t上str的生成元≥我们必须证明νB(x{}) = 0表示所有x∈ E这将允许我们从E到E查看νBas内核。自相矛盾地假设存在一些x∈ E使得νB(x{}) > LetZ是与半群{etB}t相关联的马尔可夫过程≥0。然后,通过近似{·∈}通过一系列有界连续函数G和应用关系式(5.4),我们发现0<P[Zt∈ |Z=x]=E[1{Zt∈}|Z=x]=limn→∞E[gn(Zt)| Z=x]=limn→∞E【hgn(·),Xti | X=δX】=E【h1】{·∈}, 对于所有t,Xti | X=δX]≥ 这与Xtis是M(E)值的事实相矛盾,并证明了B是规定的形式。Q的形式将遵循LemmaC。为了验证其假设,请注意byLemmaC。1总部(g g) ,νi≥ 0

40
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 06:32:08
接下来,FIX s ome g∈ D和ν∈ M(E)使得在ν的支承上g=0,并假设kgk=1。对于每个n∈ N、 定义多项式alpn(u)=hg,uiFn(h | g |,ui)-nh | g |,ui,其中Fn如LemmaB中所示。1、S ince D=C(E) ,我们有pn∈ PD。此外,sinceFn(z)zn≤ 所有z为1∈ [0,1],我们得到hg,uiFn(h | g |,ui)≤nh | g |,ui,u∈ M(E),因此pn≤ M(E)上为0。因为g=0在ν的支撑下,pn(ν)=0。应用正极大值原理,利用L的形式(4.2),以及hg,νi=h | g |,νi=0和Fn(0)=1,我们得到0≥ Lpn(ν)=-nhB(| g |),νi+hQ(g g) ,νifor all n,where hQ(g g) ,νi≤ 通过缩放,这实际上适用于任何g∈ D和ν∈ M(E)在ν的支撑下,g=0时的th。如果g等于其他常数c∈ 在ν的支持下,我们仍然可以得到hq(g g) ,νi=hQ((g- c) (g)- c) ),νi≤ 0使用该Q(g1) LemmaC=0。因此引理C.3(ii)成立,我们得出结论,对于一些非负对称函数α:E,Q=αψ→ R、 仍需使用αψ(g)∈卑诗省(E) 证明此函数可以扩展为(E)上的有界连续函数)\\ {x=y}。连续性很明显。对于巡回有界性,选择对序列(xn,yn)∈(E))\\ {x=y}这样α(xn,yn)n→∞---→ ∞. 因为我们可以假设α(xi,yi)>0,xi6=xj,xi6=yj,并且yi6=yj,对于所有i,j∈ N、 我们可以建造g∈ C(E) 使得(g(xn)- g(yn))=α(xn,yn)-这产生α(xn,yn)ψ(gg) (xn,yn)=α(xn,yn)1/2前提是αψ(g g) 是无约束的,提供了必要的矛盾。引理B.1。定义Fn(z):=n-1n(1- z) n+所有z∈ [0, 1]. 然后fn(z)∈ [0,1],Fn(z)zn≤ 1和Fn(z)√锌≤ 1,对于所有z∈ [0, 1].C辅助引理E是局部紧波兰空间。引理C.1。让D C(E) 是一个包含常数函数1的稠密线性子空间,设L:PD→ P是满足(4.2)和M(E)上正极大值原理的线性算子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 21:51