楼主: xin666666
2430 6

双向固定效应 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.3000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
102 点
帖子
5
精华
0
在线时间
24 小时
注册时间
2018-12-17
最后登录
2023-3-6

楼主
xin666666 发表于 2022-6-13 19:36:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助各路大神!在做一个回归,被解释变量是企业历年微观财务指标,解释变量构造过程:开始是省级面板数据,然后根据企业所处的省份和对应的年份将省级面板数据匹配到各个企业,所以相当于最后回归都是企业层面的面板数据。这种情况下,可以采用双向固定效应模型嘛?可以加时间固定效应嘛?会有多重共线性问题嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定效应 多重共线性问题 省级面板数据 固定效应模型 多重共线性

沙发
917968079 发表于 2022-6-14 18:58:34
可以的

藤椅
xin666666 发表于 2022-6-14 21:11:30
917968079 发表于 2022-6-14 18:58
可以的
噢噢好的,谢谢!

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2022-6-16 10:11:07
初步看起来,会有完全共线性问题 (省级资料与年固定效应),若你的分析重点在于省级变量,此时无法认定,也就是无意义 (你可能用 Stata 还是可以估计出来,但还是无意义)。

报纸
xin666666 发表于 2022-6-16 16:48:28
黃河泉 发表于 2022-6-16 10:11
初步看起来,会有完全共线性问题 (省级资料与年固定效应),若你的分析重点在于省级变量,此时无法认定,也就 ...
好的,谢谢!可是我参考的类似文献,发现很多都控制了年份效应,我也搞不清楚了

地板
黃河泉 在职认证  发表于 2022-6-17 07:20:28
xin666666 发表于 2022-6-16 16:48
好的,谢谢!可是我参考的类似文献,发现很多都控制了年份效应,我也搞不清楚了
没错,的确很多篇已发表之文章有如此做,但这是错的,我有一篇针对此问题之文章 (已经"几乎"要被接受了),以后再与大家分享。

7
xin666666 发表于 2022-6-17 08:18:35
黃河泉 发表于 2022-6-17 07:20
没错,的确很多篇已发表之文章有如此做,但这是错的,我有一篇针对此问题之文章 (已经"几乎"要被接受了), ...
好的,期待老师后面的分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 18:38