《世界经济文汇》太恐怖

59# 夸克之一
呵呵,你说的有道理.异质性最大的难点倒不是在哪儿引入,而是怎么解model,因为个体决策涉及到aggregate distribution的泛函方程,Krusell-Smith 算法虽然简单好用,但是计算太复杂,而且全是numerical的玩意儿,谁知道里面是个什么东西. 分析解是未来的方向. 我老板做了很多这方面的工作. 我跟着老板正在做几篇这方面的文章,主要是business cycle方面的. 我一直觉得,异质性模型非常非常适用于中国,一个很简单的例子: 国有企业和民营企业在融资约束方面是完全不一样的. 个人觉得,目前中国经济学界貌似还没意识到这类model的潜在价值,可能是技术上太复杂了吧, 经济研究是估计不会要的,光解个(S,s)decision rule估计就得好几页. 不过,我相信随着现代经济学的普及,以及学生综合能力的提高(计算机编程能力,数学基本功),现代宏观经济学在中国还是很有希望的.

61# sphinx_xzw
有个好老板是好事，我是开个玩笑（其实很多人羡慕你都来不及）。
她是不是和John Whalley合作啊？呵呵

学农经的表示看不懂，瞻仰来的。。

文汇现在水准高了，哎，难

10# 天下为菊
太牛了！你是怎么做到这么多产的？

高手呀高手

是的，世界经济文汇质量和口碑越来越好，就象南方经济一样。

赞同世界经济文汇和南方经济等期刊越办越好。大家看看英语top期刊就知道，
好的期刊本来一期就几篇文章，都是精华，不象国内的，
好的论文引用年限也很长，这是AER等刊物的最大优势。

很强势，方向正确

sphinx_xzw 发表于 2011-5-29 00:14
59# 夸克之一
呵呵,你说的有道理.异质性最大的难点倒不是在哪儿引入,而是怎么解model,因为个体决策涉及到aggregate distribution的泛函方程,Krusell-Smith 算法虽然简单好用,但是计算太复杂,而且全是numerical的玩意儿,谁知道里面是个什么东西. 分析解是未来的方向. 我老板做了很多这方面的工作(呵呵,我倒不是炫耀他,不过他的却非常厉害,估计10年以后他应该是华人里面的非常耀眼的明星,到时候我也跟着占个光,嘿嘿). 我跟着老板正在做几篇这方面的文章,主要是business cycle方面的. 我一直觉得,异质性模型非常非常适用于中国,一个很简单的例子: 国有企业和民营企业在融资约束方面是完全不一样的. 个人觉得,目前中国经济学界貌似还没意识到这类model的潜在价值,可能是技术上太复杂了吧, 经济研究是估计不会要的,光解个(S,s)decision rule估计就得好几页. 不过,我相信随着现代经济学的普及,以及学生综合能力的提高(计算机编程能力,数学基本功),现代宏观经济学在中国还是很有希望的.

你这个idea貌似国内早就有人做了吧？
崔光灿2006年发在世界经济上的一篇文章，就是把厂商异质性（具有不同资产负债率的两类企业）引入早期金融加速器模型（或者叫BGG模型）；
东北财大也有学者（具体忘了）也是把具有不同外部融资能力的两类企业引入BGG。当然，也有可能我们说的不是一回事。