[经验交流] 国家自科和社科评审改革建议 [推广有奖]

1关注
11粉丝

教授

已卖：1342份资源

教授

47%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 987847 个
通用积分: 44.1223
学术水平: 80 点
热心指数: 93 点
信用等级: 45 点
经验: 25245 点
帖子: 656
精华: 0
在线时间: 1844 小时
注册时间: 2005-10-5
最后登录: 2025-10-15

楼主

zgf0910 发表于 2011-6-3 07:10:39 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

会议评审有许多弊病，被人称为“分赃会议”。我们没有能力参加高层次项目立项评审会议，但也曾参加过一些低层次的立项评审会议，确实有“分赃”的嫌疑。因此估计国家自科和社科也不例外。为什么非要有“会议评审”这一环节不可呢？
国家自科还有一个弊端那就是不匿名，为什么不可以学学国家社科外审时的匿名呢？对于我们这些没有名气的小学校而言，可以想像，即使我们的申请书质量再好，但如果和北大、清华这些985或者是211学校的“牛人”的申请书被送到同一位专家手中，专家可以不看我们的申请书就直接“毙掉”（如果我是评审专家，也会这样做）。
也许实行匿名通讯评审、取消会议评审、增加外审专家人数，是解决当前国家级项目评审中的不公平现象的可行办法。
支持者请顶起！