我反对的是你们幼稚的论证过程。
我现在拿薛定谔的猫来彻底结束这个话题,你们反驳吧。如果大家真觉得有一个不依赖观察的客观实在,怎么解释薛定谔的猫?
我引述如下:
http://baike.baidu.com/view/29616.htm
| ” |
|
楼主: 周百五
|
3913
11
[学科前沿] 我对所有辩论唯物主义话题的网友的统一反驳 |

|
学科带头人 33%
-
|
| ||||
|
|
| ||
| ||
|
客观性是科学存在的前提
|
|
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


