对唯物主义质疑的逻辑盲区

回40楼：

你现在的语言行为已经到下乘了，为了维护你自认的所谓科学常识权威，对别人进行无端攻击，你真的已经很无理了。

还有你的反击又表现你的科学素养的低下，我说得话错在哪里？看来你对相对论和牛顿力学的统一问题根本不了解，只是单纯曲解字面的含义来反驳我，可是你反得连点都没有找到。

第三句话，只是你幼稚的心态认定而已，为什么“太空中能看到地球绕太阳转”？你的物理是什么物理？

好吧，我们都不要语言攻击。
我只问你一句，你是学文科的还是学理工科的？你正面回答我。

回42楼：

我是文科还是理科与我们讨论的问题无关，34、35楼的核心问题你自己根本没有回答，而且我不知道你能不能回答，难道你要把逻辑转化到我有没有科学常识是否能理解你的错误逻辑上面，那你可能纠缠了错误方向。

notevalue 发表于 2011-6-16 20:12
回40楼：

你现在的语言行为已经到下乘了，为了维护你自认的所谓科学常识权威，对别人进行无端攻击，你真的已经很无理了。

还有你的反击又表现你的科学素养的低下，我说得话错在哪里？看来你对相对论和牛顿力学的统一问题根本不了解，只是单纯曲解字面的含义来反驳我，可是你反得连点都没有找到。

第三句话，只是你幼稚的心态认定而已，为什么“太空中能看到地球绕太阳转”？你的物理是什么物理？

楼主不是我批评你啊，你从一开始就跟他们当真就注定了你现在的悲剧，他们什么人啊，他们是神，他们是不会错的。


对这些人来说，你跟他们玩玩可以，但是想讨论出个所以然来，那是痴心妄想，做梦，他们根本不是来跟你讨论的，他们来这的目的，一是自我炫耀，二是鄙视众生，三是宣扬自以为正确但又狗屁不通，漏洞百出的观点。


他们这些人以官方某某学说作为靶子，刚开始的确能够博得一些愤青的好感，但是时间长了，狐狸尾巴就露出来了，再跟这帮人讨论，会让自己觉得很恶心，楼主你恶心了吧，恶心了就放弃吧，跟他们没什么好说的，让他们得瑟去吧。

notevalue 发表于 2011-6-16 20:24
回42楼：

我是文科还是理科与我们讨论的问题无关，34、35楼的核心问题你自己根本没有回答，而且我不知道你能不能回答，难道你要把逻辑转化到我有没有科学常识是否能理解你的错误逻辑上面，那你可能纠缠了错误方向。

------------------------------------------------------
那等于明白承认你是学文科的了。

我来告诉你为什么你是学文科的。你不明白观察相对运动是依赖参照系的。你可以说我科学素质怎样差，但你总不至于相信一个大学学4年理工科的人，会比你一个中学物理都学不明白的人差吧。

hohai_abc 发表于 2011-6-16 20:24
[楼主不是我批评你啊，你从一开始就跟他们当真就注定了你现在的悲剧，他们什么人啊，他们是神，他们是不会错的。


对这些人来说，你跟他们玩玩可以，但是想讨论出个所以然来，那是痴心妄想，做梦，他们根本不是来跟你讨论的，他们来这的目的，一是自我炫耀，二是鄙视众生，三是宣扬自以为正确但又狗屁不通，漏洞百出的观点。


他们这些人以官方某某学说作为靶子，刚开始的确能够博得一些愤青的好感，但是时间长了，狐狸尾巴就露出来了，再跟这帮人讨论，会让自己觉得很恶心，楼主你恶心了吧，恶心了就放弃吧，跟他们没什么好说的，让他们得瑟去吧。

---------------------------------------------------------------------------------------------
那确实就是你们这帮被洗脑的人的梦呓。时间长了，人人都知道，你学那点玩意都是骗人的。

在我之前，你从来没想到自然辩证法在外部世界竟然是一个主体思想一样的地位吧。能了解这一点，对你来说都是受益不浅了。

回45楼：

你发言一直显现出你自己的无知。

爱因斯坦的广义相对论的核心表达是：一切物理定律对一切参考系（不仅是惯性系）来说都具有相同的形式。也就是相对论表达的是自然规律的绝对性意义，揭示物理对象的不因参考系的变化而变化的深层性质，这种绝对性表达了与观察者的无关性。

回44楼：

是的，我真的在和一个无知之徒在说废话。他自己半桶水，却总是把自己当成权威，够什么啊！

notevalue 发表于 2011-6-16 20:33
回45楼：

你发言一直显现出你自己的无知。

爱因斯坦的广义相对论的核心表达是：一切物理定律对一切参考系（不仅是惯性系）来说都具有相同的形式。也就是相对论表达的是自然规律的绝对性意义，揭示物理对象的不因参考系的变化而变化的深层性质，这种绝对性表达了与观察者的无关性。

-------------------------------------------------
你不要再和我谈论物理了，你都承认自己学的是文科了，你还谈什么物理啊。

我说的相对参照系，根本不是相对论里的，而是经典力学里的。是针对你说完地球围绕太阳旋转的问题的。

notevalue 发表于 2011-6-16 20:35
回44楼：

是的，我真的在和一个无知之徒在说废话。他自己半桶水，却总是把自己当成权威，够什么啊！

----------------------------------------------------------------

总算找到帮手了。我一下想起方舟子总爱说的一个词，文科傻妞。