愿药家鑫的灵魂得到安息

我倒是觉得，药家鑫案不仅仅只是普通的一个刑事案件，在经过这几年的发展，网络信息的公开化，使得社会甚至是许多潜规则都更加透明，这是好事，但是也让人义愤填膺：为什么会出现一个又一个的悲剧？是的，人民的矛盾激化了，另一个方面体现了大家的意识提高了！就在这个关口，药家鑫案出现在了各种“官二代”“富二代”案件之后，不可避免的会引起大家的关注，而他的判决结果，已经不是一纸公文了，而是代表着整个社会的道德底线和价值取向了，如果他能不死，我想不通我们活着还有什么安全感，是不是说连最基本的生命财产权都有随时被人夺走的可能！最重要的一点就是他是故意杀人，这一点确定了，那他就没什么好同情的了，不管出于什么样的目的，都不能这样去漠视一个人的生命！当然药家鑫在杀人时候的特殊心理是与我们这个社会有很大关系的，之前有过不少撞人致残后又去杀害伤者的例子，而且未获死刑！这些种种观念可能已经植根于他的脑海了，否则正常人绝对不会这样去做，不管是从道德或最基本的理性！而药家鑫的行为或许正是他自己的理性，他认为把人撞伤可能会很麻烦，付出的医疗费用以及其他成本会比一次性了结高得多！在中国，车祸撞死一个人，也许撞到贫穷的几万就能解决了，一般的也就几十万。他可能甚至已经想好了把人致死需要付出的金钱！但是他丧失了对最基本的生命的认知！站在车祸司机的角度或许会出于药的考虑，但是有人性的人不会像他那么去做，人民的不理性炒作可能有点过头。。。这可能也是一直以来的压抑感和不满。总而言之，这件事不得不说是社会或者是时代的悲哀！

从一个第三者角度，认为：任何故意杀人，判处死刑都无可厚非。应该反思的是，一起有一起的案件昭示，法律是不是有些问题，撞死人是不是赔偿应远高于撞伤人。

好吧 楼主 如果他不死那你想想会有怎样的社会影响

如果这都不死,以后是不是撞了人都补上几刀,请记住,这一案件在未来的法律判决上是有示范意义的

昨天看电影 野兽
当一个为维护法律为己任的检察官最后失去自己的信仰时,
每个人都会去做法官.
就会有最后那一幕,本可以按法律还有证据的前提下判罪犯死刑的,
但他选择了自己枪杀了罪犯,

完全不同意楼主的看法。
楼主更看重药的父母受害者，而张家怎么没有同等对待呢？不公平
这么清晰明了的恶性案件，如果药不死，整个社会就会真的乱了

心里有问题杀人就无罪啊，药家鑫要是不死，以后有点矛盾就会经常发生杀人案件！中国自古以来都是有死刑的！LZ这都是什么逻辑！

论坛上五毛也这么多啊，很简单的一个问题，非得搞的复杂化

我部分同意楼主的观点，但是1、楼主说是一个普通的杀人偿命的案件，但是“血债要用血来偿”这句话其实可以看出来楼主并非真的同意吧？2、药家鑫并非楼主说的是普通家庭的孩子，就是因为当时官方出来证明说是一般的家庭，却被查出来根本就不是，所以，不是别有用心的人强加给他“官二代、富二代”的身份，是要刻意隐瞒而未遂吧；3、其他的杀人案件未必能取得双赢的结果吧，所以不要把这个案件中的两败俱伤又推到一些“别有用心”的人身上，难杀人或者刑事案件都应该想着已经有一方损失了，就宽容另一方吗？

难得碰到热贴啊。
大部分人都不同意楼主的观点。
真理这次掌握在大数人手里了？