楼主: gxg
6435 80

商品一经生产出来它的价值量就确定了吗? [推广有奖]

51
uvwx 发表于 2022-7-16 10:44:55
曹国奇 发表于 2022-7-14 18:29
商品价值分两种,一种是本身固有的价值(即财富量),一种是它再交换是能分得的价值(分配价值)。只有商 ...

先生有没有对这方面理论的作品?介绍一下,本人想购买先生这方面的作品学习。

52
1993110 发表于 2022-7-17 09:54:48
飘逸的风趣 发表于 2022-7-12 23:24
马的价值概念已经说了这个问题。你不知道吗?


他是拿着资本论的话,否决资本论,还动不动就说,学习资本论,读书笔记,显得好谦逊,好严谨。他其中的论证,基本是囫囵吞枣,稀里糊涂,偷换概念,煞有介事,经不起推敲,经不起一驳。

这位老先生,不知道是智慧较差,急功近利呢,还是故意搅浑水。

53
1993110 发表于 2022-7-17 11:57:10
有人认为,商品一经生产出来它的价值量就固定不变了,有的人则认为它的价值量没有固定,还会变化。
哪一种观点是对的?
按资本论来说的话,

商品,是商业化的产品,以交换为目的之产品。

商品价值,是生产商品的劳动。劳动用行业劳动即社会必要劳动来核算,不用个别劳动来核算,这样简便。拓展一下,除了生产环节的劳动之外,还可以有供给环节的劳动,这样一来,价值就是生产供给的劳动了。

既然商品是产品,价值是劳动,是生产时候的劳动,那么,价值量即劳动时间即劳动量,当然是一成不变的。

那么,资本论上述观点,对不对呢?

如果不按资本论,按其他的意思,则另说。资本论把生产时候的劳动叫做价值,他们把价钱叫做价值,等等之类,这都两码事了,属于关公战秦琼,战完了再战秦桧。

54
1993110 发表于 2022-7-17 12:00:23
1993110 发表于 2022-7-17 11:57
按资本论来说的话,

商品,是商业化的产品,以交换为目的之产品。
既然商品是产品,价值是劳动,是生产时候的劳动,那么,价值量即劳动时间即劳动量,当然是一成不变的。
通常,价值量是一成不变,固定不变的。如果很精细的计量,也可以认为,会有所变动。不过,这通常不需要考虑。

55
1993110 发表于 2022-7-17 12:02:13
1993110 发表于 2022-7-17 11:57
按资本论来说的话,

商品,是商业化的产品,以交换为目的之产品。
既然商品是产品,价值是劳动,是生产时候的劳动,那么,价值量即劳动时间即劳动量,当然是一成不变的。
通常,完全可以认为,劳动在发生进行完了之后,劳动量即价值量即劳动时间,就一成不变了,固定不变。

不过,譬如五十年前生产的瓷碗,在当前现在来看,其劳动量就丝毫没有变动吗?也可以认为,会有变动,但,这通常不需要考虑。

56
1993110 发表于 2022-7-17 12:05:37
1993110 发表于 2022-7-17 12:02
通常,完全可以认为,劳动在发生进行完了之后,劳动量即价值量即劳动时间,就一成不变了,固定不变。 ...
还有一点是,去年生产一批瓷碗,则产量一成不变,劳动量一成不变。

今年生产一模一样的瓷碗,产量若干,劳动量若干,与上年相比,均有变动,那么,如何看待去年瓷碗的劳动量即价值量?

这个,首先,去年的产品是去年的,去年的劳动是去年的,完全可以说,都一成不变,固定不变。

其次,如果以今年的生产作为标准,来对比衡量的话,以及,去年的瓷碗在今年还继续销售,则价值量应该如何转换换算呢?这是另外的问题了。
你不能因为这些情况,这些变动,而认为去年发生的劳动,就是今年进行的劳动。一码归一码,二者有联系,有区别。

57
1993110 发表于 2022-7-17 13:22:39
1993110 发表于 2022-7-17 12:00
通常,价值量是一成不变,固定不变的。如果很精细的计量,也可以认为,会有所变动。不过,这通常不需 ...
譬如,在很长时期上来看,在相当长时期上来看,一成不变的劳动在发生进行完成之后,就没有任何流失吗?那当然有。假设,劳动的产品一成不变,不会有任何损失,即便如此,则在长期上来看,劳动也应该有流失。当然,产品如果逐渐流失了,则劳动当然也随之流失。

例如,在当期和上期的关系当中来看的时候,在对比来看的时候,在互相联系当中来看的时候,则上期产品和同样的下期产品、当期产品之间,在产量和劳动量上,都会发生变化的。假设一模一样的产品,在上期会有产量劳动量,在下期当期另有产量劳动量,分别会发生变动。那么,如何处理这种变动。


58
飘逸的风趣 发表于 2022-7-17 19:16:24 来自手机
1993110 发表于 2022-7-17 13:22
譬如,在很长时期上来看,在相当长时期上来看,一成不变的劳动在发生进行完成之后,就没有任何流失吗?那 ...
大善!那些质疑者纯属鸡蛋里挑骨头。明知而故意。好像资本主义能万古长青似的。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

59
曹国奇 发表于 2022-7-17 23:56:38
uvwx 发表于 2022-7-16 10:44
先生有没有对这方面理论的作品?介绍一下,本人想购买先生这方面的作品学习。
      我已经出版的两本书都是讲的这个问题,其中第二本讲的比较通俗。比如搬块石头,其价格上年是100元/天,本年是110元/天,都是合理的,合理的原因在于群体(国家、地区、车间)总产出增加了,所以尽管搬块石头的劳动生产情况没有任何变化,但是在价值分配相关原理的作用下,其价格增加了10元/天。

      我揭示的价格第一规律和第二规律,都是依照这个分配原理推导出来的。其中价格第一规律是描述价格与生产率的关系的,价格第二规律是描述价格与质量的关系的。

60
uvwx 发表于 2022-7-18 11:00:11
曹国奇 发表于 2022-7-14 18:29:05 |
商品价值分两种,一种是本身固有的价值(即财富量),一种是它再交换是能分得的价值(分配价值)。只有商品分得的价值才能决定其价格。
-------------------------------
曹国奇 发表于 昨天 23:56 |只看作者

      我已经出版的两本书都是讲的这个问题,其中第二本讲的比较通俗。比如搬块石头,其价格上年是100元/天,本年是110元/天,都是合理的,合理的原因在于群体(国家、地区、车间)总产出增加了,所以尽管搬块石头的劳动生产情况没有任何变化,但是在价值分配相关原理的作用下,其价格增加了10元/天。
    我揭示的价格第一规律和第二规律,都是依照这个分配原理推导出来的。其中价格第一规律是描述价格与生产率的关系的,价格第二规律是描述价格与质量的关系的。
----------
多谢了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 22:34