李光维：加息主张永远是毒剂

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

李稻葵教授在其微薄上写到：[5月数据表明通胀压力仍然较大，应考虑调整存款利率】5月的数据和最近家里领导报告的菜、肉、油价上升情况趋势相同。通胀压力还是较大。同时流动性有所收紧，贷款利率上浮较大，经济增速放缓。个人观点是政策重点是考虑提高存款利率，调节通胀预期，防止负利率对物价的二轮打击。
        我当即作了如下评论：我曾说过加息主张永远是毒剂。如果来个降息，这才可能改变人们的预期。利息涨了，房价更会涨，因为房子是错误地被当作投资的，利息涨了，房主自然会觉得房子应该更贵。生产者也会觉得产品应该更贵。更多的理由不一一说了。对经济学家来说，现在重要的不是读书，不是按传统理论解释和出招，而是洗脑！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：李光维 通胀压力 存款利率 贷款利率 经济学家 李稻葵 李光维 加息 毒剂

楼主想表达什么观点？

微风吹飞 发表于 2011-6-14 11:35
楼主想表达什么观点？

我说的应该很明确吧。我的主张是把利率杠杆扔进垃圾桶，最终税收杠杆也要扔进垃圾桶。

哈哈，你是没有常识还是怎么的。

微风吹飞 发表于 2011-6-15 09:54
哈哈，你是没有常识还是怎么的。

我在挑战挑战常识。经济学的确犯了好多常识性错误。

措施都是有延迟的，解决延迟才是关键

利率涨了，为什么房子要涨价啊？对于要贷款买房的人，资金成本更高了，那他要么不买要么少贷款寻找便宜的房子；对于有房子的人，是要涨租金来保证自己的回报率啊。

而是洗脑
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=162088,
看到了吧，把所有人当傻子，自鸣得意呀

sweethandsome 发表于 2011-6-15 18:45
措施都是有延迟的，解决延迟才是关键

我认为问题是方向性，错误是常识性的。现在已然把背道而驰当成正道，把错误当成常识。

befye 发表于 2011-6-15 22:25
利率涨了，为什么房子要涨价啊？对于要贷款买房的人，资金成本更高了，那他要么不买要么少贷款寻找便宜的房子；对于有房子的人，是要涨租金来保证自己的回报率啊。

对于真实消费需求的买房者而言，提高利率是罪恶；对于作为投资（投机）需求买房者而言，提高利率有没有抑制作用取决于房价上涨与利率变化的对比情况。如果利率提高到他期望的投资回报程度，他当然会选择变现更方便的存款了。但这种让他们无风险获得收益更是制度的失败。利息涨了，“对于有房子的人，是要涨租金来保证自己的回报率”是当然的。这也正是升息的负作用所在。