发帖
雷达卡
经济学的光明之路<br>
现代经济学，充斥着各种对立的观点，各个流派自说自话，莫衷一是。整个经济学就象是一只在泥沼中拼命挣扎的糜鹿，四顧盲然，找不到出路。尽管经济学家们绞尽脑汁运用各种数学工具，借用物理学心理学社会学生物学的基本常识进行分析论证，创立各种新理论为经济学铺路搭桥，却依然无法将它拉出泥沼拯救上岸。<br>
于是一些学者开始考虑，问题究竟出在那里？有人提出了一个新的观点，认为是经济学研究的范式存在问题，以往的经济学家研究经济问题方法过于简陋，应该借鉴更为科学的研究复杂问题的数学模型研究经济问题，才能得出科学的结论。<br>
笔者认为，将经济学对经济问题认识上的偏差，全都归咎于研究的方式不对，这一说法没有从根本上点中要害。经济学当下面临的窘境，并不是研究方法不对所造成，而是由于经济学家思维方式不对，察看社会经济现实的立场角度不正确，才使得对经济问题的认识严重偏离了实际。<br>
思维方式不对，导致了经济学家们在分析社会经济问题时没有逻辑层次的区别，将个人与社会混为一谈，将个人的价值观等同于社会的价值观，把个人的经济行为直接当做是社会的经济行为，结果是混淆了基本概念，歪曲了经济的本质。<br>
具体说就是，把经济学的研究对象定为理想经济人，把经济的本质归于个人利益最大化，把个人的商品交换当做社会经济运行的主要方式，用微观经济学代替宏观经济学。正是这些错误的观点和认识，把经济学推进了的无法自拔的泥潭。<br>
对社会问题的研究，首要的一点就是，要正确区分问题的性质是属于社会还是属于个人，这是研究工作正确开展的必要前提。同一个社会问题，从个人角度看，与从社会角度看，存在巨大差别，有时甚至会完全相反。举一个简单的例子，人杀人。若是个人行为，就是严重侵犯他人的生命权，要杀人偿命。若是社会行为，刽子手杀人，是执行公务，不是犯罪。战场杀敌，还是英雄。同样是杀人，个人行为和社会行为有巨大的本质差异。所以，分析社会问题时，不懂得区分社会和个人，将个人行为等同于社会行为，必然会引起思想混乱，谬论层出。<br>
经济本身就是一个社会概念，经济学研究的对象，是社会的经济活动，是不能用理想经济人的个人经济行为来代替的。社会经济的运行，受到社会政治经济的法律法规政策导向的规范和影响，仅用个人的经济行为进行分析，不能得到全面正确的解释。更为重要的是，社会经济活动的目的，是尽量满足社会各阶层的经济需求，不是什么个人利益的最大化。传统经济学用个人行为替代社会行为，结果是对社会经济基本问题的认识，与实际南辕北辙，这是造成現有经济学理论严重脱离实际的根本原因。<br>
传统经济学除了基本概念存在错误之外，其分析社会经济运行规律的着眼点放在商品交换上，也不正确。从社会的逻辑层面看，经济运行的全过程主要是社会财富的生产、分配、消费三个阶段。至于商品交换，它不是经济运行的一个独立阶段，只不过是社会财富分配中的一个环节而已。<br>
社会财富的分配，有两种形式，一种是直接分配财物到个人手中，然后再由个人之间进行财物的交换，以便使财物能够与实际消费需求相互吻合。但是，这种以物易物的交换，有很大的局限性，并不是所有人都能顺利地找到相互匹配的交换对象。另一种财物的分配，是将分配分为两个层次进行，第一个层次是先进行虚拟的配额分配，即按即定比例分配给个人一定的财富额度。第二个层次是，由个人通过市场的购买行为，自行决定将财富额度转换成自已实际需要的财物。是社会的这种分配方式需要有虚拟的配额标识，才产生了货币。所以，商品价格的本质，是代表社会对具体商品在这种分配体系中所具有的配额的认定。<br>
正是由于货币的出现，使得社会财富的分配更加灵活方便，也更科学更合理。货币彻底改变了以物易物的交换方式，使原始的零星的个人交换行为进化到了大规模的市场化的社会分配体系。在市场上人们用货币进行商品的交易，原来的物与物的交换形式，此时发生了质的飞跃，变成了商品与货币的相互转换。就此而言，货币的出观，彻底改变了原来个人以物易物的交换模式，让市场进化成了实物财富变配额和财富配额兑现实物的双向转换的场所。自古以来，中国人都是将市场贸易行为分别对待，一个称之为买，一个称之为卖，并不把它看成交换，这是有道理的。<br>
买进商品，是个人通过市场将自己拥有的社会财富配额，兑换成个人所需要的物资财富。<br>
而卖出商品的人，则是通过市场的渠道，将自己的产品加入到社会的分配体系之中，并通过用自己的产品换取社会分配的配额(货币)，使自身得到一定数量的社会财富所有权。所以说，不管是买还是卖，都是通过市场实现了社会财富的分配。<br>
货币的作用，既是财富的度量工具，又是社会财富所有权的证书，它为实行社会财富的两层次分配提供了重要的保障。货币的本质和在社会经济中的作用，只有从社会财富分配的角度，才能认识到货币本质上是社会的经济权力的一种存在形式，它既是社会财富的计量标准，也是构建社会财富分配格局的基石。<br>
将货币只是当做交换的媒介，一种人造的工具，这是一种肤浅的表面的认识。根源在于传统经济学，把商品交换当成经济的主要运行方式，站在个人进行商品交换的角度看市场，看货币，层次太低，眼光短浅，看不清社会分配的大格局，领悟不到货币对于规范社会分配格局的社会意义。基于这种认识所提出的数量论、工具论的货币理论，丢了西瓜抓住芝蔴，完全是在误导社会。<br>
现有的经济理论，基本概念错误，研究方向错误，对最重要的经济元素货币的认识错误，这一系列的错误迭加在一起，形成的经济理论要是正确，那才是怪事一桩。<br>
综上所述，经济学的症结，不是什么范式问题，而是要从根本上改变从个人行为看经济的错误的思维方式，真正从社会的角度，重新审视所有的经济问题，把社会经济行为的方式、规律、目的，对社会各阶层经济利益的分配关系的影响搞清楚，创立新的宏观经济学，这才是经济学的光明之路。<br><br><br>
京公网安备 11010802022788号
