[讨论]一个研究经济学的逻辑问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个研究经济学的逻辑问题

在研究经济问题时，人们都自觉不自觉地喜欢采用否定的逻辑思维方法。那么，这是否总是有效呢？
       例如，有两个同学，我们只知道一个叫A，一个叫B。有一个研究者得出了类似于这样的一种理论：A是男生，B是女生。对于这一理论反对者用不着深入研究就可以提出这样一种相反的理论：A是女生，B是男生。当然，反对者所采取的很可能就是否定的逻辑思维方法。
       对此我们该怎样判断，即从逻辑上能得出肯定或否定的结论吗？从逻辑上我们还可以这么思考：假设相反的理论是错误的，那么原来的理论就一定正确吗？要是原来的理论是错误的，那么相反的理论就一定正确吗？
       把这一问题先暂时留给各位网友，希望各位网友踊跃探讨！等有人提出了正确的见解，我会把正确的答案公布出来。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 研究经济问题 思维方法 逻辑思维 经济问题 经济学 研究 讨论 逻辑

就用相否定的逻辑思考不全对。因为假设的前提就不一定正确。如果，A/B可能都是男生，或是A/B都是女生。这种假设的好象是逻辑中的一种悖论。

记得以前数学中学过原命题和逆否命题是等价的

初中数学八年级下册教材（华中版）第十九章第四节

原命题和逆命题是题设与结论互换，并不能通过此类方法来证明命题的正确与否

要证明一个命题是真命题，需要详细的推理论证过程

要证明一个命题是假命题，则只需要举出一个反例即可

很多人投机取巧，自己为证明了原先的错误自己就是对的，殊不知自己的理论还没有经过别人的检验

我只是一个门外客，现在还不懂经济学。。。但是看到你假设的问题觉得很有问题。逻辑推论当然是可以成立的，但是你假设的前提有问题。根据你的例子，得到的结论有可能是错误的。因为还有另外的答案，A男B男，A女B女。运用逻辑的话，前提应该是单一的，而不是复杂的。但是也有例外，假如那个复杂的问题本身可以被简化就另当别论了。例如你的男女问题，可以再加一个条件，AB不同性别。假如非要挑刺的话，还有问题就是人妖算不算第三种性别。综上所述，运用逻辑研究问题是没有问题的，但一定要把前提条件搞清楚！

回答5楼：

你已经接近问题的答案了！！！

请楼主举一个具体的经济学例子

对劳动的衡量。

lynn_one 发表于 2009-5-10 18:47
记得以前数学中学过原命题和逆否命题是等价的

但是这仅仅是对结论的否定，并没有否定假设。

你是我的914 发表于 2009-5-10 19:07
我只是一个门外客，现在还不懂经济学。。。但是看到你假设的问题觉得很有问题。逻辑推论当然是可以成立的， ...

有启发