楼主: zjm0328
5631 12

【独家发布】马克思的社会主义与资本主义的区别是什么? [推广有奖]

  • 5关注
  • 6粉丝

教授

74%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳权经济学

经济学研究

政治经济学新论

威望
0
论坛币
4002 个
通用积分
57.9108
学术水平
306 点
热心指数
258 点
信用等级
209 点
经验
56192 点
帖子
1705
精华
0
在线时间
761 小时
注册时间
2005-5-6
最后登录
2026-1-20

楼主
zjm0328 发表于 2022-9-15 19:44:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
刚刚看到一个视频,有一位网友谈马克思主义的基本路线,讲述以资本为本和以人为本的区别。对此,我想介绍一下,马克思的社会主义与资本主义的基本区别是什么。
在著名的《共产党宣言》中,马克思恩格斯明确指出:“在资产阶级社会里,活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里,已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人生活的一种手段”(这里的共产主义,我们可以当作科学社会主义来理解)。
马克思和恩格斯的这两句话指出了社会主义与资本主义的根本性的区别:
在资本主义社会,“活的劳动”即劳动者只是资产者(老板或股东)追求资产增殖的手段(或工具);
在社会主义社会,“已经积累起来的劳动”即生产资料只是扩大、丰富和满足工人生活的一种手段(或工具)。
从这里可以看出,资本主义是以物为中心,以财富的增长为中心,以满足少数人利益为中心;而社会主义是以人为中心,以人的消费需要的满足为中心,以满足全体员工的利益为中心。
从这里可以看出,资本主义社会是剩余价值的生产(资产增殖即是生产资料以资本的形式吸取劳动者的剩余劳动,从而形成剩余价值);而社会主义社会是消费价值的生产(劳动者利用公有资产,通过自己的劳动满足自己的消费需要,即劳动价值化过程)。
从这里不难看出:资本主义生产的主体是资产者,其生产过程是满足资产者对资产所有权的利益要求的过程。而社会主义生产的主体是劳动者,其生产过程是满足劳动者对劳动所有权利益要求的过程。
正因为如此,所以我们常说,社会主义要让劳动者当家做主;社会主义要实现按劳分配。这劳动者当家做主,就是“谁劳动谁管理”,这按劳分配就是“谁劳动谁受益”,前者为劳动者的劳动管理权,后者为劳动者的劳动分配权,合起来就是劳动所有权。
从这里可以看出,马克思的社会主义与资本主义的根本区别在于以下八个方面:
1,消费价值的生产与剩余价值的生产;
2,劳动所有者的当家做主与资产所有者当家做主;
3,劳动所有权与资产所有权;
4,劳权制度与产权制度;
5,以工本为特征的生产关系与以资本为特征的生产关系;
6,按劳分配与按资分配;
7,生产劳动居于支配地位的生产力特征与生产资料居于支配地位的生产力特征;
8,工本的生产方式与资本的生产方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本主义 社会主义 马克思 社会主义社会 资本主义社会 马克思 社会主义 资本主义 资本生产方式 工本生产方式

本帖被以下文库推荐

沙发
rrllqq 发表于 2022-10-15 18:11:37
资本主义,社会的组织原则以资本实现最大程度的增值为优先,为基础。
——各种社会事物,社会生活,都围绕和服务于这个原则。比如环保,比如教育,比如艺术生活。服务于、服从于这个原则和目标的事物,就会野蛮生长。与之对立,绝缘,或者垂直无关的事物,就会萎缩、蜕变和消亡。比如雅致的生活情趣、社会互助事业、各种传统美德。

社会主义,社会的组织原则摆脱了抽象资本增值的束缚,这个价值增值最多只是众多社会追求之一,必须从属于“社会福利最大化”、社会幸福度最大化等人本主义原则。

比如,不许一周工作超过40小时,不许随便炒房炒股。不许有各种恶俗的电影和小视频,赚钱也不行,人人都想看也不行。不许大规模的泡沫经济,谁犯,普通公民就可以随时没收谁的资产。

藤椅
zjm0328 发表于 2022-10-15 20:39:42
“在资产阶级社会里,活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里,已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人生活的一种手段”(这里的共产主义,我们可以当作科学社会主义来理解)。马克思恩格斯对真正的社会主义的定义,宜反复读之。

板凳
hhj-1 发表于 2022-10-16 08:18:28
区别是:人家资本主义竟然比你具有更高福利,而你的马货社会主义却竟然比不上福利。而福利不比别人高竟然也有资格讲是社会主义?

报纸
hhj-1 发表于 2022-10-16 08:19:54
rrllqq 发表于 2022-10-15 18:11
资本主义,社会的组织原则以资本实现最大程度的增值为优先,为基础。
——各种社会事物,社会生活,都围绕 ...
资本主义,是通过竞争而实现消费者利益最大化的卓越制度。而马货从来都只停留在生产方上面。

地板
邹正敏 在职认证  发表于 2022-10-16 17:25:16
hhj-1 发表于 2022-10-16 08:19
资本主义,是通过竞争而实现消费者利益最大化的卓越制度。而马货从来都只停留在生产方上面。
你这是鸵鸟心态。完全不看资本主义制度已经危机四伏的现实。我支持王恕焕教授的观点:社会所有制才是社会主义的本质特征。不管这种所有制好还是不好,逻辑上如此。

7
有风6565 发表于 2022-10-18 10:00:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
clm0600 发表于 2022-10-18 13:48:51
很简单,就是为自己劳动和为别人劳动的区别。

9
飘逸的风趣 发表于 2022-10-18 18:47:08 来自手机
有风6565 发表于 2022-10-18 10:00
用马克思这个社会主义的定义来定义社会主义,那么我们今天的中国就不是社会主义,因为生产资料大都还是以资 ...
当然是我们错了。原因是现在没有强大的科技力量来提高生产力。毕竟生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。

10
zjm0328 发表于 2022-10-18 19:49:43
有风6565 发表于 2022-10-18 10:00
用马克思这个社会主义的定义来定义社会主义,那么我们今天的中国就不是社会主义,因为生产资料大都还是以资 ...
当然是我们错了。
苏联人对马克思恩格斯的社会主义理解错了,那就是上半段实现了社会主义所需要的公有制,消灭了人格化的资产所有者,消除了产权生存的基础(没有了资产者,自然也不存在产权要求),下半段却照搬了西方的产权制度,从而形成了所有制与企业制度的相互矛盾:
生产资料公有制消灭了资产所有者,使劳动者成为唯一的生产主体,但产权制度却确立了资产者的生产主体地位,从而否定了劳动者作为生产主体的权利要求;
生产资料公有制消除了产权存在的基础,使劳动所有权的体现成为需要;产权制度所体现的却是资产者的权利要求一一产权要求,从而妨碍了劳动者对劳动所有权的体现;
生产资料公有制客观上排除了单个公有制企业作为独立的资产实体存在和发展的可能性,使公有制企业只能作为独立的劳动实体存在和发展,而产权制度却是适合企业作为资产实体存在和发展的制度。
这就是社会主义实践陷入重大误区,发生重大挫折的基本原因所在。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 10:13