2011年国家社科基金立项的“雷人课题”评选

俺的前期成果：有一本专著，CSSCI论文13篇，完成过省厅级项目，现主持教育部项目，所有成果均和选题有关，但还是前年上会即被刷，去年上会又被刷，今年依然如此，彻底无语了。看到那些选题很差，连前期成果都几乎没有的关系户上了，心拔凉拔凉的。没有学界的评委大牛们罩着，悲催啊！这世道还有公正吗？

早就说过，出了一些确实精华课题外，所谓国家社科基金不过是各高校和研究单位之间分赃的博弈大会而已。名气越大或官职越大的，则分得的赃物越多，仅此而已。

我校一个教师，多年申报未果，就在去年6月提升为院长之后，我日，今年的课题竟然立项，黑暗啊！

寒灯夜雨 发表于 2011-6-17 18:47
很多都是没有多少新意的课题，也得到立项，让人怀疑社科的公平、公正。楼主的创意很好，让那些骗课题经费的人曝光。我今年也报了，没中，心里有底，本子不算好，正常。但是看到很多烂得不能再烂的选题都中了，这真是中国的悲哀啊，拿人民的血汗钱打水漂。社科办的那些人不知是吃什么长大的。

中国学术如此黑暗，教出学生怎能不成贪官呢！
惩治腐败，从学术腐败开始。
建议大家向更高机关投诉课题评审中的肆无忌惮的**与不公！暗箱操作与内幕交易！

呵呵，为了申请国家社科今年的年都没过成，虽然一早就猜到结果，但还是没法坦然处之。
看过楼主的强帖后，真是无语了，面对某些莫名其妙的中标课题，实在不知道该说什么...

我的一个朋友去年会议评审之前专程去北京运作，他公关的那个教授是学科组组长，花了好几万，这是我们半年后那个教授的博士生告诉我的。我们问他，他什么也不肯说。打听到学科评委并不难，问题是，真不知道他当时是怎么知道自己通过通讯评审的？假如不确定自己通过了通讯评审，又怎么舍得出手呢？请过来人不吝指教一下吧。

看得真是让人大快人心...

glxwin 发表于 2011-6-17 20:27
楼主总结得不错！国家社科基金项目的评审确实不如教育部项目严谨，结果就是，有关系的靠关系，没关系的靠运气。
请问中标的各位：你们是靠了关系，还是靠了运气？（当然我不否认你们也跟没中标的人一样有实力）

这个质疑很一针！

renzhedianba 发表于 2011-6-18 00:33
我的一个朋友去年会议评审之前专程去北京运作，他公关的那个教授是学科组组长，花了好几万，这是我们半年后那个教授的博士生告诉我的。我们问他，他什么也不肯说。打听到学科评委并不难，问题是，真不知道他当时是怎么知道自己通过通讯评审的？假如不确定自己通过了通讯评审，又怎么舍得出手呢？请过来人不吝指教一下吧。

内幕交易与暗箱操作而已！

社科这是搞毛啊……

得到项目的是领导吧