2011年国家社科基金立项的“雷人课题”评选

公正是受到质疑的，分猪肉在中国仍然凭关系。

呵呵，有趣。。。

关系网其实是很可怕的，但国家级课题好多了，省级以下的课题基本没有公正而言。

中选课题政治色彩浓，关系、运气占大头

胜者为王啊

我感觉我们国家的官员学术化很浓。一般来说，“官越大一般成果越多、水平越高”。我觉得高评委成员应当具备以下几点：（一）近三年没有被请过作报告；（二）评委近三年必须在相当水平的刊物上发过文章；（三）非官员必须占据适当的比例；（四）年龄结构要合理，年轻人要有一定的比例；（五）申请人的信息在出结果之前不能有任何透露（这一点做不到，是不可能公平的）。当然，如果没有诸多的好处，谁还愿意做评委呢？随便说说，不必在意。

楼主很好很强大

楼主要慢慢适应国内学术圈的怪事哈！！！

不要大惊小怪，这样的课题才能竞标啊。

怎么看怎么像天涯上的金乌鸦奖~~~
不过我支持女大学生就业研究！