[经验交流] 2011年国家社科基金立项的“雷人课题”评选 [推广有奖]

31楼

soso75 发表于 2011-6-18 00:52:41

好多都是假、大空，还有些不知所云，有的根本没有研究的必要，研究出来的结果也都是P话。

社科和自然的指南怎么来的，你懂的。

32楼

zhgzhckc 发表于 2011-6-18 01:03:23

课题很幽默

33楼

靠不会吧 发表于 2011-6-18 01:09:58

机关中标的应该看看，大人物也申请社科的：）

34楼

咪咪灬虾条 发表于 2011-6-18 01:24:49

哈哈这个要年年办下去

35楼

dalaocu 发表于 2011-6-18 01:58:36

国家社科，尤其是一些省市社科项目，很多课题连题目都是不通的，没有办法。

36楼

renzhedianba 发表于 2011-6-18 02:04:05

刚才看到《中华读书报》去年刊载的一篇文章：《如此硬伤累累，岂能入选国家社科基金项目》。无语中～

37楼

chenkellyfly 发表于 2011-6-18 02:17:31

新闻自由不等于新闻自由化，楼主需要注意特定学科的用语再下评论

38楼

kingyy 发表于 2011-6-18 04:50:31

补充哈：
正义与应得研究
点评：应得这个词太不学术化了吧，正义范围也太大了吧，社会正义还是分配正义？读过罗尔斯书没有？
学习型党组织的特质与建设路径研究
点评：党组织这个标题就是重复的，政党本身就是一个政治组织，题目应该改为：学习型政党的特质与建设路径研究；另外学习型组织这种冷饭还再炒？看过彼得圣吉的书没有？
集体行动参与的心理路径研究
点评：标题中的参与去掉是否更合理？看过奥尔森的书没有？
不评论了，没意思。。。