楼主: witswang
2594 4

[生产和成本理论] TC(Q1)+TC(Q3)=TC(Q2)能否推出Q1+Q3>Q2 [推广有奖]

  • 3关注
  • 56粉丝

小白龙

已卖:7568份资源

学科带头人

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
37964 个
通用积分
2666.1226
学术水平
227 点
热心指数
213 点
信用等级
177 点
经验
18252 点
帖子
1291
精华
2
在线时间
836 小时
注册时间
2006-10-11
最后登录
2025-12-12

楼主
witswang 发表于 2011-6-18 14:01:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
 
     一个成本函数的数学问题

  请大家讨论或证明一下:
  设完全竞争厂商的新古典成本函数为TC(Q),它符号标准的新古典成本函数假设,即:(1)存在一个固定成本FC(Q)=constant常数,即总成本函数在纵轴上的截距大于0。(2)TC(Q)函数在[0,+∞)上严格递增。(3)TC(Q)函数在[0,+∞)上先上凸后下凸。上述假设即目前地球村新古典经济学对于生产函数的标准假设。
  设Q1是平均成本的最低点的产量,那么能否从前提条件 TC(Q1)+TC(Q3)=TC(Q2) 推导出结论 Q1+Q3>Q2。
  或者说,如果TC(Q1)+TC(Q3)=TC(Q2) ,那Q1+Q3与Q2之间是什么关系,是Q1+Q3>Q2、Q1+Q3<Q2还是Q1+Q3=Q2?
  

  提出这个问题的背景请参见:https://bbs.pinggu.org/thread-1102345-32-1.html 第319楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:constant pinggu thread 新古典经济学 古典经济学 经济学 地球村 成本 数学

回帖推荐

apointgreen 发表于2楼  查看完整内容

我认为是Q1+Q3一开始是是小于Q2的,然后在某个点上是相等,再接着下来就是大于Q2的。我们可以这样想,认为Q1在一个极点,即Q1为零,那么在条件TC(Q1)+TC(Q3)=TC(Q2)下,很显然是Q1+Q3<Q2,可是随着Q1的变大,Q3与Q2都要向右移,但是由于成本是严格递增的,而且这个趋势是越来起快,Q2增长一点就能使成本增长很多,那么在限制条件下,Q2显然不可能有Q1和Q3增长的快,那么必然会有相等的点存在,接着Q1继续增大,那么就会出现Q1+Q3> ...

本帖被以下文库推荐

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

沙发
apointgreen 发表于 2011-6-18 19:40:49
我认为是Q1+Q3一开始是是小于Q2的,然后在某个点上是相等,再接着下来就是大于Q2的。我们可以这样想,认为Q1在一个极点,即Q1为零,那么在条件TC(Q1)+TC(Q3)=TC(Q2)下,很显然是Q1+Q3<Q2,可是随着Q1的变大,Q3与Q2都要向右移,但是由于成本是严格递增的,而且这个趋势是越来起快,Q2增长一点就能使成本增长很多,那么在限制条件下,Q2显然不可能有Q1和Q3增长的快,那么必然会有相等的点存在,接着Q1继续增大,那么就会出现Q1+Q3>Q2。
这是我的观点,谢谢。
春雨里洗过的太阳。。。。

藤椅
apointgreen 发表于 2011-6-26 23:04:25
大家没有人对这个问题思考下?我还想知道自己想的对不对,也想知道大家的想法是什么样的,然后可以多学点。。。
春雨里洗过的太阳。。。。

板凳
apointgreen 发表于 2011-6-27 00:43:20
继续顶下,不能沉了。。希望有人能看到,一起探讨下。。。
春雨里洗过的太阳。。。。

报纸
LL615 发表于 2011-6-27 14:13:54
不能,   你画一个从起始点到拐点的连线并延长,   就可以看出来了。   数学推导也可以求出, 建立一个TCQ1+TCQ3-TCQ2=0的模型,  求一阶偏倒数和二阶偏倒数,  可以得出TCQ1+TCQ3-TCQ2=0的解不唯一。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 14:44