请问有关曼昆西方经济学的一个小问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在西经 第十四章 竞争市场上的企业一章里面 ,

p251页在长期有关进入与退出市场的供给,最后得出结论:竞争企业在长期经营中获得的是"零利润",然后又在253页指出:在零利润均横时,经济利润是零,但是会计利润是正的.

这一点我不能理解,企业的经济利润等于赢利减去总成本,而曼昆说经济利润是零,这说明总成本中包括隐性成本,但是隐性成本很难用实际成本计算,在书中用于证明的图例都是无法表示隐性成本的.所以,我不太明白为什么是经济利润为零...

请各位大侠多多指教,我是门外汉不太懂..

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 经济学 方经济 小问题 经济学 曼昆

曼昆说的“零利润”是指收益减去机会成本，会计利润是指收益减去成本。机会成本除了我们通常说的成本外，还有经营者用于经营的时间的成本

举个简单的例子:如果你有一间房,你自己用它来经营可以挣得每月5000元,但是这间房的租金就是每月8000元,那么8000元就是机会成本.你的经济利润是-3000元.

以下是引用chouyoung在2004-10-13 19:41:58的发言： 举个简单的例子:如果你有一间房,你自己用它来经营可以挣得每月5000元,但是这间房的租金就是每月8000元,那么8000元就是机会成本.你的经济利润是-3000元.

这个例子错得厉害，初学者勿信。

其实还是多简单的,你想啊!

有的东西是会计上的就不会理会你的一些隐藏的成本经济学就会衡量有些不可见的成本的!

所以有的会计利润很高的时候经济利润却没有!

呵呵,其实我还是讲不清楚的!

[em04]

总利润等于，经济利润+正常利润

会计成本是反映在帐目上的成本,而经济成本除了包括会计成本之外还包括机会成本,完全竞争的基业是只能获得正常利润,即总收益-会计成本,经济利润是为0的

你可能是不知道经济学教科书里，如果不写是什么利润的话就是指经济利润了

经济利润和会计利润的区别在书上有的，你自己瞧瞧去

零利润表示从经济学家角度衡量总收益和总成本，二者的差是零。但不表示厂商不赚钱。厂商赚钱，赚到的是机会成本（隐性）。把上面的例子这样改一下：

我有一间房，每月出租可以收租金8000元，现在我自己用来做店面出售大米，每月赚8000元，从经济利润角度衡量，我是零利润经营，但从会计利润角度衡量，我的利润是8000元。

曼昆的书上讲的很清楚啊?因为在假设企业只生产产品,而没有固定资产,而家庭拥有固定资产,家庭提供固定资产,出租给企业就像出售劳动力给企业一样,获取报酬.但是,现实生活中,企业是拥有固定资产的,至少是拥有部分固定资产,即资产所有者和使用者其实是同一个人,那样,虽然长期中经济利润为0,实际上,是因为有一部分利润包含在资本利润里了