要求多家中国大型国有银行加大对房地产融资的支持力度

rrllqq 发表于 2022-10-21 16:51
中产付出代价，但最底层的老百姓获得城市生活的机会，农民工得以转化为城市人。

和英国爷爷家当年把农 ...

1. 难道不是人道一万倍吗？

复制代码

58-76年，难道不是人道1亿倍吗？

rrllqq 发表于 2022-10-21 16:51
中产付出代价，但最底层的老百姓获得城市生活的机会，农民工得以转化为城市人。

和英国爷爷家当年把农 ...

1. 对比你英国爷爷、日本舅舅，中国的城市化是更干净的，虽然中间也有人吃人，但文明一万倍。这你能够抵赖吗？

复制代码

有人吃人，但文明一万倍？

rrllqq 发表于 2022-10-21 16:28
私人相信值得投资？连美国这种社会都知道，私人相互搏斗的结果，是互相设置财富护城河，最后只有极少数人 ...

华为就是私人公司？苹果也是私人公司？马斯克的公司也是私人公司，你竟然不相信？你以为你吹捧那堆国有它们就能成气？先解决100多万亿债再说。

rrllqq 发表于 2022-10-21 16:37
你好意思提傻子瓜子？脸皮比城墙还厚。

今天那些大资本在中国的作为，是当年傻子瓜子那种性质吗？

傻子瓜子那是当今早伟大人物提的。你脸皮比城墙还厚，还以为你比他更高明？

rrllqq 发表于 2022-10-21 16:37
你好意思提傻子瓜子？脸皮比城墙还厚。

今天那些大资本在中国的作为，是当年傻子瓜子那种性质吗？

吃着傻子瓜子们所创立出来的老本，却口口声声讲压傻子瓜子们。真是无知透顶！

rrllqq 发表于 2022-10-21 16:37
你好意思提傻子瓜子？脸皮比城墙还厚。

今天那些大资本在中国的作为，是当年傻子瓜子那种性质吗？

1. 今天的主要矛盾是对大资本太放纵，导致它们大肆吞噬和欺压中小资本、中小企业家。

复制代码

今天的主要矛盾是对姓国的最大资本太放纵了。如果能够打破垄断开放姓国所占有的领域，那么不知要扩大多少就业民生的机会。

rrllqq 发表于 2022-10-21 16:41
未必不合理？谁说了算？你爹家起码占人口百分之35的白人红脖子认为不合理。

那些到处零元购的黑人肯定 ...

未必不合理，因为那是消费者说了算，而不这你这种东西说了算。

rrllqq 发表于 2022-10-21 16:42
无产阶级和广大中产阶级，就是人民。那些主要借助劳动收入来维持生存发展的人就是人民。

人们？三百万 ...

谁才是劳动者？资本家难道不劳动吗？资本家难道不是人民吗？
还想买弄“无产阶级”？

hhj-1 发表于 2022-10-21 17:05
“获得城市生活的机会”？在城市生活就等于是城市人吗？
你没见要在城市上学就得买高价房吗？
没脑！

城市九年义务教育要买高价房？你有病吧！

在你眼里，只有那些叫死叫活买不起房的人才算是底层群众吧？告诉你：那些一日三餐没有肉，一年花费不到五千元的才是。他们压根儿就没打算在城市三环买商品房。人家这辈子就想留给儿女一个单间。而房地产商不肯建，因为用钱投票，这两亿人投不赢。而ZF要修廉租屋，重庆搞了个地票制度，你们这些右右经济学家跳着脚骂！
——你们右右有人性吗？有智商和天理吗？

——这些人在中国还有一两亿呢！地铁和基础设施建设首先是为他们修的。

hhj-1 发表于 2022-10-21 17:06
58-76年，难道不是人道1亿倍吗？

比起你英国爷爷，2百万人成为产业工人，两次大饥荒饿死印度近四千万人，饿死爱尔兰近6百万，四海杀戮无算

新中国不偷不抢，领袖和人民同甘共苦，多难兴邦，搞出两弹一星，让中国从此没有外敌入侵，怎么不是人道一万倍？