要求多家中国大型国有银行加大对房地产融资的支持力度

hhj-1 发表于 2022-10-11 10:03
他们一方面既享受着房子泡沫带来的GDP增长，另一方面又讲要制订红线。

大跃进的将完结。
依靠无限复制的生产模式将完结。

saplow 发表于 2022-10-11 10:58
因为房地产行业规模已经大到不能倒了

每一个行业都会自发地周期性地发生洗牌，这是行业得以健康发展的必需。整个经济体都是这样，周期性地盛衰循环是整个经济体得以健康发展的必需。如果有某个行业膨胀到整个经济体都无法承受该行业洗牌的痛楚，那么之前就一定有什么人做错了什么。能够阻止之前的小级别中级別洗牌，绝不是行业本身能够做得到，只有权力做得到。

要不要把泡沫能量继续累积下去呢？

也只有在世界最先进社会制度的国度，才会有【房奴】这个独一无二的特色称谓！

楼市持续低迷, 是否真的会严重损害普通百姓的利益?
除了人为的去维持房地产市场的"繁荣", 真的没有其它方法来弥补因这一个领域低迷造成的经济损失?

hhj-1 发表于 2022-10-11 10:01
如果让城中村土地与房子入市，那么住的就不那么愁了。但是，它们能吗？所以问题在于垄断。

城中村入市，住得就不那么愁了？这到底是什么狗屁逻辑？

土地增加一半，城市能提供的公共资源能提高一半吗？就业岗位和教育福利、上升空间可以增加一半吗？而因此涌入的资金，被信用创造出的房地产投机资本能不增加几倍，甚至十几倍吗？

房价怎么就可能下降呢？普通打工族的住房怎么就可能不愁呢？

——你个右右能给我好好讲解一下吗？你到底是什么逻辑？

hhj-1 发表于 2022-10-11 10:01
如果让城中村土地与房子入市，那么住的就不那么愁了。但是，它们能吗？所以问题在于垄断。

问题在于无节制的信用投机。问题在于国家对房地产的买卖没有做到真正的公正公开，也就是说没有做到足够的独裁！！

hhj-1 发表于 2022-10-11 10:03
他们一方面既享受着房子泡沫带来的GDP增长，另一方面又讲要制订红线。

废话，你吃米饭的时候，你吃牛排的时候，你喝猫尿的时候，不是一边享受，一边要制定红线？难道你是胡吃海塞不管是否拉稀？

你美国爹不是这样的吗？

你美国爹对股市、对债市、对养老基金入市不是这样的吗？

qf20089 发表于 2022-10-11 13:58
也只有在世界最先进社会制度的国度，才会有【房奴】这个独一无二的特色称谓！

大英帝国没有房奴吗？法国没有吗？18世纪、19世纪、20世纪都有。不然，狄更斯、巴尔扎克就在造谣。

大美没有房奴吗？那个著名的让40万住户免于被租户赶到大街上的提案你没听说过吗？查查奥黑驴是怎么出名的。

房奴这个词难道不是从台湾传过来的吗？

香港难道不是全球房奴问题最严重、历史最悠久的地区吗？

恕我孤陋寡闻，在资本主义市场经济下，如果不搞新加坡的混合所有制，能没有房奴吗？
——当今世界的工业国，有哪个国家，哪个地区没有房奴？

直接说吧！你有啥高招？

该不会是把所有土地都发票卖给私人，然后就房地产天下大吉了吧？

hhj-1 发表于 2022-10-10 11:45
叫人怎么相信？

需要你相信吗？

你美国爹说它会遵守国际规则，会遵守商业规则，说它不没收私人财产，有人信吗？但全球的石油美元不还是留在美元市场上，不还是留在伦敦和华尔街的投行、商行手里？

我有商品，我控制生产能力，我还有掀桌子的能力，你不信也得信