楼主: hhj-1
6320 83

要求多家中国大型国有银行加大对房地产融资的支持力度 [推广有奖]

41
rrllqq 发表于 2022-10-21 15:56:58
hhj-1 发表于 2022-10-11 15:35
你想以人们付出更大代价来维持你的垄断吗?你为什么不能容忍城中村的更低价格?而非要吃高价?
1、人民付出更高的代价,和我的垄断没有关系。他两者没有相关性。他们付高价,政府的垄断地位没有变化。他们不付,政府的垄断地位也没有变化。
    相反,政府垄断,才有希望实现土地的涨价归公,从而有钱进行地铁等各种规划。不然,今天那些买不起房子的农民工和租房住的底层群众怎么能当外卖小哥和清洁工?

2、你自己说清楚:政府就是把土地白送给任志强、潘石屹又如何?海量的资金,很多还是海外资金涌入,你凭什么认定一线城市的土地就会比今天更便宜?
——要我看,房价肯定比今天更高,市场上更多的鸽子笼,更多的天价地王,更多的空置房,更多的豪华大别墅才是真的。香港就是证明!同意的例子发生在英国伦敦、美国纽约、日本的东京

42
hhj-1 发表于 2022-10-21 16:14:49
rrllqq 发表于 2022-10-21 15:56
1、人民付出更高的代价,和我的垄断没有关系。他两者没有相关性。他们付高价,政府的垄断地位没有变化。他 ...
谁是人民?难道不是人们吗?

43
hhj-1 发表于 2022-10-21 16:15:31
rrllqq 发表于 2022-10-21 15:56
1、人民付出更高的代价,和我的垄断没有关系。他两者没有相关性。他们付高价,政府的垄断地位没有变化。他 ...
你由于垄断而使人们付出巨大代价,这个你也想抵赖?

44
hhj-1 发表于 2022-10-21 16:17:34
rrllqq 发表于 2022-10-21 15:56
1、人民付出更高的代价,和我的垄断没有关系。他两者没有相关性。他们付高价,政府的垄断地位没有变化。他 ...
事实已经证明,你垄断土地,使房价更高,从而导致无穷后患。你装傻假装不知?

45
rrllqq 发表于 2022-10-21 16:28:33
hhj-1 发表于 2022-10-15 09:58
经过了如此泡沫式的发展,如果没有很大的改革,根本就不再有有效的增长可言。何为很大改革?就是使私人们 ...
私人相信值得投资?连美国这种社会都知道,私人相互搏斗的结果,是互相设置财富护城河,最后只有极少数人永远有好的投资机会,而绝大多数中产根本没有投资机会。

更好的办法是:让私人必须投资,不投资就等着活活被通胀贬值。把那些随着通胀升值的东西要么收归国有,要么征收超过通胀比例的资产税。
——让大资本家发财,劝他们在发财的同时满足工人的就业、帮助中产阶级富裕,这就叫“与虎谋皮”、“割肉饲鹰”。能寻租,他们为什么要创富?
——他们必须投资,不投资就帮他们投!逼着他们投!敢流到国外,就直接没收。大资本家必须学会在进行社会主义建设中让自己发财,学会把钱投资在星辰大海而不是盯着老百姓的菜篮子,学会像华为一样和美欧资本争夺生存空间。你家养猫不是这样的吗?喂得太饱,甚至太过骄纵,就会蛇鼠一窝了。当年封建帝王、今天的民主国家对付立下赫赫战功的军人,不也是这样的吗?

资本家必须为公共利益服务,必须为人民服务,敢罢工就收拾他们,因为他们的资本够大,他们炒房炒地已经影响到公共利益。就像西方国家收拾罢工的工人一样。

46
rrllqq 发表于 2022-10-21 16:37:20
hhj-1 发表于 2022-10-15 09:59
当年傻子瓜子事件即说明,必须要使私人们相信这里值得投资。否则,只能是陷阱。
你好意思提傻子瓜子?脸皮比城墙还厚。

今天那些大资本在中国的作为,是当年傻子瓜子那种性质吗?

什么校园贷、翼龙贷、囤积芯片、囤积钢材、内幕交易、操纵股市、做空人民币汇改、非法发行各种企业债、打压上下游制造企业----

今天的主要矛盾是对大资本太放纵,导致它们大肆吞噬和欺压中小资本、中小企业家。

47
rrllqq 发表于 2022-10-21 16:41:33
hhj-1 发表于 2022-10-21 16:13
就算占有99.99%,也未必不合理。马斯克成为世界首富,也未必不合理。相反,就算你只占有0.00001%财富,也 ...
未必不合理?谁说了算?你爹家起码占人口百分之35的白人红脖子认为不合理。

那些到处零元购的黑人肯定也认为不合理。

他们手里都有枪。要是他们连饭都没得吃了,你觉得你认为合理有用吗?

美国下一步怎么办?军管,还是纳粹化?

48
rrllqq 发表于 2022-10-21 16:42:46
hhj-1 发表于 2022-10-21 16:14
谁是人民?难道不是人们吗?
无产阶级和广大中产阶级,就是人民。那些主要借助劳动收入来维持生存发展的人就是人民。

人们?三百万有产阶级算人民吗?

49
rrllqq 发表于 2022-10-21 16:51:55
hhj-1 发表于 2022-10-21 16:15
你由于垄断而使人们付出巨大代价,这个你也想抵赖?
中产付出代价,但最底层的老百姓获得城市生活的机会,农民工得以转化为城市人。

和英国爷爷家当年把农民搞破产,然后用贵族的辫子把他们赶进城市,再用警察和黑社会把他们逼进血汗工厂和暗无天日的煤矿中,难道不是人道一万倍吗?

对比你英国爷爷、日本舅舅,中国的城市化是更干净的,虽然中间也有人吃人,但文明一万倍。这你能够抵赖吗?

50
hhj-1 发表于 2022-10-21 17:05:19
rrllqq 发表于 2022-10-21 16:51
中产付出代价,但最底层的老百姓获得城市生活的机会,农民工得以转化为城市人。

和英国爷爷家当年把农 ...
“获得城市生活的机会”?在城市生活就等于是城市人吗?
你没见要在城市上学就得买高价房吗?
没脑!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 13:14