楼主: hhj-1
6320 83

要求多家中国大型国有银行加大对房地产融资的支持力度 [推广有奖]

71
hhj-1 发表于 2022-10-22 11:19:14
rrllqq 发表于 2022-10-21 20:28
是吗?你举个例子,把哪个国资分拆了可以扩大多少就业?

我举个例子吧。把沃尔玛挤出中国,一个大城市 ...
把土地垄断打破了,就会使土地价格下降,从而使人们买房的价格根本下降,从而能够使百业兴旺,就业繁荣。
同理,把电信、银行等等垄断打破,就能够使这些行业得到扩大,从而既有利于这个行业的扩大,也有利于上下游行业的扩大。

72
hhj-1 发表于 2022-10-22 11:21:43
rrllqq 发表于 2022-10-21 20:30
你收入的百分之九十九都是来自资本性收益,都是所谓的“睡后收入”,你还是劳动者?

照你这种狗屁逻辑 ...
真是无知!资本家不通过资本付出劳动,单单资本投入,就能赚钱?资本家的资本并不能直接为资本家带来利润,就算带来利润也不一定是这个资本家的。因此资本家必须要在资本上付出劳动,才能使资本产生利润和为自己产生利润。

73
hhj-1 发表于 2022-10-22 11:23:16
rrllqq 发表于 2022-10-21 20:30
你收入的百分之九十九都是来自资本性收益,都是所谓的“睡后收入”,你还是劳动者?

照你这种狗屁逻辑 ...
  1. 贪官和绅不是劳动者吗?他每天工作时间不比你杨元庆长?
复制代码
他难道天生就能坐上那个位置吗?他不付出巨大,怎么能当上和绅?你干吗不去当上和绅?

74
rrllqq 发表于 2022-10-23 23:13:09
hhj-1 发表于 2022-10-22 11:15
你有什么根据讲人家饿死4千多万?比你还多?
你自己查查布罗代尔的资本主义三部曲,上面有记载,顺便还能看看大英做过多少伤天害理的事情。还有剑桥欧洲史都有记载。

英国统治印度,两次千万人饿死规模的大饥荒,一次在马克思的选集记录中,饿死近千万人,直接伴随著名的印度大起义;一次在二战前夕,保守估计饿死一千6百万人。其他较小规模的饿死人事件,在阿玛蒂森的著名论文中都有计量。

著名的爱尔兰大饥荒就不用说了吧?英国在饥荒前后封锁爱尔兰长达三十年,直接导致了的土豆危机,危机期间英国压根儿没有放松爱尔兰的粮食封锁,直接导致爱尔兰前后6百万人的非正常死亡

没事儿多读读历史!少读读《经济学教程》。信不过马克思的记录,你读读西方人自由派的历史总行吧?

75
rrllqq 发表于 2022-10-23 23:23:16
hhj-1 发表于 2022-10-22 11:16
人相食,谁说的?你想抵赖吗?
没抵赖呀,人相食又怎样呢?中国最黑暗的时候,也无非是官僚拦着几十万人在村里饿死,无非是每年上千人死在黑煤窑里的带血GDP。
——这里的性质是政策的偏差,是曲折探索中的苦难。

你英国爷爷、美国爹则是国家精英出面,率兽而食人!是武装贩毒集团!是八岁的孩子普遍下煤矿,现在还经常挖出死尸;是一次次建立百万人规模的印第安人保留地,然后进行系统的种族灭绝,是上千万的黑人被当做牲口奴役;是立国两百多年只有十几年没有对外战争。

——任何一个有正常人类心肝和基本智力的人,都必须承认:新中国的现代化、工业化,比你英国爷爷、美国爹文明一万倍。无论你用任何正常的、人类的标准

76
rrllqq 发表于 2022-10-23 23:39:40
hhj-1 发表于 2022-10-22 11:21
真是无知!资本家不通过资本付出劳动,单单资本投入,就能赚钱?资本家的资本并不能直接为资本家带来利润 ...
真是无知!你干嘛不把你的逻辑用到“贪官污吏”上,干嘛不用到皇帝上。
——不付出劳动去欺上瞒下,不付出劳动去拍上级马屁,去讨好下属,不先行干出政绩,贪官污吏能贪污到钱吗?
——从胡建学,到回良宇,这些有名的贪官哪个不是赫赫有名的改革风云人物?哪个不是对经济有巨大贡献?哪个没有曾经对经济建设殚精竭虑?那为何他们不能贪污,你资本家就有权随便寻租呢?

就算你这些歪理都是对的。我就两个问题:
1、99%的人分1%的财富,导致有人会饥寒交迫,他们饿了就要造反,他们的子女没有前途,他们就会铤而走险。——你准备怎么办!
2、就算99%的新增财富是这1%的人创造的。啥时候我们有更多的人也能干你资本家的那些工作?你准备啥时候让更多的人也有在资本上付出劳动的资格?
——凭啥只有你资本家的小崽子有资格在资本上付出劳动?就凭你会投胎?啥时候让资本家这种劳动岗位,也能人人有机会公平竞争?

77
rrllqq 发表于 2022-10-23 23:48:26
hhj-1 发表于 2022-10-22 11:23
他难道天生就能坐上那个位置吗?他不付出巨大,怎么能当上和绅?你干吗不去当上和绅?
对呀,那当上和绅也很难,也付出巨大,为啥你要痛骂和绅?为啥大家对杀了和绅,让大家吃饱,拍手称快?

富二代难道不是天生就坐上那个位置吗?

巨大的财富,和财富有关的人脉、关系,难道不是父子相承的吗?
——这和金大,传位金三有什么区别?你凭啥赞美资本家的财富父子相承,却鄙夷金三?人家不难吗?人家比富二代苦多了,冒的风险多多了吧?

顺便说一句:我干嘛不去当上和绅?我要是当上和绅,千万个你就要被吃掉了。就像一个洛克菲勒成神了,无数的小资本、小企业家就要被弄死了。一个人成为股神和李嘉诚,上万的人就要住鸽子笼了
——能问出这种话,说明你这种右右实在没多少心肝!为了你的逻辑前后一致,你应该信奉纳粹主义,做元首的信徒!!

78
hhj-1 发表于 2022-10-24 09:50:24
rrllqq 发表于 2022-10-23 23:39
真是无知!你干嘛不把你的逻辑用到“贪官污吏”上,干嘛不用到皇帝上。
——不付出劳动去欺上瞒下,不付 ...
每个人都想以最小代价取得最大收益。你所谓的“贪官污吏”也属于这个规律支配之下。你不想吗?你不想贪吗?
问题是,一个人的收益所产生的耗费,应由他本人承担,而不能排泄给别人承担。
资本家才是最重要的劳动者。这个毫无疑问。

79
hhj-1 发表于 2022-10-24 09:51:46
rrllqq 发表于 2022-10-23 23:13
你自己查查布罗代尔的资本主义三部曲,上面有记载,顺便还能看看大英做过多少伤天害理的事情。还有剑桥欧 ...
看看现在的最发达的资本主义,是不是比你更有福利?那你还有何叫喊的呢?
至于伤天害理,你还是看看你自己吧!

80
hhj-1 发表于 2022-10-24 09:53:32
rrllqq 发表于 2022-10-23 23:48
对呀,那当上和绅也很难,也付出巨大,为啥你要痛骂和绅?为啥大家对杀了和绅,让大家吃饱,拍手称快?
...
  1. 一个人成为股神和李嘉诚,上万的人就要住鸽子笼了
复制代码
你的无知就在于:把一个社会问题归因于某个人。
至于鸽子笼的问题,你怎么会有资格胡说呢?因为你就在制造这种情况。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 13:14