楼主: hhj-1
6348 83

要求多家中国大型国有银行加大对房地产融资的支持力度 [推广有奖]

31
hhj-1 发表于 2022-10-13 08:28:57
schen1999 发表于 2022-10-12 21:19
经济不是单向的,趋势变了,政策一定会跟着变。
当前的经济构成不能接受房地产硬着陆。
如果政策很容易变,叫人怎么做?怎么投资搞经济?

32
hhj-1 发表于 2022-10-14 09:30:45
schen1999 发表于 2022-10-12 21:19
经济不是单向的,趋势变了,政策一定会跟着变。
当前的经济构成不能接受房地产硬着陆。
你的“当前的经济构成”难道还有变的吗?你应该讲“历来的经济构成”。依靠卖地大把赚钱,于是呼崛起了。

33
天幽 发表于 2022-10-14 15:25:23
是ZF干涉多一点还是由市场来决定多一些正是当下中国在面临较为严峻的经济发展形势时所面临的艰难抉择!这一抉择从某种意义上讲也是决定中国未来经济发展趋势的命运选择!就房地产而言,是中国工业化起飞阶段的主导性产业,对中国经济的起飞起到了决定性的作用!但值得公认的是,中国的工业化起飞已经完成,已经步入工业化成熟阶段!其重要的标志体现在以下几个方面:在实体经济领域: 依靠固定资产投资拉动的经济增长遭遇资源约束,固定资产投资增速趋于收敛;城市化率超过45%,农村人口向城市迁移减速,大都市化和城市化扩散展开;起飞主导产业的最高速增长阶段已经终结;在社会领域:民族主义倾向抬头,是进入转折期的危险之一; 贫富分化是起飞的必然结果,开始显现负面作用; 民众的财富要求和福利要求提高,社会分配问题对经济的约束作用开始显现; 针对原有模式的转型论出现!因此,ZF对房地产的救市可能短期内有一定作用,但很难解决中国经济发展的根本问题!

34
hhj-1 发表于 2022-10-15 09:58:00
天幽 发表于 2022-10-14 15:25
是ZF干涉多一点还是由市场来决定多一些正是当下中国在面临较为严峻的经济发展形势时所面临的艰难抉择!这一 ...
经过了如此泡沫式的发展,如果没有很大的改革,根本就不再有有效的增长可言。何为很大改革?就是使私人们相信,值得大量投资。没有最讲效率与效益的私人投资,经济势必越加衰退。

35
hhj-1 发表于 2022-10-15 09:59:20
当年傻子瓜子事件即说明,必须要使私人们相信这里值得投资。否则,只能是陷阱。

36
YYSRR 发表于 2022-10-17 16:40:02
rrllqq 发表于 2022-10-11 15:12
废话,你吃米饭的时候,你吃牛排的时候,你喝猫尿的时候,不是一边享受,一边要制定红线?难道你是胡吃海 ...
    为你自己独吃海喝的东西做什么线条都是做作罢了。

37
hhj-1 发表于 2022-10-18 10:34:08
YYSRR 发表于 2022-10-17 16:40
为你自己独吃海喝的东西做什么线条都是做作罢了。
对!自己把房价弄高得益巨大后,再来所谓红线。

38
rrllqq 发表于 2022-10-21 15:37:09
YYSRR 发表于 2022-10-17 16:40
为你自己独吃海喝的东西做什么线条都是做作罢了。
也就是说你胡吃海塞的时候,没有红线?

那你告诉我:你肚皮为何没有被撑破?因为吃多了会疼。于是你要是神经正常就会给自己设定红线,很多红线甚至是深入你的植物神经和生物本能中的。

各种好吃的在生产阶段都有严格的各种安全红线。这也不是什么做作。

39
rrllqq 发表于 2022-10-21 15:40:59
hhj-1 发表于 2022-10-18 10:34
对!自己把房价弄高得益巨大后,再来所谓红线。
废话,广大的人民群众绝大多数都支持当年的房地产改革政策,也都支持在后来设置红线。

不支持的不是白痴,就是王八蛋。

故意把两者对立起来,说客气点叫“机械论”,不客气点:你为啥大口吃得流油,再来到厕所拉屎撒尿?
——你先吃后拉,不就是用屁股否定你以前的嘴和舌头吗?

40
rrllqq 发表于 2022-10-21 15:45:36
hhj-1 发表于 2022-10-11 15:31
卖给私人有什么不好?难道你的东西不会拿去出卖以还债吗?
那你告诉我:美国国会为何要不断的举新债,还旧债呢?

我现在有足够的财政收入,又有足够的外汇收入,国际上和国内借款的能力都不比你爹差,你爹都不卖航空母舰和黄石公园,我中国政府为啥要卖国有土地?

况且,谁告诉你国家会破产的?历史上有过独立主权的国家破产的历史记录吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 10:06