北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心汪浩（反垄断与ZF规制）8月23日在线访谈

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

热烈欢迎北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心汪浩教授于8月23日15点接受人大经济论坛的在线访谈活动。
感谢汪老师抽出时间和大家进行在线的学术交流~
大家现在可以在下面回复提问。
欢迎大家热烈提问。
PS：的问题提问者会获得50论坛币的奖励
VIP，不止是论坛币！！！
汪浩，北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心教授。

研究范围
产业组织理论
企业战略
反垄断与ZF规制

教育背景
1988-1992年，就读于南开大学数学系，获数学学士学位；
1992-1995年，就读于中国人民大学信息系，师从胡显佑教授，获经济学硕士学位；
1997-2002年，就读于美国俄亥俄州立大学经济系，师从James Peck教授，获经济学博士学位。

工作经历
1995-1997年，财政部财政科学研究所，研究助理；
2002年至今，北京大学中国经济研究中心任教。

主要学术论文
1. “Resale Price Maintenance in an Oligopoly with Uncertain Demand,”International Journal of Industrial Organization, Vol. 22, No. 3, 2004, pp. 389-411；

2. “Do Return Policies intensify Retail Competition?”Marketing Science, Vol. 23, No. 4, 2004, pp. 611-613；

3. “Retailer Heterogeneity, Intra-Brand Competition and Social Welfare,” Journal of Industry, Competition and Trade, Vol. 5, No. 2, 2005, pp. 87-97；

4. “Slotting Allowances and Retailer Market Power,” Journal of Economic Studies, Vol. 33, No. 1, 2006, pp. 68-77；

5. “Inventories, Return Policy, and Equilibrium Price Dispersion under Demand Uncertainty,” with Howard Marvel, Journal of Economics and Management Strategy, Vol. 16, No. 4, 2007, pp. 1031-1051；

6. “Distributor Contracts to Support Optimal Inventory Holdings under Demand Uncertainty,” with Howard Marvel, International Journal of Industrial Organization, Vol. 27, No. 5, 2009, pp. 625-631；

7. “Buyer Uncertainty and Two-Part Pricing: Theory and Applications,” with Ivan Png, Management Science, Vol. 56, No. 2, 2010, pp. 334-342；

8. “Buyer Power, Transport Cost and Welfare,” Journal of Industry, Competition and Trade, Vol. 10, No. 1, 2010, pp. 41-53；

9. “医疗服务, 医疗保险与管理医疗”，《世界经济》2010年第1期，总第377期，pp. 34-48；

10. “最优流转税与超额负担”, 《南开经济研究》2009年第2期，总第146期，pp. 29-41；

11. “不确定需求，垂直协调与电力市场结构”，《南方经济》，2008年第9期，总第228期，pp. 50-59；

12. “现金分红与我国股票权证的理论价值”，《金融学季刊》，2008，Vol. 4, No. 1, pp. 1-18；

13. “零售商异质性与零售价格维持”，《经济学季刊》，Vol.3, 增刊，2004，pp. 125-134；

14. “公共产品供给与房地产市场调控”，与王小龙合作，《财经问题研究》，2005年第11期，总第264期，pp. 38-42；

15. “通道费与零售商市场力量”，《经济评论》，2006年第1期，总第137期，pp. 29-34。 （中国人民大学书报资料中心《商贸经济》（F51）2006年第4期全文转载；

16. “弱1-凸对策及其解的概念”，与胡显佑合作, 《经济数学》, Vol.13, , 1996, pp. 38-45.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：学国家发展研究院 中国经济研究中心 国家发展研究院 北京大学国家 发展研究院 北京大学 中国经济 研究院 在线

坛友aningspring：
汪老师：
     您好。
     在中国零售行业中，随着超市企业规模扩大，其盈利模式和利润结构更多以通道费用为主要利润来源。通道费的存在具有一定的合理性，但是从长远看，过多依赖通道费将产生负面作用，使企业忽视商品经营，导致对市场判断和价格控制的失灵，企业核心经营能力削弱。汪老师请问，要调整盈利模式，超市企业需要从哪些方面（环节）加强经营和创新？谢谢汪老师。

坛友bear2013：
汪老师，您好！
中国作为全球的重要进口国，应该对价格决定更有影响力才对。实际上贸易情况是：从中国加入WTO以来，国际大宗商品市场渐渐出现了“中国买什么，国际市场就涨什么；中国卖什么，国际市场就跌什么”的怪现象。
中国放弃资源消耗型发展模式引发全球大宗商品市场剧烈震荡，在美联储退出量化宽松预期中，以摩根大通为首的华尔街投行开始撤离大宗商品，全球大宗商品去金融化浪潮正悄然袭来。从长期的角度来看，中国经济放缓增速，放弃资源消耗型发展的模式，必然会导致传统大宗原材料需求的放缓。而最近一个阶段，由于中国经济和政策愈发确定，以及未来中国利差的放开，意味着原有支持大宗现货垄断领域的“商品载体”功能将消失，长期和短期贸易信用证融资，以及出口信贷均将受到影响，这对于大宗商品现货来说，意味着游戏已经接近结束。因此，退出大宗商品领域就成为各大投行的选择。
我们想听听教授对此有何看法？

想到2010年开始发布的中国依赖指数，将标普500的市值乘以来自中国的销售比例，藉以衡量一国经济出口依赖中国的比较。请问教授，我们是否有相关的并可以发明的指数系统来衡量一个工业领域利润对垄断的依赖性，治理ZF工作效率低下、铺张浪费的相关指数？ 谢谢！

坛友dengyongzhe：
汪老师您好
    现在城投债已经成为地方ZF融资的主要渠道，但其存在诸如不透明，融资成本高，监督不到位等问题，请问目前是否应该将城投债转换为市政债。如果转化有哪些制约因素，同时城投债转型为市政债对生产型企业尤其是建筑类企业有哪些影响？谢谢。

汪老师：
      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：我国今年上半年，全国国有及国有控股企业主要经济指标继续保持增长。但是，面对国企的经济成效，仍有人指责国企是凭借其独有的政治优势与市场地位获得了垄断利益，挤压了民企的生存空间，不利于市场的健康发展。这种观点实际上是直接照搬了西方发达国家治理私企主导市场的经验，同时也没有考虑我国诸多产业如果开放竞争是否能够承受外部资本力量的冲击，并不符合中国产业发展的实际情况和利益。想请教您对这一观点是怎么看的，另外对于国家对于国企的一些倾向性及保护性政策，是否会导致垄断现象的持续加重，损害其他经济形势的增长？谢谢

汪老师：
    您好！
    在反垄断分析中，是否可以直接跨过市场界定而根据企业的反竞争行为判断企业是否触犯反垄断法？
    随着互联网的发展，传统市场界定方法在互联网领域中越来越难以较完善的对互联网涉及的市场做出界定。对这种类似3Q大战引发的腾讯QQ及其服务市场界定难题，您有什么看法？

   

老师您好。现在谈论经济转型问题的热度，无比高涨。若更加细分，在产业层面具体的转型又是主要针对怎样的矛盾来进行完善与升级的呢？
我们知道，光伏产业本是环保、先进、非常有前景的一项产业。但是，后危机时期，zf为了寻求技术革新和高耗能产业剥离，大力引导投资向光伏产业注入。最终引发光伏企业的大面积产能过剩。在光伏产品的定价权集中在外国先进市场之时，这致使我国很多小型光伏企业甚至走向了破产的边缘。那么，我们在转型的实践中，该如何规避zf职权与行政性指令所带来的资源浪费？同时，在不断的转型的过程中，该如何增强市场职能，提高ZF自身改革的红利？

由老師數學背景, 不知是否能為石油定價作出一個研究方向. 其中的想法是這兩三年來國際油價的大幅波動，根本原因是石油供給已經到了枯竭的地步，而石油需求卻有增無減所致。因此，現在油價飆漲所衍生的能源危機迥異於以往兩次石油危機，長期而言已經確定了「供不應求」的困境，油價只有愈來愈高。即使美國經濟疲弱、原油庫存增加等短期因素導致油價下跌，也無法扭轉油價漲多跌少的局面。若國家的石油供給完全依賴進口，當然比起產油國更沒有抑制油價上漲的能力和空間，因此在國際油價劇烈波動的趨勢下，油價政策該如何訂定方能提升能源效率與節約能源。

汪老师：您好！想咨询下您有没有关注矿产资源税费的规制问题，有没有什么好的想法？谢谢！

医疗服务制度国家有什么具体的政策？
医疗和医疗服务有什么区别？