制度形式真的与经济发展正相关吗？

无知求知 发表于 2022-11-10 09:41
为什么只给政策不给钱就能够救活宝安县？这是邓不知道的。

邓不知道政策是最大的钱还得了？

曹国奇 发表于 2022-11-13 03:54
邓不知道政策是最大的钱还得了？

邓在这方面的确是外行。

政策不是最大的钱。广东那几个圈圈都是侨乡，市场调节实践起步绝对没有问题，这是查过城乡个人存款余额之后给出的结论。这些圈圈在政策上一视同仁，但结果却大不相同，这还是方案之前的理论阶段就已经预见到的。方案阶段还有一个预言，“市场调节实践一定会取得成功，主义阵营怎么办？”

理论阶段和方案阶段都在广州完成。

争论阶段和拍板在北京。

东北有工业底子，宝安县没有工业底子，完全相同的制度却不会使东北与深圳共同，最重要原因两地天花板高度不同。广东那几个圈圈也是这样，也是天花板高度不同，因此同样的制度条件却不会有共同的结果。

体育赛事就是这样，只有规则是共同的，比分却不是共同的。

无知求知 发表于 2022-11-13 09:48
邓在这方面的确是外行。

政策不是最大的钱。广东那几个圈圈都是侨乡，市场调节实践起步绝对没有问题， ...

“市场调节实践一定会取得成功，主义阵营怎么办”与“摸着石头过河”是一致的。在当时以致今天，旗帜不能换，资本引领经济又要做，怎么搞？……。不好搞也得搞，那就既当表纸又立牌坊，钱挣了名声也在。

曹国奇 发表于 2022-11-13 13:48
“市场调节实践一定会取得成功，主义阵营怎么办”与“摸着石头过河”是一致的。在当时以致今天，旗帜不能 ...

实验区方案有经济发展理论作为底气，本来就信心满满，这显然与“摸着石头过河”不一致，与1992年去看了之后才“增强信心”更是不一致。

当年胡适劝国人“少谈主义”是很有道理的，因为国人大多不了解欧洲第二次宗教分裂所产生的两大阵营，以及那两面主义旗帜。

无知求知 发表于 2022-11-13 12:04
东北有工业底子，宝安县没有工业底子，完全相同的制度却不会使东北与深圳共同，最重要原因两地天花板高度不 ...

非常有道理。至少站在上面角度看不宜抬高东北，因为那儿的邻居都不可信，所以的三线建设。湖北二汽正是因为这个原因才新建的。

无知求知 发表于 2022-11-13 16:35
实验区方案有经济发展理论作为底气，本来就信心满满，这显然与“摸着石头过河”不一致，与1992年去看了之 ...

毛很欣赏胡适，但是我以前不知道胡适也不喜欢“主义”。胡适看问题很深刻。何为主义？恐怕汉语角度很难说清其意境。

曹国奇 发表于 2022-11-13 17:55
非常有道理。至少站在上面角度看不宜抬高东北，因为那儿的邻居都不可信，所以的三线建设。湖北二汽正是因 ...

地理条件，气候条件，资源条件等等都排序靠后。最有说服力的事实就是，卖资源的俄罗斯比不上买资源的广东。

广东要上缴税收，背着沉重的财政转移支付包袱。