制度形式真的与经济发展正相关吗？

曹国奇 发表于 2022-11-13 21:10
毛很欣赏胡适，但是我以前不知道胡适也不喜欢“主义”。胡适看问题很深刻。何为主义？恐怕汉语角度很难说 ...

古今中外文史哲方面的研究，胡适就达到了登峰造极的境界。如果多几个胡适，少几个李大钊，那么中国近百年来的发展就不会那么坎坷。

欧洲第二次宗教分裂而形成的两大势力阵营，他们各挂一面“主义”旗帜，这本来就与中国毫无关系，因为欧洲是蛮族，他们挂靠的是耶路撒冷一神教文明，而中华却是多神信仰的世俗文明。另一种文明的内部分裂，这不关中华人的事，“少谈主义”就是这个道理。

刚看到论坛的贴，有下面的电子书下载。
制度当然直接对经济有影响。不然以前也不会使用政治经济学这个名词。
所谓制度就是权力和责任的体现。而且往往是使用文字形成法规的。
现成例子就是疫情对经济发展有影响吗？当然有。
西方制度下怎样处理，国内怎样处理？
结果呢？自己看吧。

https://bbs.pinggu.org/thread-11255081-1-1.html
财富、贫穷与政治
作者: [美] 托马斯·索维尔

uandi 发表于 2022-11-19 14:04
刚看到论坛的贴，有下面的电子书下载。
制度当然直接对经济有影响。不然以前也不会使用政治经济学这个名词 ...

绝对是好书推荐，非常感谢！

“包括中国人、犹太人、黎巴嫩人等等，他们无论走到世界任何地方各地，都很快成为走出大众，成为累计财富前端的人，这就是文化传统的重要影响因素。”

这说的就是第一要素。制度要素排序第二。

uandi 发表于 2022-11-19 14:04
刚看到论坛的贴，有下面的电子书下载。
制度当然直接对经济有影响。不然以前也不会使用政治经济学这个名词 ...

给个链接让别人买书，有推销之嫌。不如直接讲讲这本书的核心观点，也就是“财富、贫穷与政治”三者间的相互关系是什么。这是本帖中需要的东西。

无知求知 发表于 2022-11-19 20:30
绝对是好书推荐，非常感谢！

“包括中国人、犹太人、黎巴嫩人等等，他们无论走到世界任何地方各地，都 ...

算了我直说我在这个帖子中药表达的思想。

我的已经成型的研究结论是，经济系统中有四大机制：

合作机制（共赢机制），
分工机制（竞争机制），
组织机制（政治机制），
成本机制（延续机制）。

这四种机制间又是相互结合和互动的关系，但是这部分我没研究。即使如此，也不可否认它与经典得二分法哲学思维格格不入。者四个方面与总体结果之间是什么关系呢？我的结论是既没有正向关系，也没有反向关系，而是组合关系。它们的组合（结合）——在一起就是一个整体，分开了什么都不是。


这是用makesi的二分法（一神论哲学）很难说清白的。阁下所谓排序不过是二分法的干活，明显不能说明事实——即同样的制度下既穷国也有富国。


将国家缩小到家庭和个人，我们也会发现同样的情况，有的家庭能富甲一方，有的家庭则贫困潦倒；有的个人能聪明绝顶，有的个人则笨死绝顶。

曹国奇 发表于 2022-11-21 22:01
给个链接让别人买书，有推销之嫌。不如直接讲讲这本书的核心观点，也就是“财富、贫穷与政治”三者间的相 ...

这书名还不够明白吗？
微博 ：
朝鲜面临十多年来最严重的粮食危机，以及领导人金正恩突然消瘦的消息。
读者评论：
怎么闹饥荒，他还是可以山珍海味，大鱼大肉的。
看看美帝
在美国历史上有不少非常穷的总统，有人从未追求过赚钱的职业，下面是美国史上最穷的9位总统。
看看英帝
约翰逊又被英国媒体曝光，因为和前妻离婚时几乎是“净身出户”，还要赡养和前两任妻子及现任未婚妻所生的6个孩子，他15万英镑的首相工作收入已经远远不能满足生活需要，让他经常感到无比焦虑！
再看看：老赖包养上百个情妇完全没有问题。
改开前的经济发展怎么样？
之后容许私企经济发展怎么样？

曹国奇 发表于 2022-11-21 22:01
给个链接让别人买书，有推销之嫌。不如直接讲讲这本书的核心观点，也就是“财富、贫穷与政治”三者间的相 ...

财富、贫穷、政治 =>资本、人、权力 => 人、权力（资本实质是一种拥用劳动与资源的权力）

找到某种制度，既使人的个性得到自由发挥，又不至于多乱。这样才能促进经济增长。而一个重要制度，就是对权力的约束，使其不侵犯个人的自由发挥。
当今的现代化，仍然是西方现代化--以西方为榜样的现代化，因为，如果没有引进西方的制度与文明，任何国都仍处于陈旧落后的状态。

uandi 发表于 2022-11-21 23:39
这书名还不够明白吗？
微博 ：
朝鲜面临十多年来最严重的粮食危机，以及领导人金正恩突然消瘦的消息。
...

不能回复就算了。

hhj-1 发表于 2022-11-22 08:52
找到某种制度，既使人的个性得到自由发挥，又不至于多乱。这样才能促进经济增长。而一个重要制度，就是对权 ...

因果关系有四种：
      一因一果。阁下就是按照这种因果关系在陈述。
      一因多果。
      多因一果。
      多因多果。

社会科学和经济学中极少有符合一因一果的事件，多数是其他三种。我们讨论总是乱七八糟，就在于已有哲学只是构建了一因一果的陈述逻辑，对其他三种因果关系基本没有建树。制度怎样结果就怎样不过是按照一因一果做出的陈述而已。


希望我在此的对因果关系的陈述对阁下理清自己思路有帮助。