制度形式真的与经济发展正相关吗？

曹国奇 发表于 2022-11-8 13:38
这个听说过，理由有三：
一是长征与张决裂时，得益于叶的情报。不过很多人认为这个情报只是叶的口述，没 ...

过来人都知道，那时候反对公有制计划经济会是什么样的罪。那时候胆敢提出“市场调节”方案，除非有免死金牌。闻革期间（广东）就有人拿着免死金牌，这就为后面的事情铺平了道路。

无知求知 发表于 2022-11-8 14:12
看来我们是同龄人。握手！
康佳，够老牌的了。
另外就是关于历史，官史与野史之间，但凡明白人都知道哪 ...

我没有观察这事情，有一点是肯定的，正史都是篡改过的。

春节到湖北竹山玩了一下，顺便了解了一点庸国历史（竹山县城是古庸国的首都），它是周王朝建立的大功臣。周国是在庸国等一帮小兄弟的帮扶下，趁商王朝在东北打卫国仗（主要是打今朝鲜半岛），才干掉商王朝的。这是大大的谋逆事件，但是正史是怎么记载的？

无知求知 发表于 2022-11-8 14:19
过来人都知道，那时候反对公有制计划经济会是什么样的罪。那时候胆敢提出“市场调节”方案，除非有免死 ...

我前面列举的三件理由就是讲的这个道理。就是毛在撑腰嘛。

曹国奇 发表于 2022-11-8 22:17
我没有观察这事情，有一点是肯定的，正史都是篡改过的。

春节到湖北竹山玩了一下，顺便了解了一点庸国 ...

逻辑是证伪工具，是剔除荒谬的工具。基本上不懂建筑的人，他一定不是设计师。无论官史重复多少遍，逻辑都将之判定为伪史。这就是我要去找野史的原因。广东先行有理论在先，绝非摸石头，否则根本没有底气。

曹国奇 发表于 2022-11-8 22:21
我前面列举的三件理由就是讲的这个道理。就是毛在撑腰嘛。

广东的那面免死金牌还真的很管用，整个闻革揪斗期间都保护得很好，只被打过一巴掌（打人的那位女士至今仍然健在）。

没有那面免死金牌做后盾，广东的那个大逆不道的方案就连广东都出不了，更别想有先行这回事了（这样就解释了为何是广东先行，没有上海的事）。

无知求知 发表于 2022-11-9 09:21
逻辑是证伪工具，是剔除荒谬的工具。基本上不懂建筑的人，他一定不是设计师。无论官史重复多少遍，逻辑都 ...

我觉得摸石头很高明，一下将嘴仗封嘴了。邓这人是了不起的实干家。

曹国奇 发表于 2022-11-9 17:08
我觉得摸石头很高明，一下将嘴仗封嘴了。邓这人是了不起的实干家。

谁跟谁争？这个问题官史缺失，那就野史补上。是陈云为首的经济官员为正方，一群经济学家为反方。

方案在广东经济官员场合首次提交，当即就引起了全会轰动，原本没有的议题变成了主要议题。广东经济官员们一边倒的支持这个方案。之后就是广东代表团把方案带到北京，同样是引起全会轰动，同样是作为主要议题，同样是一边倒支持。最强烈反对声音就来自经济学家。好在只提交方案，不提交理论，否则就很难拍板“不争论”，广东先行就要拖上更长的时间（已经拖得够长的了）。

无知求知 发表于 2022-11-9 19:06
谁跟谁争？这个问题官史缺失，那就野史补上。是陈云为首的经济官员为正方，一群经济学家为反方。

方案 ...

邓南巡的第一站是武汉，结果武汉不敢发表邓的讲话，于是邓就到广东，广东第一时间发了。

野史说邓回北京后要拿下湖北省委书脊关广富，可是江跟关一起混大的小年轻，保他了。【江年轻时是在武汉锅炉厂混】。所以邓以后就不理湖北（武汉），什么都不给湖北（武汉）。以致有一位武汉市市长在北京发飚：武汉是不东不西，不是东西。这个不是东西的局面直到邓走了以后才开始好转，胡温时代开始发力，直接提拔刘志军当铁道部长。而现在的更不说了，因为息家祠堂在襄阳。襄阳在息上台前就将息家祠堂开发了，修缮了。据说息上台前还带彭去拜其祖先。

无知求知 发表于 2022-11-9 19:06
谁跟谁争？这个问题官史缺失，那就野史补上。是陈云为首的经济官员为正方，一群经济学家为反方。

方案 ...

湖北（武汉）是错事连绵，该招业。
首先是当时没吃，招待不起毛，就说庐山风景不错，于是毛就不武昌鱼了，去庐山风景独好。跟着林出事了。邓上来后又得罪邓了。

曹国奇 发表于 2022-11-9 22:06
邓南巡的第一站是武汉，结果武汉不敢发表邓的讲话，于是邓就到广东，广东第一时间发了。

野史说邓回北 ...

为什么只给政策不给钱就能够救活宝安县？这是邓不知道的。