楼主: kangxi_ku
1777 1

[其它] 犯罪经济学介绍 (下) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:1份资源

硕士生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
446 个
通用积分
0.4200
学术水平
11 点
热心指数
19 点
信用等级
10 点
经验
8234 点
帖子
89
精华
0
在线时间
200 小时
注册时间
2009-12-21
最后登录
2014-8-19

楼主
kangxi_ku 发表于 2011-6-26 23:43:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
犯罪经济学介绍 ()

各式各样的犯罪行为,小至随地丢垃圾,大至杀人放火,都会对社会造成不良影响。姑暂且不论社会公义甚么的,随地丢垃圾影响市容,影响卫生;杀人放火使人人自危,破坏社会安全、稳定。这些都是犯罪为社会所带来的成本。亦因此,即使不考虑公义的方面,在经济角度我们亦有足够的理由捍卫法纪。

要杜绝罪行,现实一点,绝不可能只靠教育(in terms of economics:提高犯罪者的心理成本),而要配合刑罚。在中篇的分析已经指出,怎样的政策才能有效打击罪案,亦指出政策的成本。苹果是好东西,但我们不会无休止地把资源投放在生产苹果上;同样地,罪行是坏东西,但这不代表我们要将之完全扑灭 有点儿离经叛道、为社会所不容的结论,是吗?事实上,基本的经济分析告诉我们,少量 (而绝不是零) 的罪行才是对社会整体最有利的。


全文请阅: http://ecfred.blogspot.com/2011/06/blog-post_26.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学介绍 经济学 Economics Economic econom 经济学 犯罪者 terms 成本 苹果

已有 1 人评分经验 收起 理由
nlm0402 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
kevinion 发表于 2011-6-28 12:02:47
要进行成本收益权衡!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:34