研究马克思主义理论，要掌握分析、归纳、综合、演绎技术

在一年没到的这一段时间，你觉得你的三万元是被“借”走了，还是被偷走了？@clm0600

如果你的“借”的内涵无法与偷的内涵简单明了的区分开来，还需要用附加语言来解释，那么，你的“借”的内涵是不是应该加以修正，让它更准确？@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-1-9 18:39
在一年没到的这一段时间，你觉得你的三万元是被“借”走了，还是被偷走了？@clm0600

我觉得如何并不重要，重要的是事实是什么。

事实上人家是借用，不是偷；
当然，他如果没有及时告知我，会造成一些误会，让我把被借误会为被偷。

如果你的“借”的内涵无法与偷的内涵简单明了的区分开来，还需要用附加语言来解释，那么，你的“借”的内涵是不是应该加以修正，让它更准确？
------
能区分啊，借钱，拿走了钱之后人家是要归还的；偷钱，暗中拿走了就完了呀，人家根本不会还给你。
词典也说的很清楚：
借  释义：1.暂时使用别人的物品或金钱；

比如说，法律上故意杀人和过失杀人的定义是非常清楚的。
但在实际生活中，某些具体案例中，有时候由于证据不足，确实很难区分杀人者到底是故意杀人还是过失杀人。
而你的愚蠢之处，就是以后者为由来质疑前者，即因为实际案例中难以区分故意杀人还是过失杀人，就污蔑法律上二者的定义不清楚。
你炮制的这个例子就是这样，以我在现实中由于信息掌握不够而无法准确判断自己的钱是被借走了还是被偷了，就说借和偷的定义不够清晰。
你这逻辑思维能力呀，还真是不过关！

暗中拿走你的三万元一周时间，你所谓的借就会被“误解为偷”达一周时间；
暗中拿走你的三万元一年时间，你所谓的借就会被“误解为偷”达一年时间；
暗中拿走你的三万元十年时间，你所谓的借就会被“误解为偷”达十年时间。
你认为大家在严格意义上的借贷行为中会采用你的“借”的定义吗？
@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-1-10 13:05
暗中拿走你的三万元一周时间，你所谓的借就会被“误解为偷”达一周时间；
暗中拿走你的三万元一年时间，你所 ...

暗中拿走你的三万元一周时间，你所谓的借就会被“误解为偷”达一周时间；
暗中拿走你的三万元一年时间，你所谓的借就会被“误解为偷”达一年时间；
暗中拿走你的三万元十年时间，你所谓的借就会被“误解为偷”达十年时间。
------
你承认是误解就好嘛，误解为偷，但不是偷。

但你说我的例子是“偷饭吃”，可不是误解，因为我写的清楚：人家第二天早上就还了，而且也告知了对方。
说这么清楚了，你还说偷，这就是智商出了问题。

你认为大家在严格意义上的借贷行为中会采用你的“借”的定义吗？
------------
为啥不能呢？有何不可呢？
而且这也不是我的定义吧！字典上就是那么写的——借  释义：1.暂时使用别人的物品或金钱。
大不了再细分一下，明着借，暗中借。

普通语言与专业概念是有区别的，后者需要严格界定内涵和外延。字典是你学习普通语言的工具，如果你要来专业论坛发言，就不能用普通语言代替概念。@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-1-11 07:34
普通语言与专业概念是有区别的，后者需要严格界定内涵和外延。字典是你学习普通语言的工具，如果你要来专业 ...

词典上解释，怎么内涵外延不严格了？我看很严格。
你所谓的专业，你所谓的严格界定内涵外延，其实就是必须按你的方式界定呗，就是非得加上无关紧要的鸡毛蒜皮呗。

洀思珐1958 发表于 2023-1-11 07:34
普通语言与专业概念是有区别的，后者需要严格界定内涵和外延。字典是你学习普通语言的工具，如果你要来专业 ...

1，神马是你所谓的普通语言？什么是你所谓的专业概念？

2，你所谓普通语言，与你所谓专业概念，按说，这也应该说成：日常语言，专业语言。或者，普通人的定义，专业者的定义。等等。对吧？你好似辞不达意啊你，用词不当你。

3，像数学专业的概念，物理学专业的概念，等等，那或许不使用日常语言。那么其他学科，就必定不使用日常语言吗？

不和你多说了。

洀思珐1958 发表于 2023-1-11 07:34
普通语言与专业概念是有区别的，后者需要严格界定内涵和外延。字典是你学习普通语言的工具，如果你要来专业 ...

你好似水许里面的教师爷，洪教头？

学术论坛上知无不言，何来教师爷、洪教头？还是把焦点放在学术讨论上更好，切莫诛心！例如，@clm0600引用扫盲字典里的借字的含意来探讨经济学、法学里的借贷、利息问题，已经不是学术之争，而是涉及论坛水准问题。