研究马克思主义理论，要掌握分析、归纳、综合、演绎技术

洀思珐1958 发表于 2023-2-11 07:40
扫盲字典里的“借”的释义没有错，但是它是针对扫盲群体的简单释义，它只显示“借”的一个特征。对于研究人 ...

扫盲字典里的“借”的释义没有错
-----
你不敢说它错就好，没有错，就是对。

洀思珐1958 发表于 2023-2-11 07:40
扫盲字典里的“借”的释义没有错，但是它是针对扫盲群体的简单释义，它只显示“借”的一个特征。对于研究人 ...

对于研究人员来说，它不是借的严格定义。
-------
你所谓的严格定义，就是在走路的概念定义中，必须加上别掉沟里，别撞车这种非常重要的注意事项吧，哈哈哈

赶紧扔粪坑里面去吧

建议你再把212楼看一遍，不能一直停留在扫盲阶段。@clm0600

对或错都是有前提条件的，如果你愿意一直停留在扫盲阶段，扫盲字典里“借”的释义就是对的。如果你愿意提升到专业水平，扫盲字典里的释义就是不恰当的。@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-2-12 11:49
对或错都是有前提条件的，如果你愿意一直停留在扫盲阶段，扫盲字典里“借”的释义就是对的。如果你愿意提升 ...

你所谓的“不恰当”，就是在走路的概念定义中，没有加上别掉沟里，别撞车这种非常重要的注意事项吧，哈哈哈

别嘻嘻哈哈。
不恰当是指在借贷的定义中不加入双方知晓并达成契约，对于更高水平的专业研究而言是不恰当的。
@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-2-14 13:45
别嘻嘻哈哈。
不恰当是指在借贷的定义中不加入双方知晓并达成契约，对于更高水平的专业研究而言是不恰当的。 ...

不好意思，我认为很恰当。

认个错不丢人。@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-2-17 22:05
认个错不丢人。@clm0600

那你为啥还死皮赖脸不认错呢？